O jornal Folha de S.Paulo criticou a 3ª posse de Nicolás Maduro no comando da ditadura na Venezuela. Em seu editorial desta sexta-feira, 10, o jornal resumiu o cenário político no país vizinho a um misto de fraude eleitoral descarada e isolamento diplomático.
Para sustentar a opinião, o veículo traça uma trajetória histórica que vai mostrando a decadência de Maduro e a degradação econômica. A cronologia abarca desde a herança do governo de Hugo Chávez, seu antecessor e mentor que já vinha, de forma substantiva, corroendo moral e administrativamente o Estado.
Receba nossas atualizações
Ditadura: sinônimo de catástrofe
Conforme o editorialista, Maduro, em 2013, já mostrava sua fragilidade no primeiro mandato, em que toma posse depois de vencer a oposição com uma diferença estreita de votos (0,6% de vantagem). O resultado contrastava com todo o poderio do governo na época. Vem a segunda posse, em 2019.
A Venezuela aprofunda a sua crise, no que o jornal chama de “catástrofe econômica e humanitária”. Maduro então começa a revelar uma face ainda mais autoritária, cujo governo não aceita a vitória da oposição na disputa pelo Legislativo. Como jogada, cria uma falsa Assembleia Constituinte, enquanto adversários, dentro da arena do Executivo, apanham sob a guarda do Judiciário.
A terceira posse, nesta sexta, 10, expõe, na visão do jornal, o soterramento do pouco ou nada do que existia de mínimos princípios democráticos. Conforme a Folha, Maduro “fraudou descaradamente as eleições do ano passado, depois de haver prometido uma disputa limpa em acordo endossado por Estados Unidos, Brasil e outros países”.
González é o vencedor, diz jornal
Para o jornal, o real vencedor, Edmundo González, está exilado na Espanha. O editorial relembra uma série de atrocidades da ditadura chavista no segundo mandato como forma de patrocinar o silêncio forçado dos opositores. Fala de assassinatos e de 1,5 mil prisões arbitrárias, conforme registros do Conselho de Direitos Humanos da ONU. A perseguição à líder opositora María Corina Machado, diz a Folha, apenas ilustra o caráter absolutista de Maduro que não poupa nem crianças.
Na opinião do jornal, a desmoralização da Venezuela é tão grande que até o hesitante governo Lula da Silva demonstrou certo afastamento da ditadura. O Brasil não reconheceria sobretudo o resultado proclamado das eleições. A Folha, no entanto, não deixa de lembrar o deslumbre de Lula por Maduro. O venezuelano teria inspirado a brasileiro a dizer que “o conceito de democracia é relativo” ao tentar, desastrosamente, defender o regime da ditadura.
A Venezuela foi tão longe que outros líderes de esquerda na região não pouparam Maduro. A Folha cita, por exemplo, Gabriel Boric, do Chile, e Gustavo Petro, da Colômbia. Em seguida, o jornal coloca em questão o que será da Venezuela com o retorno de Donald Trump à Casa Branca.
+ Leia mais notícias de Imprensa na Oeste
Por fim, a Folha condiciona o futuro venezuelano ao apoio de outras ditaduras. Destaca, do mesmo modo, que apesar do distanciamento de Lula, Maduro segue nos braços do PT e de diversas entidades de esquerda. Para o jornal, isso “não deixa de ser espantoso para quem solapou a democracia e fez da Venezuela o país mais pobre da América do Sul”.
Alckmin e ministros criticam posse de Maduro, mas Lula silencia 
Comitiva do PT segue exemplo do MST e comparece à ‘posse’ de Maduro 
Governo Lula ignora sequestro de María Corina e envia embaixadora à posse de Maduro 
Maduro é o Saddam Hussein latino da atualidade. O fim da sua ditadura não tarda e com ele, seguirão juntos, os “companheiros” brasileiros.
Na minha opinião, a posse de Donald Trump não terá nenhum impacto sobre a situação na Venezuela, na Rússia X Ucrânia e, especialmente, no Brasil. Esses cenários geopolíticos são complexos e resultam de dinâmicas internas e regionais que dificilmente seriam alteradas por mudanças na liderança dos Estados Unidos.
Na minha opinião, a posse de Donald Trump não terá nenhum impacto sobre a situação na Venezuela, na Rússia X Ucrânia e, especialmente, no Brasil. Esses cenários geopolíticos são complexos e resultam de dinâmicas internas e regionais que dificilmente seriam alteradas por mudanças na liderança dos Estados Unidos.
A usurpação do poder somente aconteceu porque as ditaduras explicitas e não explicitas apoiaram o crime eleitoral. Acordos do passado (obscuros), debaixo do tapete, fizeram com que a diplomacia brasileira desse esse vexame.
Vale-tudo que pode acontecer aqui caso o sistema de voto eletrônico sem comprovante impresso continue sendo adotado por aqui.
Hipócritas desgraçados, o que acham que acontece no Brasil?, o que aconteceu nas últimas eleições, e alguém tem dúvida que a esquerdalha comunista não vai continuar no poder em 2026? Existem diferenças da Venezuela para o brazuela? A direita tem os votos, mas a esquerdalha tem as urnas blindadas e os comparsas contando os votos, acorda Brasil….
Até a Folha está começando a sentir o odor fétido de uma ditadura.
Milague ou abriram os olhos ?
a corrupção é de alto nível na ditadura; e o objetivo de Maduro é invadir a Guiana e parte do Brasil e o Lula acha tudo fake news.
Colocaram os demonios no poder e agora querem que outros paises resolvam o problema. O mesmo passou com Cuba e Brasil, o Povo aceitou calado os demonios no poder, que lutem para retirar esses jumentos do comando e ponto final, com sangue e choro com certeza irao conseguir. Somos covardes, temos um STF TOTALMENTE CONTRA AS LEIS, prendendo as pessoas e condenando a morte e outros a mais de 15 anos de penitenciaria. ACEITAMOS TUDO CALADOS, MESMO SENDO A MAIORIA, ENTAO ACEITEM QUE DOI MENOS. AQUILO NAO TEM OMBRO, DEPOIS QUE PASSA A CABECINHA ENTRAM ATE OS OVOS.