Um advogado que atua na campanha de Pablo Marçal (PRTB) na disputa para a Prefeitura de São Paulo revelou ao jornal O Globo que nem o corpo jurídico nem o próprio partido do candidato foi consultado antes da postagem do laudo contra Guilherme Boulos (Psol).
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
De acordo com o advogado, que falou sob anonimato, a atitude de Marçal foi um “erro fatal”. “Devia ter consultado o jurídico”, afirmou o jurista. Agora, ele analisa como irá conduzir a defesa, segundo o jornal.
Tássio Renam, advogado próximo a Marçal, estava entre os poucos que sabiam sobre o documento antes da sua divulgação.
+ Carreata de Lula e Boulos tem defesa ao comunismo, ao aborto e à legalização das drogas
Na sexta-feira 6, Marçal divulgou um laudo que alegava que Boulos teria procurado, em 2021, uma clínica com sinais de surto psicótico e feito teste positivo para cocaína. Depois da publicação, o conteúdo foi removido. Em seguida, a Justiça Eleitoral suspendeu as contas do candidato do PRTB.
Na madrugada do sábado 5, uma força-tarefa do Instituto de Criminalística da Polícia Civil de São Paulo se reuniu para examinar a legitimidade do documento. Os peritos disseram que o laudo era falsificado.
Marçal na mira da Polícia Federal
A Justiça Eleitoral determinou à Polícia Federal que instaurasse inquérito policial para investigar o caso. De acordo com o Judiciário, em tese, Marçal teria cometido quatro crimes. Seriam eles:
- divulgar fatos inverídicos em relação a partidos ou a candidatos capazes de exercer influência perante o eleitorado (pena de 2 meses a 1 ano);
- difamar alguém na propaganda eleitoral de caráter ofensivo (pena de 3 meses a 1 ano);
- falsificar documento particular para fins eleitorais (pena de até 5 anos de cadeia); e
- fazer uso de qualquer documento falsificado para fins eleitorais (pena de até 5 anos de cadeia).
Leia também: “Bolsonaro sugere que Marçal é ‘amor de verão’ em SP e que direita no Estado está ‘iludida’“
Clique aqui para acompanhar a apuração dos votos em todas as cidades e tempo real.
As piadinhas de 5a. série são divertidas, mas agir como criança em situações sérias, pode dar cadeia.
Fanfarrão, clone do Bolsonaro que por sua fez, é clone do Trump.
A natureza colocou 2 anus nesses indivíduos.
Que esse banana volte para a fruteira e quem sabe, encontre o Bolsonaro por lá.
Chega de imbecis e suas imbecilidades!
💩- olá eu sou o BOULOS FECAIS – eu não uso drogas, só socialmente. E meus manos apoiadores me elegeram pro segundo turno. Marçau não tem amigos urnas ingual eu, hahaha. vamos ganhar para invadir as popriedades dos bolsonaristes golpistes…
Para Pablo Marçal, sair candidato nessas eleições foi uma imersão na política competitiva. Para o eleitor brasileiro, também foi um aprendizado. Política se faz com debates de ideias; e não, com ataques em excesso. Em 2026 ele vai se apresentar de forma diferente, certamente. Infelizmente a população paulistana foi a derrotada.
Que seja responsabilizado penal e civilmente. No mais, Boules é vagabundo.
Certamente o Boulos já foi ou é usuário de drogas. Basta ver o que ele defende e com quem comunga. Divulgar uma informação dessas sem comprovação é simplesmente inadmissível.
Há um erro ortográfico evidente na chamada da matéria: “… nem os assessores nem o partido FOI consultado…”. O verbo e o complemento estão no singular, quando o correto seria que estivessem flexionados no plural: “nem os assessores nem o partido FORAM CONSULTADOS…”.
Esse infiltrado maluco veio para dividir a direita que seguramente ganharia poderia até levar no primeiro turno. Lamentável é que expressivos ex bolsonarístas como Salles e Nicolas desprezaram a orientação de Bolsonaro e Tarcísio para o voto na capital paulista. O eleitor da centro direita que ainda não votou, se tiver juízo não perde seu voto e muda para quem Bolsonaro e Tarcisio orientam.
Se isto é verdade, a inteligência de Marçal é artificial, pois na realidade ele é burro, sua atitude deve render muitos votos para Boulos, um verdadeiro tiro no pé do município de São Paulo.
Um aventureiro sem nenhum vestígio de honestidade quer ser prefeito de São Paulo. Tudo o que tem feito, inclusive o fato de ter se candidatado, apenas ajudou o boulos. Essa questão do laudo, praticamente transforma o boulos em uma vítima e certamente vai render muitos votos.
Deve-se fazer uma investigação profunda desse caso. Das duas uma:
1. O laudo foi montado por seus adversarios e oferecido a ele e ele mordeu a isca – guardou e publicou.
2. Ele agiu deliberadamente para produzir o laudo.
No primeiro caso, Marçal foi apenas manipulado e agiu de forma intempestiva e o bandido está em outro locar. No segundo, ele é o bandido.
Não me surpreenderia se descobrisse que tudo isso foi montado pela PF.
PRECISA INVESTIGAR.