publicidade
Política

Jurista analisa posição da Folha contra 'excessos' do STF

'Agora que Bolsonaro já foi condenado', jornal 'quer que o Supremo pare de agir na ilegalidade'

Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia no julgamento da ação penal do 'golpe' - 10/09/2025 | Foto: Victor Piemonte/STF
Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia no julgamento da ação penal do 'golpe' - 10/09/2025 | Foto: Victor Piemonte/STF

O procurador de Justiça e professor de Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), Marcelo Rocha Monteiro, criticou o editorial publicado pela Folha de S.Paulo que defendeu a necessidade de autocontenção do Supremo Tribunal Federal (STF) depois da condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro.

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

Receba nossas atualizações

Em suas redes sociais, Monteiro questionou os termos empregados pelo jornal. “Em Direito não existem medidas ‘heterodoxas’ versus ‘ortodoxas’: os termos corretos são: medidas ilegais versus medidas legais”, escreveu, neste domingo, 28.

Ele também reprovou o uso da palavra “excessos” para se referir a decisões do tribunal. “Excessos, quando provenientes de autoridades de qualquer dos Poderes da República, são chamados pela lei brasileira por outro nome: abuso de autoridade”, afirmou.

Editorial da Folha pede ao STF retorno à normalidade

O editorial da Folha, publicado no último sábado, 27, argumentou que, depois da mudança na presidência do STF, a Corte deveria abandonar “ativismo, heterodoxias e excessos” e retomar a “normalidade” de procedimentos. O texto lembrou que, nos últimos anos, o tribunal assumiu funções da Procuradoria-Geral da República e também interferiu em atribuições do Legislativo, como ao modificar o Marco Civil da Internet.

Monteiro rebateu o argumento e associou o posicionamento do jornal ao momento político. “Em outras palavras: agora que Bolsonaro já foi condenado, a Folha quer que o Supremo pare de agir na ilegalidade”, escreveu. “Mas só agora, viu? Antes, estava liberado o abuso de poder.”

Segundo ele, a postura da publicação reflete interesses de setores específicos. “A Folha de S.Paulo representa o pensamento de uma parcela significativa da elite social, política e econômica do país”, disse. “E tem gente que ainda não entende por que o Brasil é uma república de bananas.”

Leia também: “Nada me ocorre sobre Alexandre de Moraes”, artigo de Flávio Gordon publicado na Edição 233 da Revista Oeste

Leia mais sobre:

5 comentários
  1. IVAN SEVERO DA SILVA
    IVAN SEVERO DA SILVA

    Exército de defensores de moraes , mesmo o cara rasgando a constituição.
    O cara mandou prender uma norte americana,sem ao menos citar,comunicar a mesma .
    Salários altíssimo,não posso perder essa boquinha

  2. paulo jose do nascimento filho
    paulo jose do nascimento filho

    Jornaleco falido e sem credibilidade. Se fechar as portas, só o PT e o STF sentirão falta. Uma mancha no jornalismo que já não mais existe no Brasil

  3. Paulo Miranda
    Paulo Miranda

    “Corretíssimo a Folha”?! Vá se tratar, doente mental!

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade