O Supremo Tribunal Federal (STF) suspendeu o julgamento que pode validar a anulação de provas contra o ex-ministro Antônio Palocci no âmbito da Operação Lava Jato. A suspensão ocorreu nesta sexta-feira, 4, por meio do ministro Nunes Marques, que pediu vista, ou seja, mais tempo para analisar o caso.
Com o pedido de vista, a 2ª Turma da Corte interrompe a discussão referente à decisão do ministro Dias Toffoli, que anulou todas as provas em ações contra Palocci na Lava Jato. A Procuradoria-Geral da República (PGR) contesta o entendimento do magistrado e, assim, move recurso para restabelecer as acusações.
Receba nossas atualizações
Conforme o procurador-geral da República, Paulo Gonet, as provas contra o ex-ministro devem permanecer válidas. De acordo com ele, há “suporte probatório” contra o ex-petista.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
“A vinculação de Antônio Palocci Filho à Operação Lava Jato aparenta ter ocorrido de forma legítima”, afirma o chefe da PGR, no recurso apresentado ao STF. “Sustentada em elementos concretos que emergiram no curso natural das apurações e com esteio em provas subsistentes até o atual momento.”
Ex-ministro de Luiz Inácio Lula da Silva e de Dilma Rousseff, Palocci é um réu confesso. Em acordo de delação premiada, admitiu ter conhecimento da arrecadação de mais de R$ 330 milhões em propinas durante os governos petistas. A movimentação financeira ilegal, de acordo com ele, teria ocorrido de 2002 a 2014.
Apesar do acordo de delação premiada, Toffoli reafirmou, no julgamento na 2ª Turma do STF, a decisão que havia tomado de forma monocrática. Para ele, Palocci, assim como Lula, foi vítima do que classificou como “conluio” entre o ex-juiz federal responsável por jugar processos da Lava Jato, o hoje senador Sergio Moro (União-PR), com procuradores da força-tarefa da operação.
Empate parcial no STF no caso Palocci e Lava Jato
A partir do pedido de vista, Nunes Marques terá 90 dias para devolver o processo — que envolve Antonio Palocci e a Lava Jato — para a conclusão do julgamento pela 2ª Turma no STF. Caberá a ele, desempatar o caso.
Leia mais:
Folha: Gonet oferece ao Supremo chance de reparar erro de Toffoli 
Ainda há Ministério Público em Brasília, diz Estadão 
Transparência Internacional critica decisão de Toffoli sobre Palocci Além de Toffoli, Gilmar Mendes votou pela manutenção da anulação das provas contra o ex-ministro. No entanto, André Mendonça e Edson Fachin votaram para acatar o recurso da PGR e, dessa forma, restabelecer a validação das provas.
“Não se pode, a pretexto de pedidos de extensão, examinar pedidos amplos e genéricos sobre as mais variadas investigações decorrentes da operação Lava Jato”, afirmou Fachin, em trecho de seu voto. “Ainda que sob o manto de concessão de habeas corpus de ofício, sob pena de violação ao juiz natural e as regras de competência.”
“Não é possível que, sob a justificativa da extensão, esta Corte adentre ao mérito da mais ampla gama de pedidos”, argumentou Mendonça. “Elaborados por diversas partes e com relação apenas indireta quanto à decisão paradigma, os quais deveriam ser apreciados nas instâncias ordinárias, sob o risco de que se viole o princípio do juiz natural e se transforme este tribunal em verdadeiro juízo universal.”
Leia também: “Dias de Toffoli”, artigo de Augusto Nunes publicado na Edição 248 da Revista Oeste
O amigo do amigo do meu pai, agora está pagando a dívida contraída, com o amigo, espero que o Nunes Marques não de uma de leão.