O romancista e advogado José Paulo Cavalcanti desconfia que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF) possa interferir nos resultados das eleições deste ano devido a sua atuação no inquérito das supostas fake news. A declaração foi dada em entrevista à Rádio CBN Recife, na segunda-feira 4.
“Eu trabalhei com Barroso e confio integralmente, mas alguém pode dizer que Alexandre de Moraes, o xerife dessa eleição, de noite, não é capaz de abrir a sala do TSE, com técnico de computador e fazer alguma coisa? Como não tem auditagem, não tem como fazer isso. Alguém acha que a chance de Alexandre de Moraes fazer isso é zero?”, disse o membro da Academia Brasileira de Letras.
Ex-ministro de Justiça no governo do presidente José Sarney, Cavalcanti argumentou que a ação de Moraes no inquérito das fake news, para ele, o torna suspeito. Para ampliar o leque de investigação, o ministro se utilizou do artigo 43 do Regimento Interno do STF para investigar supostos ataques contra a Tribunal.
De acordo com dispositivo, o Supremo é autorizado a investigar fatos que ocorrem dentro das dependências da Corte. No inquérito, entretanto, esse entendimento foi alargado para o país.
“Alexandre advoga a seguinte tese: dentro do Supremo é tudo que exista fisicamente no Supremo ou que entre no Supremo. Por exemplo: Se você fala na televisão, esse televisor está dentro do Supremo, então é no Supremo. Se você fala no rádio, como tem um radinho de pilha no Supremo, então foi dentro do Supremo. Como você escreve no jornal e o jornal é distribuído no Supremo, é dentro do Supremo. Se você falar em uma conversa e for do Supremo, então é dentro do Supremo. Tudo é dentro do Supremo”, explicou Cavalcanti.
O advogado também criticou a postura dos outros ministros, da OAB, da imprensa e do Congresso Nacional por não se posicionarem contra as medidas de Moraes.
“O que mais me espanta é o silêncio cúmplice ao derredor. As federações dos jornalistas caladas. Os sindicatos dos jornalistas e as federações caladas. A Associação Brasileira de Imprensa, se você pisar em uma folha na Amazônia, vai reclamar. A OAB, em tantas defesas das nossas tradições, calada. O Congresso calado. E pior do que isso: todos os ministros do Supremo sabem que é ilegal e todo mundo calado. Eu fico meio perplexo”, alegou.
Ele também defendeu a auditoria das urnas eletrônicas, sistema que é seguido por outros países do mundo, menos pelo Brasil.
“Nos anos 90, o mundo entendeu que era necessário atualizar o sistema. Então criaram as urnas eletrônicas, primeira geração. O sistema era conhecido como DRE – Direct Record Eletronic. O Brasil fez a sua em 1996. Com o tempo, os países foram percebendo que era preciso comprovar os graus de confiabilidade das urnas. A partir de 2009, todo os países estabeleceram algum sistema referencial. É preciso auditar essas urnas”, afirmou o escritor.
Relacionadas
Confira a entrevista:
ABL
José Paulo Cavalcanti foi eleito para a 39° cadeira da Academia Brasileira de Letras (ALB) em 25 de novembro de 2021. Nascido no Recife, é advogado formado pela Faculdade de Direito do Recife (1971). Foi secretário-geral do Ministério da Justiça e ministro interino da Justiça no governo do ex-presidente José Sarney e também presidente do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE), da EBN (depois Empresa Brasil de Comunicação- EBC), e do Conselho de Comunicação Social (órgão do Congresso Nacional). Consultor da Unesco e do Banco Mundial, ocupa atualmente a cadeira 27 da Academia Pernambucana de Letras.
Cavalcanti possui mais de 18 títulos escritos, alguns publicados no exterior. Também é conhecedor da obra do escritor português Fernando Pessoa. Em 2012, conquistou o prêmio José Ermírio de Moraes, pelo livro Fernando Pessoa – uma quase autobiografia. Também conquistou o primeiro lugar na Bienal do Livro e no Prêmio Jabuti. É vencedor do Prêmio II Molinello, na Itália. Recebeu, ainda, premiações em países como Romênia, Israel, Espanha, França, Holanda, Alemanha, Rússia, Inglaterra e Estados Unidos.
Secretário baiano é cotado para Direitos Humanos 
Eu nao confio nas urnas,no Alexandre de Moraes e muito menos no Barroso.
Lembram da frase : eleição não se ganha, se toma?
“Eu trabalhei com o barroso e confio integralmente…” Então quem não confia nada em você sou eu, senhor imortal.
Negacionista, genocida, bolsonarista, taxista, alpinista.
Já entendemos quem não vencerá de forma alguma.
Tudo bem, inclusive o “imortal” poderia dizer ao Barroso, em quem tanto confia, para não interferir em iniciativas legislativas que acrescentam auditabilidade ao sistema eleitoral.
O Alexandre de Moraes não vai considerar que o jurista Jose Paulo Cavalcanti praticou ato antidemocrático? Se Bolsonaro ou algum de seus ministros dissessem “Mas alguém pode dizer que Alexandre de Moraes, o xerife desta eleição, de noite, não é capaz de abrir a sala do TSE, com um técnico de computador e fazer alguma coisa?. Como não tem auditagem não tem como fazer isso. Alguém acha que a chance de Alexandre de Moraes fazer isso é zero?”.
É muita coragem a do jurista, entretanto lamento que confie integralmente em Barroso, o mais feroz defensor das nada transparentes urnas eletrônicas e que comete frequentemente fakes a respeito do voto impresso acoplado às urnas para possível auditoria e recontagem de votos. Afinal, Barroso é o pai dessas baboseiras que a urna eletrônica é segura, nunca houve fraudes, que são auditáveis, que é a estrada da democracia, etc. etc. Afinal, qual a confiança que podemos ter nessas afirmações de Barroso, quando o mesmo dizia que Cesare Battisti não era criminoso(atualmente preso na Itália e já confessou os crimes) e que João de Deus era um iluminado (atualmente preso por abuso sexual)?
EU CONFESSO QUE AINDA NÃO CONSEGUI ENTENDER EXATAMENTE A QUEM E/OU A QUE GRUPO INTERESSAM AS ATUAIS AÇÕES DE MINISTROS DO STF, SALVO EXCEÇÕES. TAIS MINISTROS, CERTAMENTE, CONHECEM UM MÍNIMO DA CIÊNCIA DO DIREITO E, NO ENTANTO, ANULA-SE SENTENÇAS POR MOTIVOS RIDÍCULOS, ABRE-SE INQUÉRITO SEM A OBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, ONDE SE ASSUME A POSTURA DE VÍTIMA, DELEGADO DE POLÍCIA, ACUSADOR E DETENTOR DA AÇÃO PENAL E JULGADOR, ACUSANDO SEM QUE HAJA CONCEITUAÇÃO JURÍDICA DO SUPOSTO DELITO!!! A QUEM ESTÁ INTERESSANDO TUDO ISSO???????
Por mais vozes como essa 🙏 chega de blindarem o Xandão, entenderam Sr. Pacheco e Lira e demais interessados 😠
Homens de bem falam para o bem. Homens qua falam para o mal, falam para covardes e aproveitadores injustos.
Só os senadores não enxergam o que está acontecendo no Brasil.
Enxergam, sim. O problema é que os processos por todo tipo de crime cometido por eles estão nas gavetas dos urubus. Daí, chegam avisos do tipo: SE ABRIR A BOCA, SEU PROCESSO COMECA A ANDAR A PASSOS LARGOS, E EU MANDO A PF TE BUSCAR. CDLA SUA BOCA, QUE AQUI, NÓS MANDAMOS, E VCS OBEDECEM.
Prepare-se, Dr. José Paulo Cavalcanti para o feroz cancelamento que vai sofrer principalmente na ABL e na OAB.
Vale a pena, as coisas estão tomando o rumo certo e homens de coragem sabem disso!