O Ministério Público Federal (MPF) entrou com dois recursos no Supremo Tribunal Federal (STF) contra decisões do ministro Ricardo Lewandowski, que consideraram prescritos dois processos em trâmite no Tribunal de Contas da União (TCU).
Essas Tomadas de Contas Especiais apuram irregularidades que teriam sido praticadas pelo ex-ministro da Fazenda Guido Mantega, entre 2006 e 2015, nos governos petistas de Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff, e outro contra a empresa JBS, dos irmãos Batista. Segundo a investigação, eles praticaram irregularidades em investimentos do Banco de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).
O MPF pediu que o ministro reconsidere as decisões, porque os processos no TCU ainda não estão prescritos. Atendendo a pedidos do ex-ministro e da empresa, Lewandowski entendeu que o prazo prescricional é de cinco anos, contados da data da prática do ato. Como os fatos teriam ocorrido até 2009, haveria prescrição.
No entanto, o subprocurador-geral da República Juliano Baiocchi, que apresentou os recursos ao STF, esclarece que a legislação prevê a interrupção da prescrição quando se trata de ato de investigação.
Conforme o subprocurador, a contagem do prazo foi interrompida por cinco diferentes marcos, como a autuação do processo no TCU a partir de representação da Câmara dos Deputados, em 2014, e a decisão que determinou a instauração da Tomada de Contas Especial, entre outros.
As duas Tomadas de Contas Especiais foram instauradas em 2018, a partir de investigação que começou em 2014. Para a defesa de Mantega, o ex-chefe da Fazenda sofreu violações às garantias fundamentais previstas pela Constituição, como a segurança jurídica, ao ser citado em 2020 para responder sobre fatos ocorridos há mais de 13 anos.
Relacionadas
Mesmo depois de destituição, Fiesp diz que Josué Gomes continua no cargo 
Deputados ligados ao agro articulam retaliação ao Carrefour 
Mangaratiba (RJ) tem mais eleitores do que habitantes, e distorção é investigada
Como sempre o adevogado do frango com polenta
A “justiça” brasileira é morosa quando convém.
O MPF está de brincadeira 09 anos investigando. O Fim da natureza desses processos dependendo de quem é a parte é a prescrição. Sigam com o enterro, isso está parecendo um dobradinha.