Oposição está bobeando diante do plano apresentado por Barroso e Lewandowski

Parece que a oposição ainda não despertou para o Pena Justa, espécie de plano de desencarceramento e transformação de presídios em “resorts” — uma parceria entre Ricardo Lewandowski e Luís Roberto Barroso, que dizem ter ouvido mais de 50 organizações da sociedade civil.

Uma dessas ONGs é comandada pela mulher de um integrante do PCC que esteve em reuniões no Ministério da Justiça e da Segurança Pública e no Conselho Nacional de Justiça, como mostrou recentemente alguns órgãos de imprensa.

Hoje, questionei vários parlamentares de oposição, como Flávio Bolsonaro, Bia Kicis, Altineu Côrtes e Julia Zanatta. Ninguém estava sabendo do Pena Justa. “Vamos pra cima!”, disse-me o filho mais velho de Jair Bolsonaro, que assume o comando da Comissão de Segurança Pública do Senado.

É bom agir rápido.

O Pena Justa é resultado do julgamento do Supremo Tribunal Federal sobre uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) impetrada pelo Psol, que alegou a atuação da Corte diante do “estado de coisas inconstitucional” no sistema penitenciário.

Com a confirmação do “status“, CNJ e MJSP resolveram estabelecer os princípios que devem guiar a administração penitenciária, no âmbito federal e estadual. Dentre esses princípios está o da “normalidade”, ou seja, o de que “a vida na prisão deve, tanto quanto possível, assemelhar-se à vida fora da prisão”.

“Isso significa que o espaço físico, as atividades, as relações sociais e outros aspectos devem guardar correspondência com o que é praticado na vida em liberdade”, afirmam o CNJ e o MJSP. “Ou seja, rotinas básicas de convivência e de alimentação, ritos sociais, datas festivas, uso da linguagem e da comunicação, entre outros, precisam ser garantidos institucionalmente pela administração prisional para que a pessoa presa não perca as referências sociais e nem as habilidades cognitivas e comportamentais que permitem o desempenho esperado de membros de uma comunidade.”

Outro princípio é o da redução de anos, segundo o qual “a administração prisional” deve procurar “reduzir as consequências danosas do aprisionamento, buscando neutralizá-las”.

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

“O isolamento das pessoas em estabelecimentos prisionais acarreta, entre outros desdobramentos, na interrupção de carreiras profissionais, impossibilidade de convivência com crianças, fragilização financeira da família, exposição da pessoa presa a um ambiente estranho e geralmente violento e precário, e construção de uma relação de dependência com o Estado que é responsável pela custódia das pessoas privadas de liberdade”, afirmam o CNJ e o MJSP.

Segundo o Pena Justa, as políticas prisionais precisam seguir os parâmetros dE environment, social and governance (ESG) e Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), previstos na Agenda 2030. E não menos importante: o criminoso preso passa a ser chamado de “pessoa privada de liberdade”.