O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o ex-presidente Jair Bolsonaro estão tecnicamente empatados em eventual disputa pela Presidência da República em 2026, de acordo com levantamento do Instituto Paraná Pesquisas divulgado nesta segunda-feira, 13.
Além da pesquisa espontânea, o instituto desenhou 12 cenários para a corrida eleitoral. Em uma eventual disputa apenas entre Bolsonaro e Lula, o ex-presidente venceria o petista.
Leia mais notícias de Política em Oeste
Na espontânea, quando nenhum nome é indicado e os próprios entrevistados dizem em quem votariam, Lula obtém 20,1% das menções, contra 16,7% de Bolsonaro. A diferença está dentro da margem de erro e, portanto, um empate técnico.
Também são citados o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), Ciro Gomes (PDT), o influenciador e ex-candidato a prefeito de São Paulo Pablo Marçal (PRBT), o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União), o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), o cantor Gusttavo Lima (sem partido), a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL).
Veja os dados:
No cenário 1 da pesquisa estimulada, Lula e Bolsonaro estão empatados com 34% e 33,9% das intenções de voto, respectivamente.
No cenário 2, sem Marçal, Bolsonaro aparece numericamente à frente de Lula.
O Instituto Paraná ouviu 2.018 eleitores de 164 municípios de 26 Estados e do Distrito Federal entre 7 e 10 janeiro. Essa amostra atinge um grau de confiança de
95% para uma margem estimada de erro de 2,2 pontos porcentuais para os resultados gerais.
Outros cenários da pesquisa eleitoral para 2026
A pesquisa eleitoral para as eleições presidenciais de 2026 formulou 12 cenários. No cenário 3, Jair Bolsonaro não é colocado entre os eventuais postulantes. Nesse caso, Lula tem 34,5% das intenções de voto e Michelle Bolsonaro, 20,7%.
No cenário 4, sem Bolsonaro e sem Michelle, Lula fica com 35,2% contra 25,3% de Tarcísio.
No cenário 5, a novidade é Ratinho Junior (PSD), governador do Paraná, que aparece em terceiro lugar, com 15,9% das intenções de voto, atrás de Lula (34,9%) e de Ciro Gomes (17,3%).
Sem Lula e sem Bolsonaro, Tarcísio de Freitas lidera, com 26,6%, seguido de Ciro Gomes (23,7%), Fernando Haddad (18,1%), Ronaldo Caiado (8,4%) e Helder Barbalho (2,8%), governador do Pará pelo MDB.
No cenário 7, Michelle lidera (29,5%) ante Ciro Gomes (27,7%) e Fernando Haddad (17,9%). Sem Michelle, Ciro e Tarcísio empatam com 27,8% das intenções de voto.
No cenário 9, Michelle (30%) vence Ciro (26,1%), Ronaldo (8,7%) e a presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann (8%).
No cenário 10, apenas com os nomes de Bolsonaro e Lula, o ex-presidente tem 45,7% das intenções de voto contra 42,2% do petista. Entre Lula e Michelle, o petista fica na frente, com 43,1% ante 42,2%.
Por fim, no cenário 12, ante Tarcísio, Lula fica com 43,4% e o governador de São Paulo com 40,6%.
Eita Brasilzao……não tem jeito mesmo. Vai piorar muito antes de melhorar. Talvez tenhamos que passar a experiência da Venezuela para nosso povo saber votar…..
O ladrao do nine está se ferrando kkkk
Não interessa o cenário. O que não pode deixar de ter é voto impresso seja com urna eletrônica ou não. Não podemos confiar nos gestores do processo eleitoral vigente.
Espremidos entre dois energúmenos o destino de Janjolândia dos Manés é o LIXO num tem jeito que dê jeito, aliás tem o Gustavo Lima e o Pabo Marçal .. vale pedir asilo na Venezuela ???
Por que essa esses Pesquisadores não perguntam por que o Favorito deles não Consegue sair as Ruas . Que Pesquisa FAJUTA
Kkkkkkkkkk
No cenário sem Lula os outros ganham kkkkkkkk
Doença da vaca louca está espalhando no gado kkkkkkkkkk
ihhhh ROOMMMM ihhhhh ROOOMMMM… Mulinha.
Essas pesquisas fajutas. Nunca fui e não conheço ninguém que foi “pesquisado”… Possivelmente essas pesquisas foram realizadas nas portas das cadeias por onde os concedidos pela “saidínha” opinaram…
Vai comer sua alfafa com “abróba”, porque o “pão-com-mortandela” tá muito caro e não mais distribuem nos eventos esquerdolóides… Trouxa!
Alô Léo e você também ganha .. PICAnha rabus arribus kkkkkkkkk melhor lamber …
É impressionante com os jumentos petista tem dificuldades para entender o óbvio.