A Polícia Federal afirmou que há “fortes evidências de falsidade” na assinatura do laudo médico postado pelo candidato a prefeito de São Paulo Pablo Marçal (PRTB) contra o também candidato Guilherme Boulos (Psol). Marçal divulgou, na última sexta-feira, 4, um documento que acusa o psolista de ter usado cocaína.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Segundo o documento, Boulos teria ido à clínica médica Mais Consulta com um “quadro de surto psicótico grave, em delírio persecutório e ideias homicidas”. A suposta consulta, no bairro do Jabaquara, teria acontecido no dia 19 de janeiro de 2021.
Guilherme Boulos negou a veracidade do laudo. Ele ainda afirmou que estava em outro local na data publicada.
Segundo a emissora CNN Brasil, a PF identificou diferenças entre as assinaturas do médico José Roberto de Souza. Os peritos compararam a rubrica publicada pelo empresário com a que o médico usou durante anos de profissão. A Polícia Federal realizou o exame grafoscópico nos documentos.
“Verificou-se a prevalência das dissimilaridades entre a assinatura questionada e os padrões apresentados, tanto nas formas gráficas, quanto em suas gêneses, não havendo evidências de que tais grafismos tenham sido escritos por uma mesma pessoa”, diz um trecho da perícia.
A Polícia Civil de São Paulo também afirmou, em relatório, que a assinatura no laudo médico publicado por Pablo Marçal é falsa. “Tal assinatura não apresenta as mesmas características gráficas dos exemplares observados nos documentos descritos no capítulo ‘Padrões de Confronto’.”
O órgão paulista ainda explicou que a principal diferença entre as assinaturas está na velocidade da execução. Segundo a análise da perícia, a rubrica original demanda mais tempo para a execução.
Entenda o laudo publicado por Pablo Marçal
O documento postado pelo empresário também sugere que o psolista tenha testado positivo para o uso de cocaína. José Roberto de Souza, médico responsável pela suposta assinatura, está inativo por falecimento. A informação é do Conselho Federal de Medicina.
Leia mais: “Pablo Marçal vota (descalço) em São Paulo”
O Instagram removeu a publicação com o documento ainda na sexta-feira. O conteúdo ficou no ar por cerca de 1h30.
Marçal ficou de fora do segundo turno, com 28,14% dos votos. Guilherme Boulos (29,07%) e o atual prefeito paulistano e candidato à reeleição pelo MDB, Ricardo Nunes (29,48%), avançaram para a etapa de desempate. A disputa final ocorrerá em 27 de outubro.
‘Estão destruindo o Estado de Direito’, diz deputado do PL, sobre prisão de Braga Netto 
Não havia mais razão para Marçal divulgar qq relatório , pois sua vitória estava sacramentada. Acho que ele foi abandonado pela Supervisão Suprema qdo mais precisou de discernimento. Uma pena!
Não havia mais razão para Marçal divulgar qq relatório , pois sua vitória estava sacramentada. Acho que ele foi abandonado pela Supervisão Suprema qdo mais precisou de discernimento. Uma pena!
Que o laudo é falso é fato. Quero saber é se o Marçal fez ou pagou pra fazerem ou se o laudo fake foi feito por adversários dele para tirá-lo da disputa.
Saiu da arena politica e passou a usar ataques pessoais. Sempre foi muito inteligente, mas foi superado pela vaidade e ficou cego para as consequencias. Isso com certeza foi uma armadilha feita por alguem da propria equipe. O mundo esta pragado de Judas e agora ira pagar o preço. O individuo das 4 linhas do galinheiro deixou de apoiar o Marçal porque o sistema domina o Brasil. Os dois apoiaram o prefeito que na verdade nao passa de mais um comunista.