'Quantas condenações de políticos vimos na Lava Jato?', pergunta Ana Paula Henkel

Colunista da Revista Oeste questiona se o STF realmente atua em prol da verdade

Após o Supremo Tribunal Federal (STF) formar maioria pela validade do inquérito das fake news, confirmando o que foi antecipado por Oeste, questionamentos surgiram a respeito da atuação da Corte. Ana Paula Henkel perguntou, por exemplo, se os ministros realmente trabalham em prol da verdade.

Leia mais: “Assembleia de SP aprova multa para quem divulgar fake news”

“Quantas condenações de políticos vimos na Lava Jato? Quantos processos engavetados? Quantos amigos da corte foram soltos?”, perguntou, por meio de seu perfil no Twitter, a colunista da Revista Oeste. Nesse sentido, ela aproveitou a rede social para apoiar a hashtag #STFVergonhaNacional.

Assim, Ana Paula Henkel lançou outras perguntas direcionadas à Corte. “Já imaginaram onde estaríamos como nação se o STF nos últimos anos tivesse mostrado o mesmo zelo, empenho e dedicação ‘pela verdade’?”, divulgou a colunista. No ar desde ontem, a publicação da articulista viralizou. A saber: foram mais de 15 mil retuítes e 59 mil curtidas.

Já imaginaram onde estaríamos como nação se o STF nos últimos anos tivesse mostrado o mesmo zelo, empenho e dedicação “pela verdade”? Quantas condenações de políticos vimos na Lava Jato? Quantos processos engavetados? Quantos amigos da corte foram soltos? #STFVergonhaNacional

— Ana Paula Henkel (@AnaPaulaVolei) June 17, 2020

Não está só

A colunista da Revista Oeste não está só nas críticas ao STF. Desde que a ação no âmbito do inquérito das fake news foi autorizada, a Corte tem sido alvo de questionamentos. Nesse sentido, o procurador-geral da República, Augusto Aras, chegou a afirmar que a ação “exorbitou o limite“.

Procuradora regional da República em Porto Alegre, Thaméa Danelon listou motivos que, de acordo com ela, tornavam tal inquérito ilegal. “Viola o sistema acusatório (juiz não pode investigar, apenas o MP e a polícia”, destacou, conforme divulgado por Oeste no fim de março.

Juristas também registraram entendimento dessa forma. “Salta aos olhos o fato de, a um só tempo, o ministro ser vítima, acusador e julgador”, garantiu deputada estadual pelo PSL de São Paulo Janaína Paschoal. “Esse inquérito subverte todas as regras inerentes ao devido processo legal”, enfatizou posteriormente a jurista que foi uma das autoras do pedido que levou Dilma Rousseff ao impeachment.

EXCLUSIVO PARA ASSINANTES: “O terrorismo virtual e a defesa da verdade” — artigo de Ana Paula Henkel publicado na 12ª edição da Revista Oeste