publicidade
Política

Rosa Weber deve decidir sobre aumento do fundo eleitoral

Embora o relator seja o ministro Nunes Marques, o juiz do STF está em férias

Ministra do STF Rosa Weber | Foto: Fellipe Sampaio /SCO/STF

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Nunes Marques será o relator da ação que pode barrar o aumento do fundo eleitoral. Contudo, a decisão caberá a Rosa Weber, que exerce interinamente a presidência da Corte, informou o jornal Valor Econômico, na segunda-feira 19. O juiz do STF está em férias. Como o regime de trabalho é de plantão, a magistrada deverá decidir se a questão é urgente ou não.

Na semana passada, o Congresso Nacional aprovou a Lei de Diretrizes Orçamentárias para 2022, que ampliou para até R$ 5,7 bilhões os gastos com campanhas. O mandado de segurança é assinado pelo senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE) e pelos deputados Adriana Ventura (Novo-SP), Daniel Coelho (Cidadania-PE), Felipe Rigoni (PSB-ES), Tabata Amaral (sem partido-SP), Tiago Mitraud (Novo-MG) e Vinicius Poit (Novo-SP).

Receba nossas atualizações

9 comentários
  1. jose angelo baracho pires
    jose angelo baracho pires

    Vocês estão totalmente enganados.
    Essa figura está querendo se redimir das pauladas que nos deu até aqui!

  2. Rogerio Hiroaki Miyamoto
    Rogerio Hiroaki Miyamoto

    Farinha do mesmo saco ou merda da mesma privada.

  3. Roberto Fakir
    Roberto Fakir

    Essa mulher ai e o Polaco poderiam muito bem já prepararem a aposentadoria. Seria um grande favor par o país.

  4. Paulo Renato Versiani Velloso
    Paulo Renato Versiani Velloso

    Ah, mas as instituições estão funcionando normalmente! Não foi assim que disse um certo comandante militar? Pois é… Mandam tudo para esse STF resolver que depois não reclamem que eles estão avançando sobre os outros poderes. Esse país está um lixo, estou até pensando se vale a pena continuar desse jeito por mais quatro anos.

  5. Ernesto Quast
    Ernesto Quast

    STF vergonha mundial! Congressistas que não fazem o dever, que seria de legislar em causa própria da nação, não dos próprios interesses. Onde está o projeto de lei para limitar o tempo de danos provocados por cada “iluminado” do STF? Com a atual composição, 1 ano já seria tempo demais. Onde está o projeto de lei para adotar critérios para a escolha desses “iluminados”? O país está indo para o buraco mesmo sem um poder executivo de esquerda, mas pode acelerar para baixo… Por mim, colocava todos os “iluminados” na prisão ainda antes do vírus chinês.

  6. FATIMA
    FATIMA

    Se é o STF quem decide os destinos do país, para que elegemos o parlamento?
    Pagamos estruturas bilionárias pra manter o Legislativo a troco de nada?
    Pra piorar, os 11 urubus ficaram sócios dos desejos mais espúrios e insondáveis do parlamento, garantindo todo tipo de insanidade.

  7. Alberto Torres
    Alberto Torres

    Acho que qualquer um dos onze vai votar a favor, tanto faz.

  8. Alexandre Tavares Cerqueira
    Alexandre Tavares Cerqueira

    O cara chegou ontem e já está de férias!!!! PQP!!! TNC!!!!

  9. Cervantes 51
    Cervantes 51

    Como assim, mas então quem esta realmente governando o país são estes 11 ai, tudo é eles que decidem, e o tal Cássio também quando se precisa do cara cadê kkkk ai não dá.
    Ela vai aprovar o PT esta por trás disto para rechear ainda mais seus cofres.

Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.