Rosa Weber deve decidir sobre aumento do fundo eleitoral

Embora o relator seja o ministro Nunes Marques, o juiz do STF está em férias
-Publicidade-
Ministra exerce a presidência interina da Corte
Ministra exerce a presidência interina da Corte | Foto: Fellipe Sampaio /SCO/STF

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Nunes Marques será o relator da ação que pode barrar o aumento do fundo eleitoral. Contudo, a decisão caberá a Rosa Weber, que exerce interinamente a presidência da Corte, informou o jornal Valor Econômico, na segunda-feira 19. O juiz do STF está em férias. Como o regime de trabalho é de plantão, a magistrada deverá decidir se a questão é urgente ou não.

Na semana passada, o Congresso Nacional aprovou a Lei de Diretrizes Orçamentárias para 2022, que ampliou para até R$ 5,7 bilhões os gastos com campanhas. O mandado de segurança é assinado pelo senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE) e pelos deputados Adriana Ventura (Novo-SP), Daniel Coelho (Cidadania-PE), Felipe Rigoni (PSB-ES), Tabata Amaral (sem partido-SP), Tiago Mitraud (Novo-MG) e Vinicius Poit (Novo-SP).

Telegram
-Publicidade-
* O espaço para comentários é destinado ao debate saudável de ideias. Não serão aceitas postagens com expressões inapropriadas ou agressões pessoais à equipe da publicação, a outro usuário ou a qualquer grupo ou indivíduo identificado. Caso isso ocorra, nos reservamos o direito de apagar o comentário para manter um ambiente respeitoso para a discussão.

9 comentários

  1. Como assim, mas então quem esta realmente governando o país são estes 11 ai, tudo é eles que decidem, e o tal Cássio também quando se precisa do cara cadê kkkk ai não dá.
    Ela vai aprovar o PT esta por trás disto para rechear ainda mais seus cofres.

  2. Se é o STF quem decide os destinos do país, para que elegemos o parlamento?
    Pagamos estruturas bilionárias pra manter o Legislativo a troco de nada?
    Pra piorar, os 11 urubus ficaram sócios dos desejos mais espúrios e insondáveis do parlamento, garantindo todo tipo de insanidade.

  3. STF vergonha mundial! Congressistas que não fazem o dever, que seria de legislar em causa própria da nação, não dos próprios interesses. Onde está o projeto de lei para limitar o tempo de danos provocados por cada “iluminado” do STF? Com a atual composição, 1 ano já seria tempo demais. Onde está o projeto de lei para adotar critérios para a escolha desses “iluminados”? O país está indo para o buraco mesmo sem um poder executivo de esquerda, mas pode acelerar para baixo… Por mim, colocava todos os “iluminados” na prisão ainda antes do vírus chinês.

  4. Ah, mas as instituições estão funcionando normalmente! Não foi assim que disse um certo comandante militar? Pois é… Mandam tudo para esse STF resolver que depois não reclamem que eles estão avançando sobre os outros poderes. Esse país está um lixo, estou até pensando se vale a pena continuar desse jeito por mais quatro anos.

Envie um comentário

Conteúdo exclusivo para assinantes.

Seja nosso assinante!
Tenha acesso ilimitado a todo conteúdo por apenas R$ 19,90 mensais.

Revista OESTE, a primeira plataforma de conteúdo cem por cento
comprometida com a defesa do capitalismo e do livre mercado.

Payment methods
Security site
Gostou da Leitura?

Seja nosso assinante!
Tenha acesso ilimitado a todo conteúdo por apenas R$ 19,90 mensais.

Payment methods
Security site