STF pode ganhar mais dois evangélicos, afirma Bolsonaro
A Oeste depende dos assinantes. Assine!
O presidente Jair Bolsonaro deu sinais nesta segunda-feira, 6, que indicará mais dois evangélicos para o Supremo Tribunal Federal (STF). “Se eu for candidato e se eu for reeleito, a gente coloca dois no início de 2023 lá no STF”, disse.
A declaração foi concedida a apoiadores que interpelaram Bolsonaro sobre o ex-advogado-geral da União André Mendonça. Durante a campanha, o presidente prometeu que indicaria um evangélico para a Corte.
“Não mando nos votos do STF, mas são dois ministros que representam, em tese, 20% daquilo que nós gostaríamos que fosse decidido e votado”, observou Bolsonaro, em alusão ao ministro Nunes Marques, que é católico.
O canal Foco do Brasil, no YouTube, captou a conversa em uma live sobre a possibilidade de mais dois evangélicos no STF.
Preconceito contra Michelle Bolsonaro
A primeira-dama Michelle Bolsonaro se tornou alvo de preconceito religioso depois de aparecer orando nos corredores do Senado. Ela celebrava a aprovação do nome de André Mendonça, ex-advogado-geral da União, para o cargo de ministro do STF.
Nas imagens, a primeira-dama aparece pulando de forma efusiva e recitando palavras que, de acordo com os evangélicos neopentecostais, são uma manifestação do Espírito Santo. Em seguida, Michelle abraça Mendonça e seus familiares, agradecendo a Deus pelo resultado da sabatina.
Pouco importa a religião, o que é necessário é alguém com coragem e estofo jurídico para simplesmente derrubar, monocraticamente, as absurdidades do xandão, jogar o conflito para os delegados da PF, que não têm tido a coragem de descumprir ordens inconstitucionais. Nunca leram sobre os precedentes de Nurenberg: ninguém tem obrigação de cumprir ordens manifestamente absurdas.
Não acredito em divindades, seja o que e qual for, mas concordo que se colocassem mais homens dedicados a Deus no STF o povo não sofreria da forma que vem sofrendo na mão de ilegalidades da propria corte, da criminalidade, da imposição de ideologia de genero que tenta subverter a ordem animal natural de procriação da especie, de politicos ditadores fecha tudo e de desarmamentistas impedindo o homem de bem de se armar para lutar contra o mal! Dos 3Bilhoes de cidadaos da china nenhuma marxista/progressista reclama pois os tratam como escravos e quem compra produto chines compactua com o comunismo pois o regime cria mais escravos e incentiva ditadores locais a seguir a mesma receita de escravidão do proprio povo!
Pera aí!!!!
Quem disse ao presidente que todos que o apoiam são evangélicos?
Não viaja presidente.
Pera aí de novo.
Não foi bem isso que o presidente disse.
Ei OESTE, não é a primeira matéria mal intencionada que vejo da mesma fonte.
Declarações de que sendo reeleito indicará mais 2 evangélicos para o STF e de que a Petrobrás diminuirá preço de combustíveis “nas próximas semanas”, somente demonstram a “soltura” patética da língua presidencial. Nessa toada, o capitão está se tornando seu principal adversário. Porca miséria !
O melhor presidente e primeira dama do mundo!!!
A situação da atual composição do STF é tão ruim, sendo qualquer mudança bem-vinda!!!
Acho que o título está equivocado, Bolsonaro não fala no vídeo que vai indicar mais 2 ministros evangélicos, mas com certeza serão cristãos conservadores.
Melhor escutar aleluia do que “o diabo te carregue”
Data venia: kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…..
Kassio Marques já foi cooptado pelo Gilmar.
Eu apoio o ministro Ives Gandra Martins Filho e Marcelo Bretas para as próximas vagas.
Vai acabar virando uma igreja. Ao invés de escutarmos “data venia”, vamos escutar “Aleluia”.
Não acredito que vc prefere que se tranforme no inferno.
Se transforme? E desde quando é outra coisa?
Eu sugiro o nome do ex senador Magno Malta para a próxima vaga do STF.
Com certeza você tem direito de expor sua opinião, mas tem tantos juristas incríveis que poderiam ser sugeridos. Creio eu que precisamos de juízes penais, de preferência conservadores, no STF.
Eu apoio o pensamento do Anderson
Acredite, não precisamos de juízes penais, quem conhece o direito sabe o que estou falando.
Vc deve estar de sacanagem, pois Magno Malta nem advogado é.
Pois é, vide o nível dos eleitores que escolhem nossos senadores que deveriam estar de “olho” no que a turminha do stf apronta. Só falta alguém sugerir para o stf o Tiririca…..