O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) divulgou nesta segunda-feira, 29, os resultados do Teste Público de Segurança (TPS) das urnas eletrônicas para as eleições de 2022. Cinco dos 29 planos de ataque apresentados pelas entidades participantes do exame conseguiram ultrapassar as barreiras de segurança.
O quinto ataque, realizado por peritos da Polícia Federal (PF), foi o mais grave. Os profissionais conseguiram invadir a rede de transmissão de votos das urnas e entrar na rede do tribunal. Entretanto, não conseguiram mexer no sistema nem adulterar voto algum. Isso será averiguado pelo TSE.
As outras investidas também mostraram as possíveis debilidades do sistema. O primeiro ataque, feito com o acoplamento de um painel falso sobre o painel original da urna, conseguiu ler os votos depositados.
Relacionadas
O segundo ataque foi realizado por meio do desembaralhamento do boletim de urna (uma cédula impressa que contém a totalização dos votos dos eleitores após o fim do pleito). Os resultados são repassados de maneira embaralhada para o sistema do TSE, com o objetivo de evitar o vazamento de dados sigilosos. Todavia, os hackers conseguiram desfazer esse sistema de proteção.
No terceiro ataque, os participantes do exame ultrapassaram a barreira de segurança da rede de transmissão, mas pararam na barreira de segurança na entrada da rede do TSE. O ministro Luís Roberto Barroso admitiu que essa invasão representa uma ameaça à segurança do sistema.
Relacionadas
O quarto ataque, por sua vez, focalizou no fone de ouvido da urna, que é utilizado para dar suporte às pessoas com deficiência visual. Com um equipamento de tecnologia bluetooth, foi possível transmitir para outra pessoa o que estava sendo dito na cabine. O voto de quem utilizasse esse sistema seria impactado, portanto, de maneira a alterar a contagem final.
O teste das urnas eletrônicas foi concluído no último sábado, 27.
Leia mais: “É proibido modernizar a urna eletrônica?”, reportagem de Cristyan Costa publicada na Edição 69 da Revista Oeste
Ainda bem que no Brasil só tem pessoas honestas. Se não, a gente estava fu…di….do.
A Democracia está segura… segura, amarrada e aprisionada!
A novidade do momento é a grande midia em plena campanha pro morno, vai veno kkkkkkkkkkk
A extrema direita não quer nem eleição, quer intervenção militar e o bozzo no poder ad eternum!!!
Essas urnas serão fiscalizadas por “especialistas” (!) das FFAA, fiquem tranquilos. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…… Vai dar PT. kkkkkkkkkkkkkkkk….
O grave problema não resolvido é o poder de manipular resultados da eleição, sem deixar qualquer rastro, nas mãos de um grupo restrito de técnicos do TSE.
Este teste mostrou que são falsas todas as afirmações anteriores do Presidente do TSE de que o sistema é intransponível.
https://www.linkedin.com/pulse/como-eliminar-o-poder-existente-de-manipular-elei%C3%A7%C3%A3o-carlos-rocha
Sr. Carlos, com minhas limitações tecnológicas, entendo que o voto impresso seria a única forma do eleitor AUDITAR seu próprio voto, e ficar seguro que ele estará contido nas 2 urnas, do voto eletrônico e do voto impresso, permitindo auditoria por amostragem e se necessário a contagem total dos votos impressos.
Todavia, como foi atacado ilegalmente pelo TSE e STF, e parte do Congresso que o apoiou no passado se acovardou, penso que a única forma da sociedade se sentir segura com os resultados dessas urnas eletrônicas, é se os TIs dos Ministérios da Defesa e da Ciência e Tecnologia, juntamente com TIs independentes como o senhor, substituírem os “técnicos do TSE”, e desenvolvessem o software com a tecnologia atualizada para auditar e evitar manipulações. Caberia apenas aos “notáveis” do TSE homologar o resultado devidamente auditado, e julgar eventuais recursos de quem se sentir prejudicado.
Penso que alguma medida nesse sentido já esteja sendo tomada pelo governo, até pelas recentes manifestações do presidente, todavia precisariam ser divulgada à população para que evitemos graves conflitos com estranhos resultados.
Pessoal “fiquem tranquilos”……..estas urnas foram auditadas por “especialistas” contratados pela mesma “Turma” da CPI da COVID. São sérios e preocupados com a “Democracia” e o Bem do Pais…… tem tudo pra dar certo…..em algumas semanas o relatório fica pronto…..a, só lembrando que o Relator desta auditoria é o ex presidiário LULA…..”fiquem tranquilos”…..
O que o TSE (Barroso) insiste em não entender (por má fé) que o cerne da questão não está nas urnas eletrônicas mas na possibilidade de auditar os votos após as eleições encerradas e a apuração física (até) dos votos depositados.
É só isso! As urnas eletrônicas é apenas uma ferramenta para processar mais rápido os votos e gerar os resultados do escrutínio. Mas depois tem que ter a possibilidade de auditar ou até toda a contagem de votos manualmente.
Para Barroso, o processo eleitoral é um mero detalhe. As urnas é que decidirão quem será eleito. Eu também acho.
Para o Barroso, esses “contratempos” não passam de meros detalhes, sem importância alguma que prejudique o resultado do pleito. Para dizer a verdade, já nem mais me incomodo com esses assuntos. Não adianta de nada, deixa rolar, que é melhor.
Esse mentiroso não tem credibilidade nenhuma para garantir a segurança de qualquer coisa.
Pro Boca de Veludo essas urnas são a maior invenção da humanidade.
“O Caça niquel eleitoral é claro que é feito pra roubar pros donos da casa.”
Já clonaram meu cartão de DEBITO que possui chip, senha e digital, senão fosse eu acompanhar o comprovante/extrato a cada semana não notaria varias compras de 20 reais no ifood que nunca nem instalei o aplicativo.