“Eles estão acostumados a deliberar sobre os assuntos
mais sérios enquanto estão bêbados,
e qualquer decisão que eles tomem nessas sessões é novamente proposta
a eles no dia seguinte pelo anfitrião em cuja casa eles deliberaram na noite anterior.
Então, se a decisão ainda os agrada quando estão sóbrios,
eles agem de acordo com ela; se não, eles desistem.
Por outro lado, quaisquer que sejam as decisões provisórias
que eles consideram enquanto estão sóbrios,
eles reconsideram quando estão bêbados.”
Heródoto, As Histórias, Livro 1, 1.33, Vários Costumes dos Persas
No domingo 7 de agosto de 2022 — o dia em que escrevo esse texto —, Thiago Duarte, empresário de 34 anos, acordou cedo para levar um amigo e o pai ao Aeroporto do Galeão. No caminho, teve a mesma surpresa que milhões de brasileiros têm todos os dias: seu caminho foi bloqueado por assaltantes na Rua Conde de Agrolongo, na Penha, Rio de Janeiro. Não se sabem os detalhes, e eles não importam. O que importa é que Thiago foi baleado na barriga. Um tiro no abdômen causa intenso sangramento e uma dor insuportável. Thiago foi levado ao Hospital Getúlio Vargas, onde foi submetido a cirurgia, mas morreu. Thiago tinha dois filhos: Mateo, 5 anos, e Maya, nascida há 2 meses.
Thiago é apenas um dos 110 brasileiros que serão assassinados no dia de hoje. Esse massacre acontece todos os dias.
O brasileiro planeja sua rotina tentando evitar ser alvo de criminosos. As estatísticas mostram que isso é inútil. Quase todo mundo já foi, ou conhece alguém que já foi, vítima de um crime violento. Todos se queixam da violência. A sensação é de sufocamento. Como chegamos aqui?
Para entender o que está acontecendo, é preciso começar do início. Um bom começo é o vocabulário.
O Brasil não é um país “violento”. O Brasil é um país perigoso. Nosso problema não é “violência”. Nosso problema é uma crise de criminalidade sem precedentes nas democracias ocidentais desenvolvidas.
Um crime tem sempre um criminoso e uma vítima. O sistema de justiça criminal brasileiro funciona em função do criminoso e esquece a vítima. A legislação penal é cada vez mais branda. Um ativismo judicial sem precedentes coloca cada vez mais obstáculos à ação da polícia (nenhum exemplo supera a inacreditável decisão do STF na ADPF 635, que suspendeu as ações policiais nas comunidades do Rio de Janeiro, em junho de 2020, para “não atrapalhar o combate à pandemia”).
Para entender o que está acontecendo é preciso, primeiro, esquecer a ideologia e rever algumas lições aprendidas no mundo, há muito tempo, sobre crime — mas que ainda são quase desconhecidas no Brasil.
Indivíduo X sociedade
O crime pode ser examinado sob dois pontos de vista. O primeiro é o ponto de vista do indivíduo. O outro é o ponto de vista da sociedade.
Do ponto de vista do indivíduo, o crime é sempre uma escolha feita pelo criminoso. Até o último momento, o bandido sempre tem a opção de não apertar o gatilho, não enfiar a faca e não violentar uma mulher ou uma criança. Com exceção dos casos em que há desequilíbrio mental, os crimes — inclusive ou principalmente aqueles crimes mais violentos e depravados — são sempre o resultado de uma decisão consciente tomada por um indivíduo.
A deformidade moral que retira do criminoso a capacidade de sentir empatia pelas vítimas faz com que a maioria deles opte por uma carreira vitalícia no crime
Mas por que alguém toma a decisão de ferir, matar ou violentar outro ser humano? O psiquiatra forense Stanton Samenow, autor do livro A Mentalidade Criminosa, já respondeu a essa pergunta. Depois de analisar milhares de casos de criminosos durante a sua carreira, Samenow concluiu que os criminosos pensam de forma diferente de nós; eles não conseguem ter empatia, são indivíduos que não se importam com o sofrimento dos outros. Embora quase sempre criados em famílias, junto com vários irmãos, enfrentando as mesmas dificuldades e recebendo a mesma educação, só eles escolheram o caminho do crime.
A deformidade moral que retira do criminoso a capacidade de sentir empatia pelas vítimas faz com que a maioria deles opte por uma carreira vitalícia no crime. Pouca diferença faz se eles são ricos ou pobres, se têm uma profissão ou se vivem de expedientes, se são analfabetos ou muito cultos; a verdade é que, dada uma oportunidade, cometerão os crimes mais terríveis.
A lista de crimes abjetos cometidos por anestesistas, ginecologistas, banqueiros, empresários, pilotos, parlamentares e professores mostra que não há nenhuma relação entre a decisão do indivíduo de cometer o crime e sua renda, instrução ou classe social.
Crime é uma questão de escolha, não de escola.
A conclusão é clara: do ponto de vista do indivíduo, crime é resultado de uma ação consciente do criminoso, pela qual ele deverá ser responsabilizado. Não deveria haver mais nenhum debate sobre uma verdade tão evidente, tão fartamente documentada e tão aceita em todo o ocidente democrático. Mas no Brasil isso ainda é motivo de debate.
Do ponto de vista da sociedade, o ato criminoso é uma decisão que o criminoso toma depois de avaliar os riscos e os benefícios envolvidos. Essa foi a tese que deu ao economista norte-americano Gary Becker o Prêmio Nobel de Economia em 1992. Antes de cometer o crime, o criminoso se faz, instintivamente, duas perguntas. A primeira pergunta é: qual a chance de eu ser preso? A segunda pergunta é: se eu for preso, o que acontece?
No Brasil de hoje, as respostas são: a probabilidade de você ser preso é muito pequena e, se você for preso, enquanto estiver na cadeia gozará de inúmeros benefícios e direitos — a maioria deles desconhecida nas outras democracias ocidentais. Mas, de qualquer forma, independente do crime, você ficará pouco tempo em uma cela de prisão.
No Brasil, mesmo os autores dos crimes mais violentos e depravados — como o criminoso que violentou, amarrou e queimou vivo o menino Lucas Terra, em Salvador, em 2003 — raramente ficam mais de dez anos em uma cela. Nem quando a vítima é um jornalista conhecido, um membro da mídia — como foi o caso do jornalista Tim Lopes, que foi sequestrado, torturado e assassinado em uma favela do Rio, em 2002 —, nem assim a punição dos criminosos se parece ainda que remotamente com justiça. Um dos assassinos de Tim Lopes recebeu o “benefício da progressão para o regime semiaberto” depois de apenas cinco anos preso e aproveitou a oportunidade para fugir. O outro assassino também recebeu o mesmo benefício dois anos depois e fez a mesma coisa: fugiu.
Estima-se que ocorram no Brasil 6 milhões de assaltos por ano, 2 milhões deles só nas capitais. A única estatística disponível revela que apenas 2% desses assaltos são esclarecidos. Dizendo de outra forma: a chance de sucesso de um assaltante no Brasil é de 98%.
É um cenário irresistível para aqueles indivíduos nos quais a ausência de barreiras morais e a incapacidade de empatia com o sofrimento alheio criam a disposição de conseguir riquezas, diversão e prazer através do crime.
Bolas azuis
Imagine na sua frente uma parede branca, totalmente preenchida com desenhos de bolas azuis. Essa é uma representação da sociedade. Aqui e ali, espalhadas pela parede, estão algumas bolas amarelas. Digamos que, para cada cem bolas azuis, há uma bola amarela. As bolas amarelas representam os criminosos potenciais. São os lobos à espreita, em busca de uma oportunidade para atacar as ovelhas.
Enquanto você continua a olhar a parede, observe que algumas bolas amarelas se tornam vermelhas. Esses são os criminosos que resolveram agir. São os lobos que assaltam, estupram, sequestram e matam.
Todas as sociedades contêm, no seu meio, um determinado número de criminosos potenciais. Por isso existe crime em todos os países do mundo, mesmo nas sociedades mais desenvolvidas. O que determina quantos desses criminosos potenciais se transformarão em criminosos reais é a percepção que eles têm dos riscos que correm ao cometer um crime.
Dizendo de outra forma: quanto mais fracas as leis, maior será o número de crimes cometidos. Quanto mais ineficiente e injusto o sistema de justiça criminal, maior a ousadia dos bandidos. Quanto maiores os benefícios e os direitos dos criminosos presos, menor será o medo que eles terão de ser presos e punidos.
No Brasil ocorre uma crise de criminalidade sem paralelo entre as democracias ocidentais. O brasileiro vive sob a ameaça constante de ser vítima de um crime violento. Isso não é uma situação normal.
Para responder a esta crise, e reconquistar a liberdade de viver vidas normais, é preciso entender dois pontos fundamentais.
O primeiro é que o crime é uma decisão individual do criminoso, que deve ser responsabilizado por ela de forma proporcional à gravidade dos danos que causou. Ou, dizendo em outras palavras: a sentença do criminoso nunca pode ser mais leve do que a sentença da vítima.
O segundo ponto é que o criminoso, antes de agir, analisa os riscos e os benefícios do crime. Por isso, cometer um crime não pode ser um bom negócio para o criminoso.
Hoje, no Brasil, o crime é um excelente negócio.
Para mudar isso precisamos corrigir o sistema de justiça criminal, que foi capturado por interesses ideológicos, populistas e até criminosos. Esses interesses — um verdadeiro consórcio de veículos do mal — trabalham todos os dias para reduzir as punições e criar direitos e benefícios para os bandidos.
O cidadão de bem é penalizado duplamente: primeiro, quando é vítima de um crime violento, e, depois, quando descobre que nunca será feita a justiça.
É isso que acontece no Brasil.
Leia também “O animal político”
Mota, você é espetacular. Obrigado!
Texto tão preciso que só poderia sair da pena de um engenheiro, como o é o autor. Se pudéssemos formar mais engenheiros e menos bacharéis em direito militontos comunas que vão às lágrimas quando leem Vigiar e Punir do Foucault…
Excelente espero que continue semanalmente
Excelente colocação.
E se o criminoso pertence a elite brasileira, como o Lula, além de não ser devidamente punido, recebe blindagem da mais alta cúpula judiciaria para continuar praticando seus crimes.
O povo brasileiro já julgou e condenou as atitudes subvervas de alguns rábulas disfarçados de ministros da suprema corte. Após a anulação das condenações do maior ladrão do Brasil. A bandidagem mais do que nunca teve a certeza que o crime compença. E se o Lula ladrão conseguir retornar a presidencia desse país; certamente a bandidagem agirá dez vezes mais sem dó nem piedade das futuras e totalmente desprotegidas vítimas. Deus salve o Brasil!!!
Triste realidade, muito bem descrita.
Excelente artigo.
Excelente texto, Roberto Motta. Parabéns à Revista Oeste por tê-lo chamado. Espero que você escreva todas as semanas.
Excelente, Mota. A Revista Oeste e a Jovem Pan estão de parabéns por te terem em seus quadros de comentaristas e articulistas.
Excepcional artigo. Parabéns. O brasileiro para mudar essa situação, tem de começar escolhendo bem os seus representantes políticos. Jamais em tempo algum votar em esquerdopata ou quem defende a bandidolatria.
Essa é a escala para o ‘Socialismo”, os presidentes de esquerda e o poder judiciário e o parlamentares, durante 35 anos vêm dando exemplo para esses criminosos
“a sentença do criminoso nunca pode ser mais leve do que a sentença da vítima”. Exatamente, quando a vítima paga com a vida, a pena de morte é a única pena equivalente!
Precisamos de um novo Código Penal, urgente, mais duro e além, claro, de uma nova Constituição, que preveja deveres, ao invés de apenas direitos.
Excelente artigo! Recomendo o documentário “Entre Lobos” da produtora Brasil Paralelo! Sob a ótica das vítimas e das forças policiais é feita uma radiografia do momento de insegurança pública e juridica no Brasil, avaliando as causas e analisando as possíveis soluções! Hoje, o crime compensa e muito!
Riqueza de informação, precisão nas definições, clareza de estilo e concisão na escrita. Só um conhecedor com a capacidade do Roberto Motta para nos proporcionar um artigo desta qualidade! De quem é a culpa por essa situação? Da população, que, entre a ignorância e a esperteza, acalenta políticos perniciosos.
Eu acho que se o criminoso não tivesse tantas benesses, haveria menos superlotação nos presídios.
A alta cúpula do judiciário e legislativo é composta de criminosos e defensores de criminosos. Não há como mudar a situação pelas vias constitucionais, feitas por eles próprios para se garantirem eternamente. Onde está o nosso déspota esclarecido?
Mais um texto excelente da lavra do Motta. Ao respeito pela capacidade de traduzir estatísticas em linguagem de fácil entendimento soma-se a admiração pela paciência que tem para dialogar com esquerdoentes ao vivo e manter a fleugma. Muito obrigado, Roberto Motta.
SILENCIO DOS BONS. Enquanto os bons, as pessoas de bem, permanecerem caladas, impassíveis, omissas, o mal prevalecerá porque os maus fazem algazarra, espetáculo, encenação e traição. Enquanto as pessoas de bem continuarem dizendo que não é problema delas, caminharemos para o desastre social e coletivo de sermos dominados pelos maus.
Artigo instrutivo Motta! Eu acrescentaria também que O crime organizado tem estado a serviço do governo anterior e, agora, do deep state incutindo terror e medo na população como um equivalente das Farcs nos países andinos.
Percebi que vc poderia falar mais. Vou procurar o seu livro.
Há bastante tempo não leio um livro. Gostava muito da leitura, mas com o tempo (estudo, trabalho, casamento, filhos, netos) fui me afastando. Como sempre admirei seus comentários na JP e Twitter, adquiri o A Construção da Maldade. Para minha surpresa li e me deliciei com a clareza e esclarecimento da obra. Voltei a sentir o prazer de ler. Meus parabéns, que continue espalhando lucidez. Um abraço.
Partidos de esquerda deveriam ser banidos.
O vagabundo faz a escolha de usar uma AR15 na comunidade e a esquerda chama ele de vítima da sociedade. Nós é que somos vítimas eternas da esquerda. Vítimas daqueles todos q estavam lá nas Arcada$ da U$P esta semana. Somente o voto consciente em gente com disposição para mudar isso tudo pode começar a minorar a situação apresentada pelo Motta. Votar em massa na direita para todo o congresso e nosso Bozo para mais um termo de PR será a coisa certa e precisa ser divulgado. O PR no próximo ano designará 2 ministros do ésseteéfe, q precisam ser necessariamente de uma estirpe conservadora contra a esquerda, q quer liberar todo mundo da prisão, e contra os bandidos em geral q infernizam nossas vidas.
Sua matéria é excelente. Só discordo quando afirma que o Brasil não é um país violento. Infelizmente, é. Em números absolutos, o Brasil é o campeão mundial de homicidíos, mesmo com a considerável redução recente. Contra fatos, não há argumentos.
Obrigado Roberto. Seu texto é esclarecedor e ao mesmo tempo desalentador. Por quê? Porque é como ir ao médico, receber o diagnóstico, e ao fim o médico dizer que o remédio para a cura é inalcançável. Sabemos o que gera a criminalidade, sabemos das nossas fraquezas policiais e institucionais, sabemos o que deve ser feito para reverter, mas… também sabemos da inércia dos nossos políticos e da falta de empatia para com o povo que representam. Eles andam de carros blindados, quando necessário se utilizam de seguranças armados, enquanto a população fica à mercê da criminalidade. É ou não é desalentador? Agora a pergunta de um milhão de reais: existe luz no fim do túnel? Responda – se puder – em um próximo texto. Abraços.
RENOVAÇÃO DOS SENADO EM OUTUBRO COM CANDIDATOS QUE NÃO TENHAM MEDO DE IMPICHAR ESSES MINISTRECOS
Ótimo texto.
Muito esclarecedor para o grave problema da impunidade que assola a sociedade brasileira.
A descriminalização do crime é uma realidade no Brasil e precisa ser estancada o mais breve possível para evitar que um número grande de cidadãos inocentes deixem de saborear as delícias da VIDA