Em maio de 2020, a pandemia de covid-19 — com seu cortejo de lockdowns, máscaras e palavras de ordem autoritárias — fazia tudo parecer muito estranho. A paisagem se tornou ainda mais espantosa quando o ministro Alexandre de Moraes começou a expedir em série mandados de busca e apreensão em imóveis habitados por jornalistas, humoristas, escritores, youtubers — gente que pouco tinha em comum além da opção conservadora e da simpatia ao presidente Jair Bolsonaro. Todos foram acusados de divulgar “fake news” — “crime” até hoje inexistente no Código Penal.
Dois meses depois, o calhamaço já somava mais de 10 mil páginas. Pela primeira vez depois da redemocratização, inocentes começaram a ser perseguidos pelo que pensavam ou diziam. “Até hoje nenhum dos investigados sabe qual seria o suposto crime em questão”, observa Flavio Morgenstern no artigo que recorda as primeiras arbitrariedades do Inquérito das Fake News, rebatizado pelo ministro Marco Aurélio Mello com o codinome “Inquérito do Fim do Mundo”.
Embora o aleijão jurídico avançasse lentamente na mais alta Corte, só 2% do material envolvia servidores com foro privilegiado. Cidadãos comuns, sem cargos públicos, normalmente lidam com juízes de primeira instância, promotores e delegados. Logo se descobriu que, no STF, o juiz, o réu, o promotor e o delegado eram uma só pessoa: o ministro Alexandre de Moraes. Muitos desconfiaram que a coisa ia piorar. Nos meses seguintes, a árvore envenenada plantada por Moraes — regada com o silêncio complacente de jornalistas, ativistas e entidades de esquerda — geraria frutos cada vez mais podres.
De lá para cá, foram presos um deputado federal no exercício do mandato e um presidente de partido, no momento em prisão domiciliar. Um homem que criticava Moraes num bar do Clube Pinheiros foi levado para a delegacia. Oito dos principais empresários do país, com idade superior a 60 anos, sofreram operações de busca e apreensão depois de acusados de planejar um golpe via grupo de WhatsApp.
Fake news, desinformação, ato antidemocrático e outras bobagens do gênero não existem no mundo real. São crimes imaginários. Ainda assim, cresce o universo dos acusados. Além de indivíduos, Moraes e sua trupe do Tribunal Superior Eleitoral agora atacam empresas, com preferência para os meios de comunicação. A Gazeta do Povo foi obrigada a remover tuítes que registravam a sólida amizade entre Lula e Daniel Ortega, ditador da Nicarágua.
Velho simpatizante de estrelas do autoritarismo — Fidel e Raúl Castro, Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Mahmoud Ahmadinejad e Muammar Gaddafi, entre outros —, Lula pressionou o TSE para que impedisse a divulgação de velhas verdades como essa. A Corte obedeceu. O passo seguinte foi a imposição da censura a outros veículos, entre os quais a Jovem Pan. A emissora de rádio e TV está proibida de dizer palavras que possam desagradar ao ex-presidente ou ministros que deveriam zelar pela Constituição. Na última semana, por exemplo, Ana Paula Henkel, colunista de Oeste e comentarista do programa Os Pingos nos Is, foi interrompida quando criticava ao vivo o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). Era um dos temas que não podiam ser abordados.
https://twitter.com/sampancher/status/1582865964177059840?s=48&t=6bFrm6yKZpH0XQFDvtAnrw
Nesta quinta-feira, a censura alcançou até mesmo um ex-integrante do STF. “O ex-ministro Marco Aurélio Mello está proibido de dizer que Lula não foi absolvido pela Justiça”, resume J.R. Guzzo. “Ele lembrou, apenas, que os processos do ex-presidente foram ‘anulados’, sem qualquer tipo de julgamento, e isso não tem nada a ver com absolvição.” Nesta quinta-feira 20, uma mulher do interior do Paraná foi proibida de pintar seu Fusca com as cores da bandeira do Brasil e os dizeres “Bolsonaro 2022”.
Nos tempos do AI-5, os censores que vigiavam redações faziam seu trabalho abertamente. Hoje, eles se disfarçam de guardiões da Constituição e defensores incondicionais da democracia. Nada vai mudar se o grito dos democratas continuar abafado pelo silêncio dos cúmplices de um dos candidatos.
Boa leitura.
Branca Nunes
Diretora de Redação
Incrível como muitos jornalistas, travestidos de defensores da democracia, não abrem a boca para criticar essa onda autoritária do TSE e STF! São democratas do próprio umbigo.
Onde está escrito que esses senhores têm o direto de humilhar os cidadãos? Cadeia é um ótimo lugar para aqueles que extrapolam o seu poder.
Hoje acho que um jeep e dois soldados de nada adiantaria como no tempo em q foi dito isso, lá sim dariam jeito
Escrevo essas pequenas linhas com uma interrogação no pensamento: será que ainda posso expressar minha opinião? Será que não vou ser considerado uma pessoa anti democrática? O que estamos vivendo neste país pelas ações do STF nunca vivenciei nos anos de ditadura. Nasci em 1970 e não me recordo de ter passados tempos tão nebulosos. E quem está rasgando a constituição não é o presidente Bolsonaro!!!!
Assisto Joven Pan porque ela faz um jornalismo independente. Acho um absurdo esses urubús que se vestem de preto acharem que podem fazer o que bem entendem. Nunca esqueçam que os urubús do STF já foram a algum tempo atrás ” convidados ” a sairem de finininho senão a coisa ia focar mais preta do que a toga deles. Eu vivi nesse tempo.Pela minha idade ( 73 ) vcs devem imaginar o que foi a ” ditadura ” . Agora aqueles que se diziam brasileiros estão achincalhando a nossa terra. Não tenham medo. O brasileiro esta do lado da verdade.
Os homens de bem tem que resolver esses absurdos que estão acontecendo, a mais alta côrte de justiça se juntar a um bandido da pior espécie
Para todos: cerveja com piCANA
Muitos parlamentares estão em silêncio pois tem rabo com o Xandão, a Dilma cai por bem pouco, se pressionar um pouquinho dar pra derrubar esse ditador de toga.
A SOCIEDADE BRASILEIRA PRECISA, URGENTEMENTE, SE LIVRAR DESSE ENSAIO DE TIRANIA, QUE ESTÁ SENDO ORQUESTRADO POR ESSES TOGADOS DA SUPREMA CORTE.
O POVO BRASILEIRO PRECISA PRESSIONAR, DE VERDADE, ESSE CONGRESSO NACIONAL ACOVARDADO, PRINCIPALMENTE NA PESSOA DO SEU PRESIDENTE (QUE DEVE SER TROCADO, URGENTEMENTE), PARA EXPURGAR ALGUMAS DESSAS CÉLULAS CANCERÍGENAS DO STF, ANTES QUE VIRE UMA METÁSTASE INCURÁVEL.
ESPEREMOS QUE ESSES NOVOS CONGRESSISTAS, RECÉM-ELEITOS, TOMEM A DIANTEIRA DESSA LUTA, JÁ AGORA, NO INÍCIO DE 2023.
Rapaz, isso é um absurdo, quer dizer que a mídia nem os cidadãos podem falar que Lula é ladrão, que roubou o Brasil, comandando o maior esquema de corrupção desse país, nem que foi acusado por Marcos Valério de ser o mentor do assassinato de Celso Daniel?
O mais interessante foi o voto da ministra Carmem Lúcia, reconheceu que era contra a constituição a decisão de censurar, mas votou a favor da censura prévia alegando que se descobrisse depois que era censura poderia voltar atrás! Deveria sair de lá com camisa de força!
Essa turma perdeu completamente a vergonha na cara, qualquer resquício de pudor e respeito a Constituição e muito manos aos cidadãos que pagam seus vultuosos salários.
Vivemos abertamente numa ditadura DO JUDICIÁRIO! Não estamos ameaçados, já vivemos! Alô instituições (MP, MÍDIA, OBA, SENADO, CÂMARA, FORÇAS ARMADAS)
A arte da capa é precisa e primorosa.
O texto é a cara de Oeste, escrito com a beleza da língua portuguesa e a força dos fatos.
Santa Redação. Vocês tem que aguentar os leitores…. O que deixa espantado até o meu cachorro são os fundamentos das decisões…
A censura é o último esperneio dos analfabetos funcionais de toga. Eles não têm argumentos nas leis e na verdade, então resta calar os patriotas na marra.
Vamos passar o Brasil a limpo e retirar da vida pública todos aqueles que pervertem a justiça. Começou em 2013 e não vai parar até que o país seja independente e soberano, essa é a vontade do povo.
Aqui é Brasil!
Revista Oeste sempre! Obrigado e parabéns!
É importante ressaltar que o STF está atendendo principalmente os pedidos do Lula e do PT. Vejam quem está realmente mandando!