“O diretor da Polícia Rodoviária Federal solicitou uma audiência e veio aqui, como eu disse, explicar os motivos da ocorrência daquelas operações. E, eu insisto, não houve nenhuma. As informações da Polícia Rodoviária Federal e de todos os próprios eleitores… não há nenhum eleitor que disse que deixou de votar, que voltou à origem por causa das operações. Então não houve prejuízo aos eleitores.”
Foi o ministro Alexandre de Moraes quem disse isso. Ele frisou: “Nenhum ônibus voltou para a origem; todos foram para a sessão eleitoral e votaram. Não houve nenhum prejuízo no exercício de voto. Todos votaram”. O presidente do TSE estava atestando a lisura de todo o processo eleitoral que ele comandou com mão de ferro e bastante centralização. Missão dada, missão cumprida.
Isso foi na época da eleição. Alguns meses depois, eis o que temos: o ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal, Silvinei Vasques, foi preso preventivamente por suposta interferência no segundo turno das eleições presidenciais de 2022. A prisão ocorreu em Florianópolis durante a Operação Constituição Cidadã, da Polícia Federal, que também mirou vários outros membros da PRF.
A suspeita é que Silvinei e outros funcionários da PRF teriam arquitetado operações excessivas no Nordeste, onde Lula tem maior vantagem, para prejudicar o petista. Alexandre de Moraes mentiu, então? Quantos eleitores deixaram de votar por causa das operações? Quantos ônibus voltaram para a origem sem chegar ao destino?
Vale lembrar que nessas operações foram apreendidos R$ 4 milhões que seriam usados para a compra de votos. Isso não seria uma interferência eleitoral concreta? O TSE, comandado pelo mesmo Alexandre de Moraes, não permitiu que a campanha de Bolsonaro falasse das antigas e sólidas ligações de Lula com ditadores comunistas. Nem mesmo o centenário jornal Gazeta do Povo teve permissão para comentar esse assunto, sendo submetido à censura. Não seria isso uma interferência eleitoral concreta?
As aberrações jurídicas seguem a todo vapor. A lista vai aumentando a cada dia. Já temos, em nosso país, parlamentar preso por se expressar, parlamentar sem direitos políticos por se expressar, jornalistas sem passaporte, com contas bancárias congeladas e censurados nas redes sociais por se expressar, cidadãos presos por protestar e policial preso por reprimir crimes.
O advogado particular e amigo pessoal que Lula indicou para o STF tomou sua primeira decisão como ministro supremo, uma decisão monocrática que anulou a punição a acusados de estelionato
Enquanto isso, Lula, condenado em três instâncias e solto por um malabarismo supremo, continua aproximando o Brasil das ditaduras comunistas e distribuindo cargos e verbas para o centrão fisiológico e a mídia. Sua tentativa de copiar Bolsonaro por meio de uma conversa “descolada” com um jornalista global, porém, tem fracassado de forma retumbante. A live não bate nem 3 mil almas ao vivo. Até este escriba aqui, censurado nas redes sociais no Brasil, consegue colocar mais gente ao vivo. E olha que eu não tive mais de 60 milhões de votos nas urnas…
O advogado particular e amigo pessoal que Lula indicou para o STF tomou sua primeira decisão como ministro supremo, uma decisão monocrática que anulou a punição a acusados de estelionato. Os irmãos Batista, da JBF, conseguiram um desconto de R$ 7 bilhões nas multas no acordo de leniência com o Ministério Público, e são vistos em festas ao lado de ministros supremos. Já os responsáveis pela Operação Lava Jato são perseguidos, e Deltan Dallagnol teve seu mandato cassado pelo TSE.
O crime compensa no Brasil, eis a triste constatação. Tentar fazer a coisa certa pode render severas punições, já que está tudo dominado. Nada disso seria possível sem a cumplicidade da velha imprensa, que trata cada nova medida absurda com normalidade ou mesmo incentivando todo abuso de poder. A democracia foi salva, o amor venceu, e o Brasil normal está de volta! Neste Brasil normal não há espaço para gente séria, honesta e trabalhadora. A esses cabe apenas calar a boca e não reclamar, pois até questionar o resultado eleitoral é considerado ataque à democracia.
E, claro, cabe a essa gente patriota arregaçar as mangas e trabalhar ainda mais, pois é preciso pagar mais e mais impostos. Os economistas já preveem que as metas da nova regra fiscal serão descumpridas em 2023 e 2024, e o próprio governo Lula já estima que teremos uma alíquota de IVA perto de 30%, a maior do mundo. Perdeu, mané! Não amola! Bora trabalhar de bico fechado que é preciso sustentar a patota democrata do amor…
Leia também “Democracia sem povo”
EXCELENTE!
Bem lembrado a fala do Alexandre de Moraes no pós eleição. E a PRF, seus membros, precisam criar vergonha na cara. Estão sendo pau mandados e nada fazem.
Gostei muito do tom deste artigo. Parabéns Constantino, você é destemido, virtude de poucos.
Dá uma tristeza. Acho que só prece , e mais nada.
Mais uma vez , torcer pela Argentina.
Quem vai para essas arbitrariedades do supremo?
Se Alexandre disse que estava tudo normal e agora prendeu o responsável da PRF então deduzimos que pode ter havido equivoco na contagem de votos, afinal, não sabemos para onde o voto vai e nem para quem é contabilizado. Legal.
Caso não se mude o sistema de votação e, principalmente, o de apuração, não teremos outro destino. Como disse o Consta, “ as aberrações jurídicas continuam a todo vapor…”
Rodrigo, diante de uma turbulência de retóricas, onde a justiça se passa o tempo todo por ridícula, dá uma direção ao horizonte correto que tira a população da deriva. O assinante agradece ao Constantino, que beleza de revista
O grande problema é que não temos a quem recorrer. É uma idtadura bem solidificada e organizada. E um item ainda não comentado é de que o Moraes mostrou que além de tudo não tem coração e sensibilidade. O resto do STF é sua escuderia. Já que o próximo presidente disse que o STF é um órgão político as pessoas poderiam requerer a ele medidas para solucionar os problemas que enfreta os setores de segurança pública, saúde e educação. Qual seriam os planos do STF para esses problemas crônicos brasileiros? Mas, isto é utopia. Quem levantar este assunto será preso e possivelmente pegará prisão perpétua. Todo mundo sabe que os próximos serão vocês da Oeste. E o Bolsonaro será condenado a pena de morte amebora não exista esta figura na CF. Será criada numa seção deboche do STF?
Rodrigo,
a sua live de sexta-feira no programa 4×4 foi genial!
Eu dei muita risada para não chorar!
Você poderia às sextas feiras fazer sempre o Constantino Cumpanheiro!!!
Você é demais!!!!
E o TSE autorizou transporte gratuito para eleitores (especialmente para favorecer os eleitores do Lula no Nordeste) contrariando,uma proibicao neste sentido. Hipocrisia.
Ainda não vi ou ouvi dos meios de comunicação a origem e destino destes ônibus.
São propriedade de quem? Contratados e pagos por quem?
A legislação proíbe o transporte de eleitores, salvo aqueles autorizados pela justiça eleitoral.
Também não foi explicado a origem e destino dos 4 milhões de reais apreendidos na operação (possível compra de votos), e conforme declarou o Supremo Ministro Rei Alexandrus I, o Calvo, a operação não resultou em nenhum prejuízo aos votantes e votados.
Dito isso, estamos diante de mais uma prisão arbitrária e totalmente desnecessária passados quase 10 meses da ocorrência.
A realidade nua e crua. Estamos vivendo em Estado de exceção com decisões arbitrárias do nosso judiciário político, que é vítima, agressor, delegado, Ministério Público, Promotor, Juiz, deputado e senador.
O Brasil abandonou o rito jurídico do Código das Leis e hoje Ministros que não receberam um único voto da população arbitra sobre tudo e todos.
Infelizmente é isso mesmo, Constantino.
Outro dia decidi fazer um teste de bravura ou covardice, moralidade ou indecência com pessoas escolhidas aleatoriamente.
Fui abastecer o carro e verifiquei que o posto havia instalado uma máquina de lavar carros super rápida com um resultado excelente e o preço camarada.
Havia uma fila de cinco carros à espera, então eu disse ao segurança o qual já é conhecido que iria fazer um teste de virtude das pessoas que estavam na fila, mas se a situação ficasse fora de controle, ele deveria interferir e me salvar. Ele, como estudante de psicologia respondeu que isso seria um exercício em futilidade e que não seria capaz de provocar uma reação em pessoas que são letárgicas por natureza.
Mesmo assim decidi ir em frente com o teste. Então embiquei o carro na frente do primeiro da fila com a intenção de furar à fila. Logo o motorista sai do carro, gesticulando e gritando. Então eu tambem saí do meu carro e para agravar os animos disse: “Perdeu Mané”! “Não Amola”!. Vou ficar com o seu lugar e não há nada que voce possa fazer para me tirar daqui.
Ele respondeu com uma cara bem feia, e com o bravado de um durão que furar fila é inaceitável e iria sair na trocação caso eu não removesse meu carro.
Eu repliquei: Se for somente nós dois, e para deixar as coisas mais niveladas, mais justas, eu vou amarrar meu braço esquerdo atrás das costas, mas se voce quiser recrutar os outros 4 motoristas atrás de voce para que todos se juntem a mesma causa, uma vez que tambem estão sendo afetados, então os 5 unidos terão mais chance contra um, o que voce acha? E ele concordou, foi chamar os outros motoristas para enfrentarem o desafio.
Logo, todos vieram com aquela cara de irritados, insatisfeitos e com ameáças nocivas, hostilizando e dizendo para que eu saisse da fila.
Foi então que perguntei: Voces estão todos insatisfeitos com meu comportamento imoral, pois acabei de violar uma das normas da sociedade, aquela que diz respeito as linhas básicas de decência humana, normas com as quais a sociedade geralmente concorda e às quais aderimos e às vezes nos deparamos com alguém corroendo essas linhas, alguém que ultrapassa a fronteira do absurdo. Correto?
Disseram que sim, e dessa forma já fiz com que concordassem comigo, então perguntei: Se caso houvesse mais 100 carros na fila, se seriam capazes de convencer todos os motoristas a concordarem entre si, que meu ato de furar à fila estava errado e que estariam dispostos a brigar para que mantessem seus lugares pela ordem de chegada. Responderam que sim isso seria fácil.
Então, perguntei se um simples ato de furar à fila estava causando uma revolta entre eles, o que então estariam dispostos a fazer sobre o roubo ou a confiscação abusiva de 50% dos frutos de seus trabalhos pelo governo federal, imperial, socialista e corrupto do Brasil. E depois de receberem seu ganho ainda devem pagar de 30% a 50% de impostos embutidos no preço das coisas que compramos, e se isso não fosse suficiente, estamos vivendo os dias de uma revolução radical na história do povo brasileiro. Todos os aspectos da vida do povo e cultura estão sob assalto, incluindo o processo pelo qual somos governados e a forma como vivemos. Nossa Liberdade esta se perdendo e muitos já aceitam à coleira em seus pescoços. Nossas eleições, nosso voto era a forma como podiamos demitir os corruptos e propensos ditadores, mas agora os esquerdopatas conseguiram uma forma de violar os resultados das eleições de uma forma que estarão se perpetuando no poder e nós os eleitores somos simplesmente idiótas úteis indo as urnas para que possam mostrar ao mundo que o Brasil é um pais democrático.
A esse ponto 3 deles começaram demonstrar seu estoicismo e já diziam: Deixa ele furar à fila so demora dez minutos podemos esperar. Os outros dois ainda transtornados e irritados continuaram a pressionar para que saisse da fila. Então perguntei como se sentiam em saber que parasitas estão se dando bem e vivendo as suas custas, no luxo e conforto de masões palaciais e comendo picanha no jantar enquanto eles estavam sendo usados como animais de sacrifício para os prazeres de seus antagonistas, e sendo condenados a viver na miséria servindo de forragem aos espertalhões que roubaram nossas eleições e se tornaram milionários da noite para o dia aplicando o golpe do século no povo brasileiro.
Nós que nos consideramos pessoas racionais. E assumimos ou nos inclinamos a analisar outros com a mesma racionalidade. Não podemos aceitar essa enorme usurpação dos nossos direitos e da nossa Liberdade. Mas, o Luladrão e seus comparsas do STF, os ladrões das eleições não são pessoas racionais, basta voce prestar atenção no que dizem, o luladrão e sua gesticulação de ditador exibindo à falacia humana qdo relincha suas asneiras em seus discursos ideológicos um doutor analfabeto sem domínio de seu idioma. Nós não podemos transferir ou projetar nossa própria racionalidade e visão de mundo para algo tão excecrável assim.
Neste âmbito, quando você percebe esse tipo de comportamento, como homem, ou mulher de verdade, você não deve apenas fazer o que pode, mas deve fazer o que deve, sem levar em consideração as consequências ou repercussões, isso é o que nos torna morais e que Deus nos ajude e proteja se perdermos isso. Esta é uma virtude que torna à vida possível e o valor que lhe dá sentido. Nossa moralidade nos dá o discernimento para distinguir o certo do errado, a visão para ver a verdade e a coragem para agir de acordo com ela, uma dedicação ao que é bom e integridade para defender o bem a qualquer preço, levantando-se e sempre dispostos a falar a verdade sem rodeios e brigar pelo que é correto.
O medo da morte, o medo de enfrentar um inimigo mais forte e a taxação sem representação tem sido o maior aliado da tirania no passado e no presente. Não podemos deixar que o medo nos defina, devemos estar firmes em nossas convicções e retidão. As diferenças ideológicas que temos, a Liberdade do indivíduo e sua habilidade de manter os frutos de seu trabalho versus a ditadura tirânica e comunista do charlatão Luladrão, são grandes demais para serem superadas e as consequências se permitirmos que continuem em seu curso, serão severas.
Depois de terem concordado comigo eu disse que estava fazendo um teste sobre a resolução e determinação do povo brasileiro e que dois deles haviam passado no teste.