O dono da grana

O arcabouço foi aprovado. Um eufemismo para ampliar os gatos. Os deputados anunciados como ministros já estão votando a favor do governo, tal como os que tiveram emendas liberadas. Os ministros Fufuca e Sílvio Costa Filho ainda não sabem que ministérios vão ocupar, mas Lula abrirá vagas quando voltar da África. O deputado Fufuca vai dar uma banana para seus 135 mil mandantes, e o deputado Sílvio fará o mesmo gesto para 162 mil eleitores. Para eles, fica mais fácil ter um chefe único — e os representados deles terão que esperar a próxima eleição. Triste saber que isso é usual nas relações entre representantes e representados, quando o mandatário decide servir a outro senhor. Assim não há democracia representativa que se sustente.

No mês passado, o presidente bateu o recorde de liberação de emendas: R$ 11,8 bilhões — mais que o orçamento do município de Porto Alegre para o ano inteiro de 2024. Os contribuintes muito suaram para pagar tudo isso em impostos. Trabalha-se cinco meses por ano para sustentar o Estado a pretexto de que ele, a serviço do povo, preste bons serviços de polícia, justiça, ensino, educação e infraestrutura básica. Os 11,8 bilhões de julho se destinam a atrair votos para o governo, que é de esquerda. Na eleição de 5 de outubro, os eleitores puseram na Câmara 73% de deputados de centro-direita, e no Senado 67% das cadeiras foram ocupadas, supostamente, por senadores de centro-direita. Supostamente, porque essa foi a vontade do eleitor naquele dia. Mas o eleitor tem sido fácil de ser traído à distância, sem voto distrital — não apenas na infidelidade ao voto, mas até abandonando o próprio mandante para servir a outro poder, o Executivo.

Na prática, a verdade é que todo o dinheiro do Estado emana do povo, já que é o pagador final de todos os impostos

Por que o representante despreza seu representado? Apenas pela atração de deixar de ser um em 513 na Câmara e se valorizar sendo um em 37 ou um em 39 no Ministério? Será pelas emendas? Será que é o poder sobre o orçamento de ministério? Será que é por falta de formação política que negligencia seus eleitores? Ou por falta de formação dos eleitores que não se importam, não exigem, não cobram, não sabem que são mandantes e talvez nem saibam em quem votaram? E mais: quem influencia esse representante do povo no Congresso Nacional? O que diz a TV, o jornal — ou seus eleitores? Ninguém perguntou aos eleitores, na hora de votar os fundos partidário e eleitoral, se concordavam em sustentar todos os partidos políticos, inclusive os adversários. Aí, “todo o poder emana do povo” vira farsa. Na prática, a verdade é que todo o dinheiro do Estado emana do povo, já que é o pagador final de todos os impostos, como consumidor. Paga tudo e não exerce o poder.

Na influência sobre o parlamentar, a mídia supera o eleitor e o substitui. Seria ela a grande mandante? Se assim for, temos mais um desvio na representação, neste “poder que emana do povo”, que serve apenas como rótulo de democracia. Eleitor apático e passivo pagador de impostos é massa inerte ante autoritarismos que tributam, restringem, censuram, prendem e não se submetem à Constituição. Mandantes desligados de seus mandatários abandonam o canal de intermediação do poder. E, como se sabe, o poder não suporta vácuo. Não há democracia que conviva com isso; resta apenas um rótulo enganoso.

Leia também “Terroristas soltos?”