Pular para o conteúdo
publicidade
Edição 50

O novo totalitarismo

Como e por que o 'lockdown' e o movimento 'Fique em casa' tornaram-se tão facilmente impostos a populações em todo o mundo

Branca Nunes
-

O Sars-CoV-2 é um vírus identificado pela primeira vez em Wuhan, na China. O grau de contaminação, considerado moderado, é inferior a 2. Isso significa que cada pessoa infectada contaminará outras duas — no caso do sarampo, por exemplo, esse grau oscila entre 12 e 18. A taxa de letalidade da covid-19 é de 0,23%, ligeiramente superior à da pneumonia (0,2%) e um pouco maior que a da gripe (0,13%). Sabe-se também que o novo coronavírus atinge com especial violência aqueles com mais de 70 anos. E é singularmente letal para quem apresenta alguma comorbidade, como diabetes, hipertensão ou obesidade.

Boa parte da população, contudo, não sentirá nenhum sintoma da doença. As crianças são praticamente imunes e, quando infectadas, transmitem muito menos que os adultos. Por isso, quando tomadas as devidas medidas de segurança, as escolas são consideradas locais seguros. Usar máscara de proteção, lavar as mãos, passar álcool em gel, evitar aglomeração e lugares fechados são medidas comprovadamente eficazes. Assim como qualquer outro vírus, é comum que novas cepas apareçam de tempos em tempos. Apesar de não existirem remédios que curem a covid-19, já são conhecidos diversos medicamentos que aliviam os sintomas e ajudam na cura da doença, sobretudo quando ministrados precocemente. Em tempo recorde, mais de dez vacinas foram desenvolvidas, mostraram-se eficazes e já começaram a ser aplicadas em muitos países.

Nada disso apaga ou ofusca os 2,5 milhões de seres humanos que morreram ou os muitos milhares que sofrem com sequelas. Mas são fatos, e por isso devem ser divulgados.

Apesar das evidências, o Sars-CoV-2 ainda é tratado por muitos como um vírus completamente desconhecido e altamente mortal. Foi o que ficou comprovado mais uma vez nos últimos dias, em que governadores e centenas de prefeitos começaram a decretar as mesmas medidas restritivas adotadas em março de 2020, quando os primeiros casos da doença foram registrados no Brasil. Há um ano, o pretexto para um lockdown era a necessidade de achatar a curva de contágio e evitar que muita gente adoecesse ao mesmo tempo e apressasse o colapso do sistema hospitalar. Quase 365 dias e mais de R$ 33 bilhões depois (valor repassado pelo governo federal a Estados e municípios exclusivamente para o combate à pandemia), os gestores públicos recorrem a lockdowns para que tenham tempo de equipar o sistema de saúde.

“A ideia de lockdown até pôde ser considerada aceitável no início, durante os primeiros 30 a 40 dias, quando a pandemia era uma novidade e ninguém conhecia o vírus”, afirmou o economista Luís Artur Nogueira, numa reportagem publicada na Revista Oeste em janeiro deste ano. “Os cidadãos ficam em casa nesse período, os cientistas estudam, descobrem as formas de lidar com essa doença, quais são os grupos de risco e as medidas preventivas.” Repetir a atitude agora seria um absurdo, porque ficou provado que ela não funciona. “Trata-se de um assassinato de empregos, principalmente contra os brasileiros mais carentes.”

John Ioannidis, professor de epidemiologia na Universidade Stanford (EUA), acredita que, com um número de mortes na faixa de 0,23%, há bem menos a ganhar com o lockdown, em comparação com os custos sociais, econômicos e de saúde da medida. “Quando o risco de morrer parecia na média muito alto, era justo tomar decisões draconianas, como lockdowns agressivos”, afirmou Ioannidis, numa entrevista ao jornal Folha de S.Paulo em outubro de 2020. “Agora precisamos admitir que não sabemos se é necessário fechar tudo ou por quanto tempo.”

Aquilo de que se tem certeza neste momento é que nunca a humanidade concordou tão plácida e rapidamente com um comando imposto pelo Estado. E em nenhum outro momento da História governos de países de tradições tão diversas chegaram a um consenso universal em tão pouco tempo. Mesmo durante pandemias muito mais mortais, como a gripe espanhola, a gripe asiática e a do H1N1, países democráticos permaneceram abertos e seus habitantes puderam agir com liberdade.

“Em 1968”, escreveu o historiador Nathaniel L. Moir na revista National Interest, “a pandemia da gripe H3N2 matou mais indivíduos nos EUA do que o número total de fatalidades combinadas nas guerras do Vietnã e da Coreia.” Mesmo assim, nada fechou. “As escolas continuaram abertas”, lembrou o economista Jeffrey Tucker, diretor do American Institute for Economic Research, escritor e colunista da Revista Oeste. “Todos os comércios também. Você podia ir ao cinema. Podia ir a bares e restaurantes.” O Festival de Woodstock, realizado em agosto de 1969, foi planejado em janeiro, no pior período de mortes, e ocorreu durante uma pandemia que só chegaria a seu auge global seis meses depois.

O lockdownismo

“Em 2020 surgiu uma nova ideologia com tendências totalitárias”, afirma Tucker. “Assim como todas as ideologias políticas, esta tem sua visão do inferno, um inimigo que precisa ser exterminado, uma ideia de mundo perfeito e um plano de transição que leva de um para o outro.” Também possui linguagem característica e maneiras próprias de recrutar adeptos.

Tucker chama essa nova ideologia de lockdownismo. “Sua visão do inferno é uma sociedade na qual os patógenos circulam livremente”, descreveu o economista. “Seu paraíso é que ela seja administrada inteiramente por tecnocratas médicos, cuja principal tarefa é a supressão de todas as doenças.” O foco seriam os vírus. As pessoas suscetíveis à ideologia são aquelas com vários graus de misofobia — pavor de contaminação —, antes considerada um problema mental e agora elevada à condição de consciência social. A linguagem própria dessa nova forma de autoritarismo inclui expressões como achatamento da curva, desaceleração da propagação, distanciamento social, doente assintomático e intervenção não farmacêutica, entre outras até então completamente desconhecidas.

Para o economista, 2020 foi o primeiro teste do lockdownismo e incluiu as mais invasivas e abrangentes formas de controle dos seres humanos. “Mesmo em países onde o Estado de Direito e as liberdades são fontes de orgulho nacional, as pessoas foram colocadas em prisão domiciliar”, observou. “Suas igrejas e negócios foram fechados. A polícia foi acionada para fazer cumprir as novas regras e prender os dissidentes.” A devastação pode ser comparada a uma guerra, afirma Tucker, exceto pelo fato de que foi uma guerra imposta pelo governo ao direito das pessoas de se moverem e se relacionarem livremente.

“O mais surpreendente é que, depois de tudo isso, faltam evidências empíricas, de qualquer parte do mundo, de que esse regime chocante e sem precedentes teve algum efeito no controle do vírus”, enfatizou Tucker. Uma medida que seria empregada durante trinta dias foi estendida para sete meses — e, agora, não tem prazo para terminar.

Como mostrou a reportagem de capa da edição 45 da Revista Oeste, uma das provas irrefutáveis da ineficiência do lockdown é que os países que impuseram as maiores restrições à população também estão entre os que apresentam o maior número de mortes por milhão de habitantes: Bélgica (1.905 óbitos por milhão), Reino Unido (1.814), Itália (1.633), Portugal (1.614) e Espanha (1.500). O Brasil (1.206) ocupa a 20ª posição entre as nações com mais de 1 milhão de habitantes. A Suécia (1.278), onde não foram adotadas restrições severas, está no 19º lugar.

“Em nenhum momento, desde a revogação do Ato Institucional Nº 5 e o fim do regime militar, o Brasil viveu um totalitarismo tão triunfante quanto vive hoje”, escreveu o jornalista J. R. Guzzo, colunista da Oeste, nesta edição da revista. “As liberdades individuais e coletivas estão sob uma onda de ataques mais viciosos, dissimulados e amplos do que aqueles que qualquer ditadura costuma praticar.” Seu instrumento de persuasão: o medo.

O medo

Foi nesse sentimento que o prefeito Edinho Silva (PT) apostou quando, em 20 de fevereiro, anunciou via redes sociais outro lockdown em Araraquara, cidade de 230 mil habitantes no interior de São Paulo. “Mais uma vez eu venho aqui para falar para vocês de doença, de pessoas sendo contaminadas, de pessoas adoecendo, de pessoas morrendo”, disse. “Nós estamos hoje com uma contaminação absurda do coronavírus e, pior, de uma nova cepa do coronavírus, que contagia muito mais gente.” Em seguida, apontou os culpados pelo crescimento da doença: “O povo de Araraquara pôs Araraquara neste lugar, é o povo de Araraquara que vai tirar Araraquara deste lugar”.

Edinho não explicou por que, em um ano, não conseguiu preparar o sistema de saúde da cidade que governa desde 2017. Em janeiro de 2020, Araraquara tinha 24 leitos de UTI em hospitais públicos. Um ano depois, são 34. Para combater exclusivamente a covid-19, o governo federal repassou quase R$ 30 milhões para a Secretaria de Saúde municipal. Segundo a Unicamp, a implantação de um leito de UTI custa em média R$ 180 mil. Ou seja, a verba federal seria suficiente para implantar 165 deles.

Sem dar maiores satisfações à população, o governador João Doria comunicou aos paulistas na quarta-feira 3 que todas as antigas regras do Plano São Paulo de combate à pandemia estavam suspensas e que o Estado inteiro entraria na fase vermelha. Foi mais uma mudança em pouco mais de trinta dias. No começo de fevereiro, os restaurantes da capital paulista foram obrigados a antecipar o fim do atendimento presencial das 22 horas para as 20 horas. Pouco depois, a informação era que não poderiam mais abrir nos fins de semana. Em seguida, puderam reabrir novamente todos os dias até as 22 horas, o que foi alterado, sem explicações, para as 20 horas. Agora, só poderão atender em sistema delivery. Mesmo com várias medidas restritivas, a quantidade de mortos pela covid-19 em São Paulo continua sendo maior que a média nacional.

A principal justificativa usada por Doria para intensificar as medidas de isolamento social foi a taxa de ocupação dos leitos de UTI destinados a pacientes com coronavírus. Nesta quinta-feira 4 ela estava em 77,4%. Essa porcentagem corresponde a 7.668 dos 17.757 leitos de UTI existentes no Estado (tanto os para covid-19 quanto para outras doenças). Por uma razão não explicada o governo de São Paulo se recusou a revelar quantos dos 10.089 leitos restantes estão ocupados. Essa informação, que não é divulgada por boa parte das secretarias de Saúde, poderia fazer despencar o percentual de ocupação das Unidades de Terapia Intensiva.

Até o momento, nenhum governante se preocupou em dizer por que o sistema de saúde de sua cidade continua à beira da falência nem por qual motivo os milionários hospitais de campanha construídos em 2020 foram desmontados antes que o vírus desse trégua. A atitude mais comum tem sido responsabilizar o governo federal — que teve sua capacidade de ação limitada por decisão do STF. Em 15 de abril do ano passado, o Supremo deu autonomia a prefeitos e governadores para decidirem a melhor maneira de combater o coronavírus em seu território. Ao Planalto, cabia fornecer o dinheiro.

(O primeiro gráfico abaixo mostra quanto o governo federal repassou para cada uma das secretarias de Saúde para serem gastos exclusivamente no combate à covid-19. O segundo apresenta o total de repasses às secretarias para todas as aplicações)

 

Apesar de todos os desacertos e confusões protagonizados pelo governo federal, já foram repassados R$ 420 bilhões a Estados e municípios. Só para as secretarias de Saúde foram R$ 131 bilhões — R$ 33 bilhões desse montante para ser gastos exclusivamente no combate à covid-19. Apenas à Secretaria de Saúde de São Paulo foram destinados R$ 24,4 bilhões — quase R$ 6 bilhões só para ações contra o coronavírus.

O povo

Enquanto os dados que comprovam empiricamente a eficácia do lockdown jamais foram expostos, suas consequências são cada vez mais palpáveis. Poucos sabem, por exemplo, que a teoria do isolamento social se baseou num trabalho escolar de uma menina de 14 anos (leia a matéria completa). “Confinamentos têm efeitos tremendos para a saúde, a economia e a sociedade”, declarou John Ioannidis.

Um estudo coordenado pelo médico Fabio Jung, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), e publicado em setembro de 2020, mostrou que o afastamento da escola ameaçava a saúde psíquica de crianças e adolescentes, comprometia a segurança alimentar e os tornava mais expostos a abusos, maus-tratos, drogas e violência. Cerca de 30% das crianças em confinamento podem passar a sofrer de transtorno do estresse pós-traumático.

Em São Paulo, 30% dos bares e restaurantes já fecharam as portas. “Se houver um segundo lockdown, nem 20% conseguirão permanecer abertos”, estimou Percival Maricato, presidente da Associação Brasileira de Bares e Restaurantes em São Paulo (Abrasel-SP). No Estado, cerca de 300 estabelecimentos entram em falência diariamente, deixando quase 2 mil desempregados.

Segundo o economista Luís Artur Nogueira, no período de março a dezembro de 2020 o saldo entre vagas formais abertas e fechadas ficou negativo em 200 mil empregos. Um estudo do Banco Mundial estima que, passada a pandemia, o mundo terá mais 150 milhões de indivíduos vivendo abaixo da linha de pobreza. No Japão, o suicídio de mulheres aumentou 15% no ano passado em comparação com 2019 por causa das medidas de isolamento social. E, no Brasil, 20% das mulheres que estavam à procura de emprego simplesmente desistiram de continuar a busca, dada a sobrecarga de trabalhos domésticos.

Os números

“Os lockdowners tiveram um sucesso surpreendente em convencer as pessoas de seus pontos de vista malucos”, escreveu Jeffrey Tucker. “Você só precisa acreditar que evitar o vírus é o único objetivo de todos na sociedade e, a partir daí, descobrir as implicações. Antes que você perceba, você se juntou a um novo culto totalitário”. Para o economista, a imposição dessas medidas restritivas parecem menos um erro gigantesco e mais o desdobramento de uma ideologia política fanática, um experimento político que ataca as premissas centrais da democracia e da civilização ocidental.

Desde o primeiro dia da pandemia, manchetes como estas têm dominado o noticiário: “Cientistas que previram colapso em Manaus alertam para 3ª onda e pedem lockdown”; “Covid-19: Variante do Reino Unido é ‘provavelmente’ mais mortal”; “Secretários de Saúde pedem toque de recolher nacional”; “País chega à etapa mais mortífera da pandemia em razão da desorientação federal”; “Superlotado, hospital de Porto Alegre instala contêiner refrigerado para acomodar corpos”; “Cientistas alertam: Brasil pode virar ‘celeiro de variantes’ do coronavírus”.

O que teria acontecido se durante o último ano jornais, sites e revistas tivessem destacado outro tipo de informação? Por exemplo: que, dos 115 milhões de infectados pela covid-19 no mundo, 65 milhões (56%) já se recuperaram. No Brasil, o índice de curados chega a 90%. No mundo, a taxa de letalidade para quem tem menos de 70 anos é de 0,05%. Ou seja, a cada 10 mil contaminados, 5 morrem. Com 8,4 milhões de doses de vacinas aplicadas até aqui, o Brasil hoje ocupa a sexta posição entre os países que mais imunizaram contra a covid-19. Embora ainda insuficiente, o sistema de saúde está mais equipado. Em janeiro de 2020, havia cerca de 42 mil leitos de UTI no Brasil. No mesmo mês de 2021, eram quase 70 mil.

Mas nada disso interessa aos gurus do lockdownismo e seus seguidores. Para eles, quem enxerga esses números não passa de “genocida” e “negacionista” — outras duas palavras cada vez mais banalizadas. Como dizia Ronald Reagan, a liberdade nunca está a mais de uma geração distante da extinção. A frase eternizada pelo 40º presidente norte-americano jamais pareceu tão certa. O vírus nascido em Wuhan está transformando o mundo numa gigantesca China.

Leia também o artigo “O que esta tragédia traz de bom”

 

57 comentários
  1. Carlo Martin Lopez Bello
    Carlo Martin Lopez Bello

    Excelente materia, e muito bem documentada. Uma luz de bom-senso no meio de tanto obscurantismo pseudocientífico. Parabéns para a autora.

  2. JHONATAN PAIVA SURDINI VIEIRA NOGUEIRA
    JHONATAN PAIVA SURDINI VIEIRA NOGUEIRA

    #foradoria

  3. Fernando De Vilhena Diniz
    Fernando De Vilhena Diniz

    Analise coerente com a realidade sem paixões politicas, é isso que precisamos dos jornalistas. O que faltou dizer que além de manter as medidas que não deram certo, como o lock down, alguns governantes ainda prestam outro desserviço criando uma guerra contra médicos que prescrevem tratamento precoce numa tentativa louvável de evitar internações e mortes, enquanto a vacinação não atinge a maioria da população.

  4. Edelvio Leonardo Leandro
    Edelvio Leonardo Leandro

    Excelente matéria: clara, objetiva e construída sobre fatos – vale dizer, algo precioso e raro hoje.

  5. Cássio Marinho Siqueira
    Cássio Marinho Siqueira

    👏👏👏👏

  6. Marcio Bambirra Santos
    Marcio Bambirra Santos

    Parabéns aos articulistas desse artigo. Ótima linha de conexão da realidade com dados e fatos.

  7. Erasmo Silvestre da Silva
    Erasmo Silvestre da Silva

    A pior pandemia é 35 anos de saqueamento dos cofres públicos

  8. Bruna Engholm
    Bruna Engholm

    Excelente matéria!

  9. Paulo Alencar Da Silva
    Paulo Alencar Da Silva

    Já veio a história dos containers , falta o Bruno abrir mais Covas e noticiar em rede nacional (ou global)!

  10. Alberto Antonio de Miranda Filho
    Alberto Antonio de Miranda Filho

    Parabenizo os autores pelo rico artigo, mas faço uma observação com relação à taxa de letalidade citada na 4ª linha do 27º parágrafo: a taxa de mortalidade pelo vírus Sars-CoV-2 no Brasil demonstra ser superior a 0,05% da população. Mesmo excetuando-se os maiores de 70 anos (que faltou demonstrar com foi feita a estratificação etária), pois, os dados oficiais de 05/03/2021 apontam para uma mortalidade de 0,13% da população total. Logo, para o raciocínio apresentado no artigo estar comprovado, os números devem ser: 168 mil (0,08%) dos mortos serem acima de 70 anos e 105.000 (0,05%) < 70 anos. Seria possível divulgar a(s) fonte(s) oficial(is) desses dados?

    1. Branca Nunes

      Caro Alberto Antonio, neste trecho a reportagem cita um dado mundial, de um estudo realizado por John Ioannidis, professor de epidemiologia na Universidade Stanford (EUA). Do jeito que estava escrito realmente parecia que se tratava de uma informação sobre o Brasil. Já foi corrigido. Obrigada. Abraço, Branca Nunes

      1. Alberto Antonio de Miranda Filho
        Alberto Antonio de Miranda Filho

        Perfeitamente, Branca Nunes.

        A sua atenção e resposta tempestiva demonstram o respeito e relevância que o periódico dispensa aos seus leitores.

        Muito obrigado!

  11. Vania L M Marinelli
    Vania L M Marinelli

    Excelente! O lockdown foi inventado pela China para quebrar o mundo. Vai dar certo, pq o ser humano é emocionalmente um bebê de colo.

  12. Francisco Ferraz
    Francisco Ferraz

    GENIAL….pessoal da Oeste: vocês se superaram!
    Espetacular também a iniciativa de abrir a reportagem para não assinantes….só espero que os tais “lockdowners”, que eu prefiro chamar mesmo é de estúpidos, compreendam tudo o que está apresentado!
    Como esse pessoal, regra geral, não tem mais do que dois neurônios, é só o tico e o teco mesmo…e não conversam entre si, pode ser que não consigam compreender a mensagem.
    Mas, sempre vale a tentativa!

  13. esz.eduardo@gmail.com
    [email protected]

    Eu confesso que hoje li a materia, copiei e colei em grupos de que participo. Briguei com amigos, congratulei com outros. Nao me arrependo!

  14. WILLY ROSSI DIERKES
    WILLY ROSSI DIERKES

    O que não podemos aceitar é que os¨ Lóki-Downers¨ no fim disso saiam impunes e com discursos heroicos. Tem de haver consequências

  15. Jose Carlos De Souza
    Jose Carlos De Souza

    Excelente matéria, muito bem provida de dados e comprovações que, são negadas pela mídia convencional que claramente manipula a noticia com nítido interesse em derrubar o governo através de um povo que não tem acesso a uma 3ª opinião ou mesmo precisa de ajuda para interpretar as informações e que encontra na “mídia” supostos defensores da verdade.

  16. Arlete Pacheco
    Arlete Pacheco

    EXCELENTE!!! ESSA MATÉRIA PRECISA SER MAIS DIVULGADA. E O QUE ESTÁ FAZENDO O MINISTÉRIO PÚBLICO????? O QUE ESTÁ FAZENDO O PODER JUDICIÁRIO!!! AFINAL, SÃO INSTITUIÇÕES PAGAS, E BEM PAGAS, PELOS CIDADÃOS CONTRIBUINTES????

  17. José
    José

    #Bolsonaro #Bolsonaro2022 #BolsonaroAté2026 #DanielSilveiraTemTodaRazão #DanielSilveiraTemRazão #PSOLpartidodocrime #outroParTidodocrime #ParTidoquetemdiálogocabulosocomPCC #STFtribunalDoCrime #STFtribunalDeExceção #InquéritoInconstitucional #FarsaJudicial #FiquiNiCasa (deboche ao “Fique em casa”)

  18. Cibele De Oliveira
    Cibele De Oliveira

    Essa origem do lockdown ser uma menina no ensino médio de 15 anos foi pra enterrar de vez a ciência moderna. Ainda não tinha lido a matéria. É surreal! Como pode os cientistas terem aceitado isso calado?

  19. Rejilane Tavares Barbosa
    Rejilane Tavares Barbosa

    O que esses políticos espertos estão tentando fragmentar a sociedade pelo imposição do -fique em casa- criando assim um cenário de desconfiança e medo.

  20. Alexandre L. Schultz
    Alexandre L. Schultz

    Estamos ferrados. Coitada das crianças.

  21. Fabio Augusto Boemer Barile
    Fabio Augusto Boemer Barile

    Certo, e agora? O que vamos fazer? Apenas indignar-se não basta. Precisamos cercar palacios de governo e exigir o fim dessa sandice. É nossa liberdade que está em jogo. Não podemos nos tornar uma geração de covardes que aceitou baixar a cabeça para essa corja mediocre.

  22. Milton De Oliveira Matias Da Silva
    Milton De Oliveira Matias Da Silva

    “Naquilo que os governadores e prefeiti se calam,os mesmos se denunciam,se revelam”.
    Alguém viu ou ouviu algum prefeito ou governador incentivando o tratamento precoce com HIDROXICLOROQUINA,AZITROMICINA,IVERMECTINA?
    ESSES CARAS QUEREM VENEZUALIZAR O BRASIL,UM POVO MISERÀVEL COMERÁ DAS MIGALHAS Q CAÍREM DAS MESAS DESTES CORRUPTOS…

  23. Igor de Carvalho Dias
    Igor de Carvalho Dias

    Descrito por Platão em 320a.c., temos governantes que dominam a dialética mas não tem o menor domínio das ciências básicas, usando seu talento da oratória para o mal. Somos governados por ignorantes, vaidosos e sedentos por poder. A falta de preparo deles é enorme. Precisamos urgentemente aculturar o povo. Parabéns a revista pelas excelentes matérias como essa.

  24. Luzia Helena Lacetda Nunes Da Silva
    Luzia Helena Lacetda Nunes Da Silva

    Reportagem mais completa sobre esse tema entre todas as que li desde o começo da pandemia.

  25. COLETTO ASSESSORIA EM SEGURANÇA DO TRABALHO LTDA
    COLETTO ASSESSORIA EM SEGURANÇA DO TRABALHO LTDA

    LAMENTAVELMENTE VOCES TEM RAZÃO !!!!
    não podem orgãos de tecnocratas-politicos como STF ter a voz acima do povo – não votamos neste pessoal, que foi ali colocados por POLITICOS alguns nem saber juridico possuem para ali estarem, outros possume dificuldades na lingua patria com podem escrever. E ainda querem ser o tecnocratas-medicos de saber cientifico – NÃO DÁ !!!!!!

  26. Rogerio Frota Melzi
    Rogerio Frota Melzi

    Prezados,
    Na condicao de assinante da revista (se nao me engano, desde a Edicao 4), gostaria muito de ver esse artigo disponibilizado para consumo de nao-assinantes.
    Tambem fico na torcida para que a Oeste avance para outras formas de midia, talvez um site de noticias mais online, e ate mesmo um canal de TV.
    Sobre Araraquara, muito triste o contexto da cidade. Mas nao consigo entender como a populacao reelegeu esse prefeito em primeiro turno. Conferiram carta-branca para ele dobrar a aposta, ele so fez aproveitar a outorga que lhe foi dada.

  27. Robson FONSECA
    Robson FONSECA

    Parabéns!

  28. Fernando Cezar Correa D'Oliveira
    Fernando Cezar Correa D'Oliveira

    Parabéns. A mais sensata, lúcida e concisa matéria sobre esta pandemia. Digna de ser repassada a muitos. Obrigado.

  29. francisco monteiro sobrinho
    francisco monteiro sobrinho

    SIMPLES ASSIM: PERFEITA. PARABENS

  30. Érico Borowsky
    Érico Borowsky

    Parabéns!
    Que trabalho bem feito.
    Estudo exaustivo é bem fundamentado.

  31. Agnelo A. Borghi
    Agnelo A. Borghi

    Oeste é minha revista de cabeceira. Parabéns a todos.

  32. Debora Balsemao Oss
    Debora Balsemao Oss

    Caros “Oesters”…

    Seria possível disponibilizar este artigo para não assinantes (pleeeaseee)?!?!

    Informações imprescindíveis e altamente relevantes para aguçar o pensamento crítico de quem não aguenta mais esta situação.

    Quem sabe alguns menos avisados se sensibilizam?!?

    D.

  33. Antonio E Rezende
    Antonio E Rezende

    Excepcional!
    Nota: assumindo que os dados apresentados sejam comprovados.
    Nota 2: trabalhos de organização de dados e de análise impressionantes.

  34. Robson Oliveira Aires
    Robson Oliveira Aires

    Excelente, ótimo e esclarecedor artigo. Parabéns aos autores do texto.

  35. Cesar Augusto Por Deus Evora
    Cesar Augusto Por Deus Evora

    Parabéns pela apresentação de dados reais que permitem o leitor fazer as suas deduções.

  36. Alberto Junior
    Alberto Junior

    A matéria é um primor de jornalismo e escancara, com fatos (e números), o projeto ideológico/totalitário que parte significativa da sociedade ocidental vinha há décadas cultivando e viu surgir, de repente, um movimento contrário e surpreendente nos últimos anos, levando a essa ação coordenada de orientação esquerdista por parte de governos, imprensa, organizações e empresas (que, para tanto, encontrou uma oportunidade de ouro nessa pandemia exportada pela China, o único país a lucrar com a paralisação do mundo, de onde emerge ainda mais poderoso e ameaçador) para bloquear radicalmente aquela onda que buscou recuperar os princípios que nortearam o progresso da civilização ocidental,

  37. Guilherme Gomes De Almeida
    Guilherme Gomes De Almeida

    Só não entendo a demora em aparecer a verdade. Será que o analfabetismo funcional dos integrantes da grande mídia está tão forte assim? Parabéns pela assertividade e exposição clara da verdade! Revista Oeste sendo um dos poucos locais de lucidez e busca do retorno do jornalismo sério e competente!

  38. Marcelo de Carvalho Hespanhol
    Marcelo de Carvalho Hespanhol

    Parabéns! Perfeito.

  39. André Pires Cavalsan
    André Pires Cavalsan

    Excelente artigo! Desobediência civil já!

  40. Fausto Góes Fontes Neto
    Fausto Góes Fontes Neto

    Matéria muito bem feita. Parabéns!!!

  41. SILVIA C A L SOUZA
    SILVIA C A L SOUZA

    Esse artigo deveria ser aberto e disponível para todos!

  42. Bianca Arcangeli
    Bianca Arcangeli

    Amei ! Pena que na hora de argumentar o povo só grita falta de empatia e grita e grita e grita. Não vai ser a lógica que vai tirar a gente dessa eu acho

  43. Franco Guizolfi Fantinel
    Franco Guizolfi Fantinel

    Isso é uma matéria de verdade! Parabéns à Revista Oeste por exercer o bom e verdadeiro jornalismo, sempre compromissado com os fatos.

  44. Rodrigo Kairys
    Rodrigo Kairys

    Parabéns pela matéria!

  45. Martha De Gennaro
    Martha De Gennaro

    Perfeita mensagem.

  46. Davilson Gomes Miranda Jr
    Davilson Gomes Miranda Jr

    Que matéria espetacular, todos os brasileiros tinham que ler isso, Parabèns!!!

    1. Rita Corte
      Rita Corte

      Parabéns! Materia séria, informativa, dando exemplo de um verdadeiro jornalismo.

  47. Marcelo Gurgel
    Marcelo Gurgel

    Realmente o medo é a arma utilizada por governadores e prefeitos para escravizarem as pessoas, que perderam a capacidade de análise da situação. A criminosa Grande Mídia tem um papel fundamental nessa tragédia.

  48. Rogério Soares
    Rogério Soares

    Jornalismo é isto, Parabéns! Apresentação ordenada de fatos e dados. A compreensão e a formação das opiniões, estas pertencem aos leitores.

  49. Altamirando Barreto Vieira
    Altamirando Barreto Vieira

    Perfeita a imagem que ilustra este artigo: um bando de cordeiros pacificamente um atrás do outro. Seríamos nós????

  50. Carmo Augusto Vicentini
    Carmo Augusto Vicentini

    Parabéns Branca! Parabéns Artur! Excelente trabalho.

    1. Teresa Guzzo
      Teresa Guzzo

      Elogiar vcs,tornou-se redundância.Digo apenas pauta importante e magistral pelos dados e verdades.Continuarei sempre com vcs, conseguiram reunir os melhores jornalistas brasileiros para nosso privilégio.Obrigada Revista Oeste.

      1. Valdir Cezário De Oliveira
        Valdir Cezário De Oliveira

        Excelente matéria, esclarecedora, mostrando dados, jornalismo de primeira qualidade. Sugiro uma matéria sobre, a quem realmente interessa o Lockdown, o que de verdade está por trás desse movimento totalitário. No demais só posso acrescentar meus parabéns a Revista Oeste, um refrigério nesse deserto de desinformação!

  51. Jose Mauro Da Silva Rodrigues
    Jose Mauro Da Silva Rodrigues

    Parabéns, trabalho excelente mais uma vez

    1. Glaucia Soares
      Glaucia Soares

      Excelente matéria 👏👏👏👏

Anterior:
Alguns dos papos inesquecíveis deste ano
Próximo:
Carta ao Leitor — Edição 226
Newsletter

Seja o primeiro a saber sobre notícias, acontecimentos e eventos semanais no seu e-mail.