A pandemia trouxe uma série de discussões, controvérsias e embates sobre as formas de enfrentamento de uma moléstia de alcance global. O uso das referências científicas sobre virologia, ação epidemiológica, imunização e outros conceitos virou objeto constante de polêmicas. Para dirimir essas dúvidas, vamos deixar clara aqui, de uma vez por todas, a definição de ciência:
- Ciência é pegar bilhões de dólares, criar fundações lindas e sair comprando todo mundo para legalizar os propósitos torpes da sua megalomania;
- Ciência é operar o milagre de fazer a imprensa silenciar solenemente diante de centenas de atletas caindo que nem moscas na cara de todo mundo durante competições oficiais com falta de ar, dores no peito, miocardite ou infarto no ano em que se iniciou a vacinação em massa contra covid. Sempre foi assim, segue o jogo;
- Ciência é a aparição sumária de laudos voadores, velozes e furiosos, após reações adversas graves ou letais em jovens, adolescentes e até crianças pós-vacina de covid “atestando” em questão de horas que a vacina é inocente e o vacinado é que não era saudável, embora todos jurassem que fosse, pelo fato de nunca terem apresentado problema de saúde na vida. A vida não é nada. Um laudo certeiro é tudo;
- Ciência é decidir que uma vacina feita às pressas, com desenvolvimento incompleto e anos de estudo pela frente proporciona mais proteção que a imunidade natural do ser humano. Ciência raiz é ver todos os estudos comprovando o contrário — que a imunidade natural do indivíduo que passou pela doença é indiscutivelmente superior à da novíssima vacina — e fingir que não viu;
- Ciência é condicionar a vida em sociedade à apresentação de um passaporte sanitário que comprova o “esquema vacinal completo” porque, ainda que essa vacina não impeça a transmissão do vírus, esquema é esquema;
Agora a vacina é urgente para crianças porque o telejornal disse que é
- Ciência é fingir que um atleta de ponta, líder do ranking, absolutamente saudável e capaz de comprovar isso coloca em risco a vida dos que têm o passaporte vacinal e podem entrar infectados onde quiserem;
- Ciência é banir das redes sociais uma mãe que conseguiu provar que seu filho jovem e saudável foi morto pela vacina de covid e que, a partir daí, passou a usar essas redes para buscar e disseminar maior conhecimento sobre a segurança dessa novíssima vacina. Está certíssima a ciência: procurar saber os riscos que você corre ao inocular uma substância experimental faz mal à saúde. Sumam com essa mãe;
- Ciência é se fantasiar de ético e empurrar pais para vacinarem seus filhos pequenos contra uma moléstia à qual crianças são pouco vulneráveis, como você sempre soube e repetiu, mas agora a vacina é urgente para crianças porque o telejornal disse que é (então é porque é) e você tem que fazer direito o seu papel de papagaio do lobby. O risco/benefício favorável à vacina não está demonstrado em nenhum estudo sério e serão necessários pelo menos cinco anos de pesquisa para descobrir o que essa vacina provoca no sistema cardiovascular das crianças, mas isso a gente vê depois, conforme manda a ciência;
- Ciência é usar a sua credencial de juiz da infância para ameaçar arrancar os filhos dos pais que deixarem de dar uma vacina que não é obrigatória;
- Ciência é ser um médico patrocinado por empresa farmacêutica e avalizar cientificamente um produto dessa empresa. Conflito de interesses tinha sua avó. Na moderna ciência, isso se chama sinergia.
Leia também “É dura a vida do canguru”
Passando só pra lembrar que haverá INTERVENÇÃO CIVIL em todas as Capitais do Brasil no dia 31/03/2022 #PelaDestituiçãoDeTodosOsMinistrosDoSTF.
Simplesmente impecável.
Mais uma vez brilhante como sempre. Parabéns Fiuza.
Sempre na mosca, e com estilo impecável. Vivas!
Se vc puder gostaria de uma resposta sobre os comentários do meu amigo.
Prezado Fiúza vou copiar um comentário de um amigo meu que leu seu artigo encaminhado por mim que assino Oeste. Para dirimir as dúvidas o texto começa com a segurança dos panfletários, um estilo provavelmente inspirados no Manifesto Comunista: “vamos deixar claro de uma vez por todas a definição de ciência”. Pronto. O leitor não tem mais por que se preocupar, finalmente a verdade vai ser anunciada e não haverá mais polêmicas.
Não por acaso o enunciado vem na forma de decálogo. Se temos as leis de Moises, por que não dobrá-las, afinal não estamos mesmo no pais que adora a fartura das leis? Se as 10 Mais dos judeus desceram a montanha para nos lembrar do Não matarás. Não desejará a mulher do próximo. Não…Não… etc., etc. Por que não receber de braços abertos as Top 10 que vêm lá das bandas do Oeste? E olha que estas trazem a vantagem de não começar com a negativa. A Ciência é… A Ciência é… Se é, por que caberia a dúvida? O Não de Moises nos faz supor que podemos pensar no Sim antes. Já o É do portador do novo decálogo nos prende a esta verdade de cara.
O texto é um alivio, pois ao final estamos certos que tudo foi revelado. Ciência é pegar bilhões e sair comprando todo mundo. Se compra todo mundo, então o autor está desobrigado de dizer quem foi comprado. Por quanto? O que foi vendido?
Ciência é calar a imprensa. Se cala a imprensa, o autor não precisa dizer quem foi calado. Se atletas caem como moscas às centenas, e a imprensa não fala, o autor também não se sente na obrigação de falar quais atletas caíram. Provavelmente Nadal não foi um deles.
Ciência é a produção de laudos voadores que inocentam a vacina. Desnecessário dizer que o autor não cuidou de mostrar estes documentos alados. E por quê? Por que a Vida não é nada. Um laudo é tudo. Nova versão da filosofia de Tim Maia e seu Tudo é Tudo, Nada é Nada.
Ciência é pressa. É tanta a pressa que não houve tempo para o autor defender sua tese de que a vacina foi desenvolvida de modo incompleto. Uma pena, pois se tempo houvesse, teria dado a seus pares a possibilidade de reproduzirem sua hipótese em novos estudos. O que em muito contribuiria para a consolidação dos trabalhos do autor no mundo acadêmico, o que não deve lhe fazer falta, é um mundo merecedor de seu desprezo.
O autor ao longo do texto não suscita em momento algum a reflexão necessária em assunto desta envergadura. O proselitismo é claro e fala para os que se libertaram do mainstream. Ainda que um leitor que desconhecesse o autor, e o lesse pela primeira vez, quisesse concordar com um determinado ponto do texto, não conseguiria por que é um texto porteira fechada. Tem de levar tudo, ou nada. De novo a saudade de Tim Maia. Está longe do que seria uma defesa iluminista de um determinado ponto de vista. E muito apropriado para figurar nos cartazes das próximas passeatas. Porém, consegue nos remeter a Voltaire quando nos alerta que aqueles que nos fazem acreditar em absurdos, podem fazer com que cometamos atrocidades
Você está tão indignado quanto nós. O problema é que estamos nos tornando nada além do que fantoches, e estamos nos acostumando com isso.
Somente na Revista Oeste encontramos textos como este e outros espalhados por esta e outras edições. Nenhum outro veículo jornalístico é capaz disto, de desafiar o status quo. Feliz em ser assinante.
Parabens Fiuza. Continue lutando contra um sistema perverso.
Passaporte Sanitário é mais uma estratégia para as Big Techs e seus lobistas venderem vacinas experimentais.
Passaporte vacinal não dá garantia alguma de nada.Pessoas que foram a Europa e aos EUA,pegaram a nova variante estando completamente vacinados.Querem voltar anos atrás na História e fazer campos de concentração para vacinados e não vacinados, só que de nada adiantará,pois o vírus é invisível e caminha por onde deseja.
Excepcional!!!!!
Gostaria de ver esse juiz da infância subtrair filhos e netos de governadores, prefeitos, vereadores e políticos por não terem sido vacinados.
Perfeito. Disse tudo!
Mas esqueceu que está provado que houve drástica redução da pandemia. Só Fiuza não notou.
Parabéns Sr. Guilherme Fiúza! São tragédias em nossas vidas ditas com um certo senso de humor e sabedoria.
Guilherme…. você nos apresenta excepcionais definições de ciência (em minúsculas!).
Faltou – perdoe-me a presunção – a definição de ciência do stf e da cpi do senado (também em minúsculas!):
– “ciência é tudo o que o stf diz que é ciência.”
Obrigado stf, suasintervenções são cientificamente inoportunas, imbecis e dispensáveis!
Conflito de interesses agora é sinergia. Isso é genial!
https://www.murabei.com/a-verdade-nao-e-descoberta-ela-e-inventada/
Hoje, no mercado, todos de máscaras óbvio, um amigo me parou no corredor e me disse : “ficou sabendo que nosso amigo fulano morreu?”. Perguntei: “ele estava doente?”. Ele respondeu : “não, foi covid”. Aí começou aquela conversa de surdo eu perguntando se ele tinha “COMORDIDADES” e ele respondendo “não, foi covid”. Tá, mas tomou vacina? Ele Responde “não sei, mas eu já tomei 3”. Aí falei “eu tomei 2 e chega porque que já estão falando em 4”. Complementem: “tomo 1 vez por mês ivermectina receitada por um medico”. Aí ele disse que estava com pressa para fazer compras. É esse tipo de pessoas que o Jornal Nacional fez lavagem cerebral.
Realmente estamos numa nova dimensão !!!
Precisamos rever esta midia, empresas e profissoionais danososo A VIDA DO HOMEM.
SOMOS NOS PODEMOS MUDAR !!! VAMOS REFLETIR E AGIR CHEGA !!!!!
TEMOS NETOS, NETAS, FILHOS E FILHAS PENSEMOS NELES !!!!
Parabéns Fiúza, vc resumiu tudo o que seres pensantes questionam.
Tenho esperança que a humanidade se torne em breve pensante.👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Ciência da hipocrisia, do banditismo, do lobismo, da sacanagem, da canalhice…..
Parabéns
Perfeito!!!