publicidade
Curiosidades

Câmara pode quebrar patente de canetas emagrecedoras

Iniciativa coloca no centro do debate duas questões: o acesso a tratamentos de alto custo e os limites da proteção à propriedade industrial

Canetas emagrecedoras patente Câmara
Canetas emagrecedoras são utilizadas no combate à obesidade, entre outras | Foto: stefamerpik/Freepik/Agência Brasil

Está em análise pela Câmara dos Deputados um projeto de lei que reconhece como de interesse público os medicamentos Mounjaro e Zepbound, marcas das canetas para emagrecimento desenvolvidas a partir da substância tirzepatida. Caso o interesse público seja oficialmente declarado, abre-se a possibilidade de quebra da patente desses produtos.

+ Leia mais notícias de Saúde em Oeste

Receba nossas atualizações

A iniciativa, segundo o portal da Câmara dos Deputados, coloca no centro do debate duas questões: o acesso a tratamentos de alto custo e os limites da proteção à propriedade industrial. As substâncias são utilizadas no combate à obesidade, ao diabetes tipo 2 e a problemas de saúde associados ao excesso de peso, condições que geram impacto direto sobre o sistema público.

Autor do projeto, o deputado Mário Heringer (PDT-MG) afirma que o valor elevado desses tratamentos restringe o acesso da população. Segundo ele, uma caneta de Mounjaro pode custar entre cerca de R$ 1.4 mil e R$ 3 mil, conforme a dosagem, o que limita a prevenção de complicações mais graves.

Médico, o parlamentar sustenta que a liberação da produção por outros fabricantes reduziria gastos públicos no longo prazo. Ele argumenta que o pagamento de compensação ao detentor da patente custaria menos ao Estado do que o tratamento das doenças decorrentes da obesidade.

“Isso é vantagem para o Brasil, é vantagem para quem mais precisa”, ressalta o deputado. “A tirzepatida não vai ficar restrita ao núcleo de pessoas mais favorecidas, que podem comprar esse medicamento.” Segundo ele, trata-se hoje de um “medicamento de elite. E nós precisamos fazer saúde pública”.

A proposta modifica dispositivos da Lei nº 9.279, de 1996, que regula os direitos de propriedade industrial no país. Pela legislação, em situações excepcionais, como emergência ou relevante interesse coletivo, o poder público pode autorizar a fabricação de um produto patenteado por terceiros, desde que haja remuneração ao titular da patente. A compensação prevista corresponde a 1,5% do valor de venda.

A tramitação acelerada do projeto, aprovada pela maioria dos deputados, gerou críticas. A deputada Adriana Ventura (Novo-SP) afirma que a medida pode comprometer a segurança jurídica e desestimular investimentos em inovação. “Vai trazer uma insegurança jurídica enorme para qualquer indústria, seja farmacêutica ou quem queira investir em inovação no nosso país”, destacou. “É vergonhoso a gente quebrar patentes sem os devidos estudos.”

O texto foi apresentado neste ano e recebeu regime de urgência, o que permite votação direta no plenário, sem análise prévia das comissões permanentes. Para se tornar lei, ainda precisa de aprovação do Congresso, pela Câmara e pelo Senado.

Canetas emagrecedoras e outros produtos

A proposta também estabelece limites à medida. Produtos formulados com liraglutida, como o Saxenda, ficam fora do alcance da regra por já não contarem mais com proteção patentária. Medicamentos à base de semaglutida, como o Ozempic, também não são incluídos, uma vez que suas patentes têm vencimento previsto para este ano.

Leia mais: “Anvisa proíbe venda de 2 marcas de canetas emagrecedoras no Brasil”

O medicamento Saxenda costuma ser indicado para controle crônico do peso, ajudando no emagrecimento ao reduzir o apetite e aumentar a sensação de saciedade, geralmente em pessoas com obesidade ou sobrepeso com comorbidades.

Já o Ozempic é utilizado principalmente para o tratamento do diabetes tipo 2, ajudando a controlar a glicose no sangue, podendo também levar à perda de peso como efeito associado. Todos necessitam de prescrição e acompanhamento médico adequado.

Leia mais sobre:

2 comentários
  1. Fabiano Vilas Boas
    Fabiano Vilas Boas

    Ué?
    Mas a maioria do congresso não é formada pela direita capitalista? Isso não seria o oposto de capitalismo?
    A decisão será correta se houver embasamento legal.
    É injusto, se as empresas que desenvolveram não tenham absorvido o investimento do desenvolvimento, mas é injusto para a população que paga valores expeculativos e extorsivos.
    O congresso deve trabalhar para o povo do Brasil, respeitando leis e valores mercadológicos.

  2. Ricardo Fonseca Alves
    Ricardo Fonseca Alves

    Se realmente acontecer, mas um absurdo a ser inaugurado pelo Brasil. Que vergonha!

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade