Um robô da fábrica da Tesla, empresa de Elon Musk, atacou um engenheiro de software no Texas, Estados Unidos. O caso ocorreu em 2021, mas só teve sua divulgação recentemente, em um documento que visava a manter os incentivos fiscais da companhia no Estado.
De acordo com o relatório de incidentes, a máquina prendeu o engenheiro contra a superfície e “cravou suas garras em seu corpo e tirou sangue de suas costas e braço”. Posteriormente, a companhia enviou o documento às autoridades do Estado norte-americano.
+ Leia mais do Mundo em Oeste
O funcionário trabalhava com a programação do software que controla os robôs, cujas funções são de cortar peças de automóveis a partir de placas de alumínio recém-fundidas. Segundo relatório, o engenheiro não precisou de licença de trabalho, mas sofreu uma “laceração, corte ou ferida aberta” na mão esquerda.
Duas destas máquinas tiveram seu desligamento para que o engenheiro e outros dois funcionários trabalhassem no local de maneira segura, embora um terceiro robô continuasse operando normalmente.
Rastros de sangue na fábrica da Tesla
Dois colegas resgataram a vítima das garras do robô. Eles presenciaram o momento em que o companheiro de trabalho foi atacado pela máquina e contam que o botão de emergência foi acionado.
Leia também: “Inteligência artificial decifra escritos de mais de 5 mil anos”
De acordo com os colegas, o engenheiro deixou rastros de sangue pela superfície da fábrica. Contudo, os ferimentos foram leves, e o funcionário teve alta do hospital no mesmo dia.
Por lei, a Tesla tem a obrigação de relatar às autoridades acidentes que envolvem funcionários, uma vez que a unidade conta com um alto índice de automação.
Leia também: “SpaceX, de Elon Musk, atinge valor de US$ 180 bilhões”
Parece coisa de filme de ficção científica kkkkkk
Robô descobre que sua “ Robôa” estava tendo um caso com um engenheiro ( programador) da Tesla . Não teve dúvidas, o atacou ferozmente cravando suas garras em seu pescoço.
Quero crer que a redação da Revista Oeste tenha sido invadida por hackers, pelo nível desta matéria… ????????♀️
Acho que a Revista Oeste quer tomar o lugar do Datena.
Esse Gabriel Dias só pode ser filho do Leo Dias… Meu deus Rev. Oeste. Não me faça cancelar a assinatura.
Muitos comentários extremamente exagerados em relação ao conteúdo da reportagem.
De fato, desnecessária, especialmente quando comparada a dezenas de outras matérias publicadas pela revista, de cunho mais sério e conteúdo bem mais robusto.
No entanto, é apenas uma reportagem narrando um fato inusitado. Certamente, uma falha de software, apenas, mas que machucou um ser humano e que, talvez por esse motivo, mereça a publicação.
Acredito que as críticas partam de um receio (justificável) de que a Revista se torne como aquelas que nós, leitores da Oeste, tanto desprezamos. Mas, acho que é só um receio. Até porquê, final de ano quase nada acontece e acaba sobrando espaço para frivolidades como essa.
Um feliz 2024 a todos!
Exagerado é essa passada de pano. Kkk
A revolta das máquinas!!!
Kkkkkkkkkk
Começou….
Começou a revolta das máquinas! Eheheh!
Péssima reportagem. Dá a impressão que querem passar que o robô tinha alguma inteligência artificial falha. Esse tipo de robô é usado na indústria automotiva desde a década de 90, e se houve algum acidente, deve ser apurado para não acontecer mais.
Quando eu era criança liguei uma enceradeira sem querer. Portanto, segundo a OESTE, enceradeira rodopia pela sala, de forma violenta, destrói móveis, quebra uma televisão e , por fim, ataca de maneira ruel jovem de oito anos.
Assinei esta revista esperando um conteúdo de qualidade, diferenciado das outras publicações. Parem de fazer igual, ou infelizmente terei que cancelar a assinatura.
Oeste virou UOL?
Acho que a Oeste deixou a revista nas festas de fim de ano nas mão de uns foquinhas desmiolados.
Perder nosso tempo com uma bobageira destas é patético.
Se esse robô atacar um engenheiro de Luciana Santos, Alexandre manda ele pra Papuda ligeirinho
Reportagem infame,apelativa, ridícula,fake. Isso é péssimo para a reputação da Oeste! Não é a primeira vez que acontece! Já teve coisa pior… Decepção total. O leitor não é idiota!!!
DEIXEM DE PUBLICAR ASNEIRAS. NA VERDADE UMA REPORTAGEM FALSA.
A sintese da liberdade de expressao da Revista Oeste:
Ser claro, para nós, significa o seguinte: só escrever de maneira a permitir a compreensão imediata do que está escrito.
Ser conservador, em nosso entendimento, é defender claramente que as coisas boas sejam conservadas.
Achamos que os problemas do capitalismo devem ser corrigidos com mais capitalismo, e não menos.
Estamos convencidos de que o Estado deve interferir o mínimo possível nas atividades lícitas do cidadão.
Somos contra a propensão dos governos de atribuir a si próprios poderes que nunca demos a eles pelo voto democrático.
O fato fundamental sobre as ideias de esquerda, para nós, é bem claro: elas não funcionam.
Sou assinante da Oeste, mas não sei até quando vou continuar sendo.
Matéria completamente irresponsável.
E não é a primeira.
O caso se refere certamente a um robô industrial comum em qualquer montadora que pode ter tido um mau funcionamento e ferido o funcionário.
Daí a publicar algo como “ataque de robô” (na indústria de Elon Musk), que “cravou suas garras no pescoço “…; “rastro de sangue” no chão da fábrica.
Oeste tem sido uma publicação séria.
Já está sob ocupação da mediocridade jornalística destruidora de veículos não alinhados com a esquerda ?!
De acordo!
Oeste chamem este Gabriel Dias para uma conversa.
Como já comentado, esse incidente ocorreu com um robô industrial, que existe em fábricas, inclusive no Brasil.
O robô humanoide da foto da Testa e’ deste ano
A foto não condiz com a reportagem, induz o leitor a pensar que e um ataque de um robo humanoide.
Lamentavel tal atitude