A Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) é referência global para a agricultura tropical. Mesmo durante as passagens anteriores do PT no poder, quando a palavra estatal quase se tornou sinônimo de escândalo, a Embrapa conseguiu se manter blindada. As novas escolhas do governo Lula para a instituição, contudo, preocupam os funcionários da autarquia.
As pressões para que essas escolhas sejam aprovadas chegaram aos ouvidos da deputada federal Adriana Ventura (Novo-SP). Em entrevista concedida à Edição 165 da Revista Oeste, a parlamentar relatou que o presidente da autarquia foi afastado antes de completar o mandato. Ela disse ainda que os atuais membros do Conselho de Administração (Consad) da estatal estão sofrendo pressões para aprovar a nova diretoria.
“Os conselheiros estão sendo pressionados a aprovar os novos diretores da empresa”, disse Adriana. “Não estou dizendo necessariamente que esses diretores sejam incompetentes, mas que, se é uma empresa pública, o critério de escolha deveria ser técnico, e não político.”
A nova presidente da Embrapa
Em 50 anos de existência, 14 presidentes comandaram a estatal. Apenas três deles não tinham formação em agronomia. Seus nomes são: José Irineu Cabral, Silvio Crestana e Silvia Maria Fonseca Silveira Massruhá.
![](https://medias.revistaoeste.com/qa-staging/wp-content/uploads/2023/05/embrapa.jpg)
Cabral foi o primeiro presidente da empresa. Crestana exerceu a função de 2005 a 2009 – na primeira vez em que Lula esteve no poder. Silvia tomou posse no cargo em maio deste ano, depois que Crestana recusou o convite do petista para retornar ao comando da estatal. Ela é formada em Análise de Desenvolvimento de Sistema pela PUC, um curso relacionado à computação.
A escolha de Silvia desagradou alguns setores da estatal. Fontes ouvidas por Oeste se referiram à presidente como alguém “sem preparo para o cargo”. Um funcionário de alto escalão disse que seu desempenho como pesquisadora foi fraco.
Ela dirigiu a Embrapa Digital, sediada em Campinas, de julho de 2015 a janeiro de 2022. Dos 43 centros de pesquisa da estatal, essa unidade figura entre as menos engajadas com a produção rural. Por estarem dentro da Unicamp, são considerados muito teóricos.
Uma diretoria militante?
Entre as grandes preocupações, destaca-se uma: como a instituição tem braços em todo o território nacional, Silvia não teria conhecimento suficiente dos meandros da empresa para comandá-la. A indicação teria o objetivo de abrir as portas para “um quadro de diretores do PT na estatal”.
A lista de quadros é formada por quatro nomes: Alderi Clenio Nailto Pillon (para diretoria de Pesquisa e Inovação), Emídio de Araújo (Governança e Gestão), Selma Lúcia Lira Beltrão (Pessoas, Serviços e Finanças) e Ana Margarida Castro Euler (Negócios) – a única aprovada até o momento pelo Consad.
De acordo com a estatal, “os demais candidatos seguem no processo de avaliação, no qual ainda farão a apresentação de seus planos de trabalho após recomendações dos conselheiros”. A pesquisadora Ana Margarida recebeu o aval do grupo na sexta-feira 12. Ela é vinculada ao La Recherche Agronomique pour le Développement, instituto ligado ao governo da França, e teve um cargo de direção no WWF-Brasil. As duas instituições combatem o agronegócio brasileiro, como registrou a reportagem “A guerra contra o agro”, publicada na Edição 165 de Oeste.
As pesquisas da Embrapa ajudaram a revolucionar o agronegócio brasileiro. Graças à empresa, por exemplo, foi possível plantar no cerrado brasileiro – uma região de solo pouco fértil, que se tornou o grande celeiro do planeta. Os principais pilares da estatal foram o investimento pesado em desenvolvimento científico aliado à prática do dia a dia no campo. Outro triunfo que colaborou para o seu sucesso foi a não interferência do Estado e de governos em suas funções. Caso esse isolamento seja rompido, o futuro da Embrapa estará seriamente comprometido.
A nova diretora da Embrapa é uma profissional respeitada e com visão de futuro. No entanto, a visão de longo prazo é algo que não existe para a esquerda. No primeiro governo Lula eles queriam que a empresa que foi o sustentáculo do desenvolvimento agropecuário brasileiro se dedicasse á extensão. Esse é o risco da Embrapa, não quem ocupa o cargo de diretor geral.
O aparelhamento de estatais pela carreta furacão marxista continua furioso, pra surpresa de zero pessoas!
Ela está lá para aumentar a produtividade das hortas de alface orgânico de Carapicuíba e com isso provar q a agricultura familiar é o futuro do Brasil. É como o arroz orgânico do MST. Produzem o suficiente para menos de 1% da população, ou seja, pra eles mesmos. Quanto a todos nós que tb precisamos de comida q se danem se amanhã faltar.
Continuamos a ser desconstuidos.
Petralhas contaminando a estrutura do Estado brasileiro com vírus, bactérias, e fungos. No caso específico da EMBRAPA, tem que se usar agrotóxicos de última geração, senão teremos o fim desta importante instituição de pesquisa.
Em time que está ganhando, não se mexe.
Só devemos fazê-lo para melhorar mais ainda, o que parece que uma pessoa inabilitada para um cargo desses irá fazer.
Desconstrução do Brasil.
*O PORÃO*
Não, definitivamente não… não queríamos passar por isso, adiamos o quanto foi possível, até demais, mas quando soa o relógio sagrado do tempo das coisas, não há muito o que fazer. Chegou a hora da *faxina no porão*.
Descendo as escadas, ao se abrir a porta e deixar o primeiro raio de luz entrar, é assustador ver tanta poeira, teias de aranha, ratos e baratas fazendo a festa.
“Luz começando a invadir a sombra”: é exatamente este momento nacional que estamos vivendo. Analisando desta perspectiva constatamos que não teria o menor cabimento a reeleição do Bolsonaro. Também não faria sentido aplicar o Art. 136 ou 142 da CF, para evitar o desastre que a passos largos se aproxima.
Obedecendo à inexorável e perfeita cronologia do Universo e da Vida, teríamos sim que passar por tudo isso e um pouco mais. Precisaríamos descer ao porão da pátria amada, para que *TODOS* constatassem com seus próprios olhos a absoluta sujeira entranhada na turma que está, com afinco e rapidez, se esforçando para destruir a nossa nação.
É óbvio demais, mas todos, como São Tomé, precisaríamos *ver* (incapacidade, corrupção, conchavos, escárnio, censura e abuso) *para crer* que bandidos e criminosos não se regeneram com o passar do tempo, apenas ficam mais velhos… e mais nocivos.
Do ponto de vista de um processo de limpeza, tudo o que está ocorrendo de trágico está absolutamente correto. Provavelmente a imundície terá que ficar ainda mais visível e deverá produzir mais alergias, incômodos, doenças ou até óbitos.
*P.:* Quanto tempo levará essa bagunça?
*R.:* O tempo necessário para a maioria do povo entender que, de bandidos, só podemos esperar mentiras, crimes, roubos e assassinatos.
A visão do porão imundo e pestilento não poderia ficar restrita a alguns. Para evitar controvérsias, para atenuar a discórdia que tem separado familiares, amigos e irmãos, para que o povo possa alcançar a paz, seria imperioso acontecer o que está acontecendo, a sujeira precisaria ser esfregada na cara de *TODOS*.
Por ora, rendamos graças a *DEUS* que, no comando de todas as coisas, está proporcionando ao povo brasileiro a oportunidade abençoada de olhar a verdade nua e crua. É impossível começar uma faxina sem que primeiramente tenhamos a exata noção do que precisa ser limpo.
Desconheço a autoria.
“Homens fortes criam tempos fáceis e tempos fáceis geram homens fracos, mas homens fracos criam tempos difíceis e tempos difíceis geram homens fortes”.
Não é Lula 3 e sim o 3º Reich, bando de fascistóides e comunistas.
Infelizmente, Bolsonaro fez igual menino: só assanhou o formigueiro e saiu correndo.
Em seu tempo, não botou uma gota sequer de inseticida eficiente.
Focou em abobrinhas e, apesar da boa vontade, não fez o trabalho que precisava. Dar títulos de terra é só ilusão. Junta a malandragem tudo de novo facinho. Sobra essa gente nas quebradas pro PT chamar e fazer passar por Agricultor (nunca capinaram um metro quadrado sequer).
Transferência de tecnologia (pela Embrapa) para plantio de soja na África! Ví um vídeo que fala sobre isso, da preocupação de produtores nacionais dessa possibilidade. Se acontecer, estimam que em um prazo de 10 anos ou menos, o serrado africano estará produzindo tanto quanto aqui. A China seria a detentora das áreas na África, hoje nosso maior comprador desse produto. Isso acontecendo, compromete em muito o preço do produto, estimam, no vídeo, que poderia chegar em torno de R$ 30,00 o saco aqui, já que não haveria a necessidade de comprar mais do Brasil.
Comunistas nunca tiveram limites.
O PT não é diferente.
Os traidores deveriam saber disso, mas não ligam pro povo, só pra si mesmos, pelo visto.
Se “esse” cara não “sair” logo com “essa turma” junto , vamos ter sérios problemas em todas as esferas num futuro bem próximo , tomara que o fator biológico humano não demore para agir.
é a nossa única esperança.
Fica muito evidente que tudo que funciona bem, essa esquerda maldita põem as mãos para fazer cabide de emprego, destruir e sucatear os órgãos e empresas públicos !!!
Pobre Brasil, aonde vamos chegar com tanta irresponsabilidade e incompetência dessa gente ??
Como tudo nesse governo, sempre emparelhando as estatais para servir de cabide de emprego.
Infelizmente com a presença do PT, o instituto de pesquisa será destruído pelo desgoverno e sua ideologia nefasta.