Medidas judiciais para barrar o uso do glifosato no Brasil foram intensificadas depois de o Ministério Público do Trabalho (MPT) ingressar, no dia 22, com ação civil pública contra a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e a União. O principal objetivo é suspender a utilização do defensivo agrícola, considerado nocivo à saúde dos trabalhadores e ao meio ambiente de trabalho.
+ Leia mais notícias de Agronegócio em Oeste
Receba nossas atualizações
No processo, o MPT solicita, em caráter urgente e definitivo, o cancelamento de todos os registros de pesticidas à base de glifosato. A ação também pede que sejam proibidos a fabricação, a importação, a exportação, a venda e o uso desses produtos em todo o país, além de exigir que Anvisa e União impeçam novas autorizações e promovam a retirada das substâncias do mercado nacional.
Riscos à saúde para quem trabalha no agro
Segundo o órgão, a manutenção do glifosato representa ameaça a milhões de trabalhadores do campo, sejam empregados, sejam proprietários, por expor essa população a perigos incompatíveis com os direitos fundamentais à vida, à saúde e a um ambiente de trabalho seguro.
No processo, o MPT ressalta evidências científicas que indicam associação do glifosato com cânceres, como de mama, tireoide e linfoma não-Hodgkin, além de infertilidade, desequilíbrios hormonais, abortos, malformações e partos prematuros. Pesquisas também apontam relação com problemas neurológicos, como autismo e déficit de atenção.
Relatórios do Instituto Nacional do Câncer (Inca) e da Fiocruz, citados pela ação, revelam que mesmo doses pequenas do produto trazem riscos a trabalhadores rurais e suas famílias. O MPT destaca ainda que, desde 2015, a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (Iarc) considera o glifosato provável cancerígeno em humanos.
Credibilidade de estudos e proteção insuficiente
Outro ponto relevante apontado pelo MPT foi a decisão de despublicar, no final de 2025, um estudo divulgado em 2000 pela revista Regulatory Toxicology and Pharmacology que até então servia de base para autorizações regulatórias. A revista identificou falhas graves no estudo, que perdeu credibilidade ao afirmar que o glifosato não seria cancerígeno.
A exposição de trabalhadores rurais ao herbicida ocorre por inalação, contato com pele ou ingestão de alimentos, muitas vezes de forma contínua e sem proteção adequada. Para o MPT, o Estado brasileiro não adota ações eficazes para proteger essa população, descumprindo princípios constitucionais de prevenção e precaução.
O documento também enfatiza que grupos vulneráveis, como indígenas, mulheres em idade fértil, crianças e recém-nascidos, enfrentam consequências mais severas por causa da exposição prolongada e à falta de condições adequadas de proteção no ambiente de trabalho.
A ação foi movida pelo Grupo Especial de Atuação Finalística (Geaf), da Coordenadoria Nacional de Defesa do Meio Ambiente do Trabalho e da Saúde do Trabalhador e da Trabalhadora (Codemat), do MPT, composto dos procuradores Joaquim Nascimento, Leomar Daroncho, Bruno Choairy de Lima e Edson Beas Rodrigues Júnior, além dos subprocuradores Pedro Luiz Serafim da Silva e Ileana Neiva Mousinho.
Leia também: “Punição excessiva e impagável”, artigo de Rachel Díaz na Edição 315 da Revista Oeste
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.