publicidade
Brasil

Bolsonaro admite que 'fundão' pode ficar em R$ 4 bilhões

'Se eu vetar o que está na lei, estou incurso em crime de responsabilidade', afirmou o presidente

Presidente da República, Jair Bolsonaro | Foto: Isac Nóbrega/PR

O presidente Jair Bolsonaro admitiu nesta segunda-feira, 26, que o fundo eleitoral destinado aos partidos políticos para as eleições de 2022 pode ficar em cerca de R$ 4 bilhões. O Congresso Nacional aprovou o aumento do “fundão” de R$ 2 bilhões para R$ 5,7 bilhões — a medida foi criticada pelo próprio Bolsonaro.

“Vou deixar clara uma coisa: vai ser vetado o excesso do que a lei garante. A lei [garante] quase R$ 4 bilhões ao fundo. O extra de R$ 2 bilhões será vetado”, afirmou o presidente em conversa com apoiadores ao deixar o Palácio da Alvorada nesta manhã. “Se eu vetar o que está na lei, estou incurso em crime de responsabilidade. Espero não apanhar do pessoal por aí, como sempre”, completou Bolsonaro.

Receba nossas atualizações

Leia mais: “Bolsonaro confirma que vetará aumento do ‘fundão’ para R$ 5,7 bilhões”

Na semana passada, o presidente usou as redes sociais para anunciar que vetaria o aumento do “fundão” para R$ 5,7 bilhões.

Leia também: “‘Não votei a favor do fundão. Votei a favor da LDO’, diz deputada do PSL”

6 comentários
  1. Júlio Rodrigues Neto
    Júlio Rodrigues Neto

    Você sabe muito bem o que é um comuna, Sr. Lúcio. Não venha aqui distorcer a realidade.

  2. Júlio Rodrigues Neto
    Júlio Rodrigues Neto

    Necessidade Sr. Lúcio é um FUNDO ESCOLAR, um FUNDO ALIMENTAÇÃO, um FUNDO SAÚDE, um FUNDO INFRA-ESTRUTURA – para beneficiar todos os cidadãos. Jamais um Fundo Eleitoral, que beneficiará apenas 33 partidos políticos. Por que o PRIVILÉGIO ?

  3. Lucio Sattamini
    Lucio Sattamini

    O fundo eleitoral é uma necessidade em países como o Brasil, baixa participação política. Ficar contra é ser a favor de negociatas. O povão vai pagar, de uma maneira ou de outra. Já repararam que quem foi contra é tudo comuna? Estranho.

  4. Paulo Renato Versiani Velloso
    Paulo Renato Versiani Velloso

    Tudo previamente combinado, só é cego quem não enxerga isso daí. Um mequetrefe de um deputado qualquer de preferência de um estado de pouca importância, situado lá no “cú do Judas” de preferência apresenta uma proposta absurda, a reação popular como era de se esperar foi proporcional e em seguida entra o “herói” popularesco e diz que vai vetar, que vai fazer e acontecer, etc… e tal e depois racha o absurdo ao meio, o que ainda é um absurdo aí agora, os manés, todos eles, aplaudem e o herói populista de “de boa” nessa peça teatral de quinta categoria. Aqui só tem é artista mesmo, seja da situação, seja da oposição. Um nojo.

  5. Lucio Sattamini
    Lucio Sattamini

    Tem jeito vetar só uma parte?? A ininformação (falta de informação) está violenta.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade