Durante o discurso do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes em um evento em Coimbra, Portugal, um candidato a uma vaga no Superior Tribunal de Justiça (STJ) jogava um game em seu smartphone.
Com trajetória na diretoria jurídica da British American Tobacco, dona da Souza Cruz no Brasil, Márcio Fernandes é um dos seis nomes escolhidos em junho pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para disputar a vaga deixada pelo ex-ministro Félix Fischer.
Os nomes da lista serão encaminhados em uma lista sêxtupla para a escolha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, responsável pela nomeação.
Leia também: “Procuradoria-Geral da República pede dados dos seguidores de Bolsonaro nas redes sociais”
“É meu neto me mandando esses jogos. Eu confesso que eu não sei o nome do jogo e nem como joga. Ele me manda esses desafios, e eu tenho que abrir, porque é criança, né? Castelo, gente se matando, essas coisas”, disse Fernandes entrevista ao site Metrópoles.
O vídeo foi registrado de dentro da plateia, enquanto o ministro Alexandre de Moraes discursava sobre o movimento chamado de “antipolítica”, que, segundo o magistrado defende, foi um dos responsáveis pelos atos de vandalismos ocorridos em 8 de janeiro.
Caso que envolve Moraes em aeroporto na Itália
O magistrado e seus familiares teriam sido hostilizados por um grupo de brasileiros no Aeroporto de Roma, na sexta-feira 14.
Os responsáveis se dirigiram ao integrante do Supremo e presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com expressões como “bandido”, “comunista” e “comprado”, segundo informações colhidas pelos investigadores.
Leia também: “Alexandre Garcia: ‘Barroso vai ser, mesmo, presidente do STF?'”
A Polícia Federal foi acionada e instaurou inquérito para apurar as circunstâncias da abordagem. O órgão também investiga uma possível agressão a um filho do ministro.
As imagens das câmeras de segurança do aeroporto também foram solicitadas pelo órgão federal. Como o Brasil e a Itália possuem um acordo de cooperação em casos que envolvem investigações federais, os conteúdos devem ser enviados até sexta-feira.
Totalmente compreensível. A palestra deve ser enfadonha como a própria figura do cabeça-de-ovo. Só puxa-sacos para aguentar.
Além de jogar, comemoraria aos gritos…!
NOOOOSA! A PALESTRA DEVERIA MESMO ESTAR MUITO INTERESSANTE! ALÉM DO MAIS, POR QUE IR DIZER EM PORTUGAL AQUILO QUE PODERIA SER DITO AQUI NO BRASIL, POR MEIO DE VÍDEO CONFERÊNCIA? AFINAL, JÁ ESTAMOS NA ERA DA INFORMÁTICA, OU NÃO? SERÁ QUE AINDA SE FAZEM NECESSÁRIAS VIAGENS DE PRESIDENTE, MINISTROS, E OUTROS QUE TAIS, QUE PODERIAM PERFEITAMENTE DIALOGAR VIA INTERNET?
OU ACASO O USO DA INTERNET TEM O INCONVENIENTE INCÔMODO DE IMPEDIR HOSPEDAGENS EM HOTÉIS CAROS, REFEIÇÕES EM RESTAURANTES PRESTIGIADOS OU COMPRAS EM LOJAS DE GRIFE? PARECE QUE HÁ MAIS MISTÉRIOS ENTRE OS CÉUS E O REINO TUPINIQUIM ALÉM DAQUILO QUE A LÓGICA POSSA ALCANÇAR!
Sou conservador, votei e sempre votarei no Presidente Bolsonaro, nao tenho duvidas que as urnas sem voto impresso e auditavel com o codigo fonte escondido foram a grande fraude, que colocaram no poder um impostor. Esses impostores pensam que vao colocar os patriotas com medo, na verdade estamos esperando a hora certa para colocar um fim a toda essa fraude. Somos mais de 80 milhoes de brasileiros e nao iremos permitir que o Brasil seja comunista. O impostor que esta na Presidencia da Republica foi vencedor ao ponto de nao poder pisar em espaços publicos sem ser chamado pelo POVO de ………….SEU LUGAR É NA PRISAO.
“O Exercito reafirma sua responsabilidade pela fiel observância dos PRECEITOS LEGAIS e preservação dos PRINCIPIOS ÉTICOS e VALORES MORAIS, pergunto como a maioria da população pode entender o relatório final de 10/11/22 do Ministério da Defesa ao TSE?
Procurei na INTERNET e encontrei:
“O MD esclarece que o acurado trabalho de técnicos militares na fiscalização do sistema eletrônico de votação, embora não tenha apontado, também não exclui a possibilidade da existência de FRAUDE ou inconsistência nas urnas eletrônicas e no processo eleitoral de 2022. Ademais o relatório indicou importantes aspectos que demandam esclarecimentos:
-houve possível risco a segurança na geração dos programas das urnas eletrônicas devido a ocorrência de acesso dos computadores à rede do TSE durante a compilação do COD. FONTE,
-os testes de funcionalidade das urnas (Integridade e Projeto Piloto Biometria) da forma como foram realizados, não foram suficientes para afastar a possibilidade da influência de código MALICIOSO capaz de alterar o funcionamento do Sistema de Votação,
-houve restrições ao acesso adequado dos técnicos ao COD. FONTE e às BIBLIOTECAS DE SOFTWARE desenvolvidos por terceiros inviabilizando o completo entendimento da execução do código, que abrange mais de 17 milhões de linhas de programação.
Por isso o MD solicitou ao TSE, com urgência a realização de uma investigação técnica sobre o ocorrido na compilação do COD. FONTE e de uma análise minuciosa dos códigos que efetivamente foram executados nas urnas eletrônicas, criando-se para esses fins, uma comissão especifica de TÉCNICOS renomados da sociedade e de TÉCNICOS representantes das entidades fiscalizadoras. Por fim, o MD reafirma o compromisso permanente da PASTA e das FFAA com o POVO BRASILEIRO, a DEMOCRACIA, a LIBERDADE, a DEFESA da PÁTRIA e a GARANTIA dos PODERES CONSTITUCIONAIS da LEI e da ORDEM.
Logo, como os mais de 58 milhões de eleitores que votaram em Bolsonaro e mais de 30 milhões que se abstiveram ou votaram nulo, interpretariam esse relatório do MINISTÉRIO DA DEFESA, em defesa dos PRINCIPIOS LEGAIS e a preservação de PRINCIPIOS ÉTICOS e MORAIS contidos no par. final desta recente manifestação do EXERCITO, diante da resposta do presidente do TSE que destacou “as sugestões encaminhadas para o aperfeiçoamento do SISTEMA serão oportunamente analisadas”.
Afinal, a TRANSPARÊN“O Exercito reafirma sua responsabilidade pela fiel observância dos PRECEITOS LEGAIS e preservação dos PRINCIPIOS ÉTICOS e VALORES MORAIS, pergunto como a maioria da população pode entender o relatório final de 10/11/22 do Ministério da Defesa ao TSE?
Procurei na INTERNET e encontrei:
“O MD esclarece que o acurado trabalho de técnicos militares na fiscalização do sistema eletrônico de votação, embora não tenha apontado, também não exclui a possibilidade da existência de FRAUDE ou inconsistência nas urnas eletrônicas e no processo eleitoral de 2022. Ademais o relatório indicou importantes aspectos que demandam esclarecimentos:
-houve possível risco a segurança na geração dos programas das urnas eletrônicas devido a ocorrência de acesso dos computadores à rede do TSE durante a compilação do COD. FONTE,
-os testes de funcionalidade das urnas (Integridade e Projeto Piloto Biometria) da forma como foram realizados, não foram suficientes para afastar a possibilidade da influência de código MALICIOSO capaz de alterar o funcionamento do Sistema de Votação,
-houve restrições ao acesso adequado dos técnicos ao COD. FONTE e às BIBLIOTECAS DE SOFTWARE desenvolvidos por terceiros inviabilizando o completo entendimento da execução do código, que abrange mais de 17 milhões de linhas de programação.
Por isso o MD solicitou ao TSE, com urgência a realização de uma investigação técnica sobre o ocorrido na compilação do COD. FONTE e de uma análise minuciosa dos códigos que efetivamente foram executados nas urnas eletrônicas, criando-se para esses fins, uma comissão especifica de TÉCNICOS renomados da sociedade e de TÉCNICOS representantes das entidades fiscalizadoras. Por fim, o MD reafirma o compromisso permanente da PASTA e das FFAA com o POVO BRASILEIRO, a DEMOCRACIA, a LIBERDADE, a DEFESA da PÁTRIA e a GARANTIA dos PODERES CONSTITUCIONAIS da LEI e da ORDEM.
Logo, como os mais de 58 milhões de eleitores que votaram em Bolsonaro e mais de 30 milhões que se abstiveram ou votaram nulo, interpretariam esse relatório do MINISTÉRIO DA DEFESA, em defesa dos PRINCIPIOS LEGAIS e a preservação de PRINCIPIOS ÉTICOS e MORAIS contidos no par. final desta recente manifestação do EXERCITO, diante da resposta do presidente do TSE que destacou “as sugestões encaminhadas para o aperfeiçoamento do SISTEMA serão oportunamente analisadas”.
Afinal, a TRANSPARÊNCIA solicitada pelo MD é somente SUGESTÕES ou deveriam dentro da DEMOCRACIA serem acatadas?
CIA solicitada pelo MD é somente SUGESTÕES ou deveriam dentro da DEMOCRACIA serem acatadas? (transc)
Pensando bem, o que se aproveita de um papo furado desses aí? Nada. Então resta mesmo é praticar um videogame, é mais proveitoso. O indivíduo alí, estava apenas cumprindo tabela, se apresentando para fazer número na sonolenta platéia.
Eu também jogaria.