A juíza Flávia Viveiro de Castro, da 2ª Vara Cível da Barra, condenou a youtuber Antonia Fontenelle a indenizar a atriz Klara Castanho em R$ 50 mil, por danos morais. Proferida na sexta-feira 23, ainda cabe recurso.
Grávida em razão de um estupro, Klara foi criticada por Antonia nas redes sociais. A atriz não queria tornar pública a violência sexual, tampouco o fato de ter dado o bebê para a adoção.
Receba nossas atualizações
Klara Castanho chorou ao assistir live de Antonia Fontenelle
A atriz Klara chorou “copiosamente” ao assistir a live em que Antonia a criticava pela entrega do bebê à adoção durante a audiência, noticiou o jornal O Globo.
“Parir uma criança e não querer ver e mandar desovar por acaso é crime, sim, o nome disso é abandono de incapaz”, acusou Antonia na live. “Ainda mais quando se tem uma situação financeira muito boa, crime em dobro.”
A juíza Flávia proferiu a sentença contra Antonia Fontenelle com base na live e na “ofensa aos princípios da dignidade da pessoa humana e na ausência de solidariedade da ré”.
Americanas: investidores pedem R$ 500 milhões em indenização 
Fio de alta-tensão mata homem, e juiz rejeita indenização de R$ 50 mil 
Restaurante cobra indenização de mais de R$ 2 milhões de jovem que cometeu ‘terrorismo do sushi’ 
Sou obrigado a concordar com a decisão da juíza. A atriz foi vítima de estupro e não quis o bebê, mas ao invés de abortar, teve a criança e entregou à adoção, onde existe uma enorme fila de casais que desejam um filho. A atriz agiu de forma “pró vida”, o que não deveria ser criticado por ninguém.
Nenhuma das duas cometeu crime algum , nem a atriz que fez a doação de forma legal e a YouTuber por emitir sua opinião também não cometeu crime.
Imputar crime à outra pessoa é calúnia. Expor, com mentiras, a situação da atriz, também é difamação. Está correta a juíza.
Antônia fez um comentário cruel,sem saber detalhes de toda a situação. Só quem sofreu o estupro sabe a dor ! Poderia abortar ( A constituição brasileira permite nestes casos) e não o fez. Olhar para uma criança inocente e sempre trazer a for do estupro é perpetuar um sofrimento. Creio ter sido melhor escolha…
Se ela entregou o filho para adoção, dentro dos trâmites legais, evidentemente, não é crime de abandono. Onde já se viu isso? Pode acusá-la de outras coisas que não sejam crimes, coisas de ordem moral, menos disso daí.
….sem falar que ela foi vítima de estupro e era adolescente á época.