publicidade
Brasil

Mais de 870 advogados assinam manifesto em defesa do CFM

Defensoria Pública da União pede R$ 60 milhões ao Conselho Federal de Medicina por resolução de 2020

cfm
Foto: Divulgação/CFM

Nesta terça-feira, 12, mais de 870 advogados assinaram um manifesto em prol do Conselho Federal de Medicina (CFM). O documento se opõe à Defensoria Pública da União (DPU), que no início do mês pediu R$ 60 milhões ao CFM em processo na Justiça. A DPU se levantou contra a resolução de 2020 do CFM, a qual deu autonomia para médicos atenderem seus pacientes durante a pandemia. A medida possibilitou o tratamento precoce para a covid-19.

“O médico é essencial à vida, e, de igual modo, é direito do médico exercer a medicina sem ser discriminado por questões de religião, etnia, sexo, nacionalidade, cor, orientação sexual, idade, condição social, opinião política ou de qualquer outra natureza”, ressaltam os advogados, na papelada. Para o grupo, a DPU “ultrapassou a sua competência”, visto que os conselhos de classe possuem liberdade para decidirem sobre questões éticas e procedimentais.

Receba nossas atualizações

Obtida pela Revista Oeste, a nota dos advogados ressalta ainda que seus signatários estarão “atentos aos desdobramentos da ação movida pela DPU e que não descartam a possibilidade de intervirem como terceiros em defesa do CFM e dos médicos perseguidos”. Conforme os advogados, a ação proposta pela DPU é “temerária e foge à competência do órgão, pois não reflete o real interesse público, e sim ideológico de membros da instituição”.

Leia também: “Presidente do CFM reitera defesa da autonomia médica e afirma que a cloroquina não deve ser descartada”

24 comentários
  1. Pedro Abilio R Reseck
    Pedro Abilio R Reseck

    Te medico carniça por trás da DPU,! Mais um absurdo jurídico . Não respeitam nem sua competência .

  2. analisando
    analisando

    Desculpem o desabafo mas, “porra”, ainda tem gente mexendo com isso??????
    E logo a defensoria pública?
    Não chega a palhaçada na CPI ???????
    Acabou gente, vamos pensar em coisa útil ao país e delatar quem realmente desviou os recursos destinados à pandemia. Finjam um pouco que o país é serio.

  3. Edison Felix De Siqueira
    Edison Felix De Siqueira

    O problema não é autoridade médica aí tudo bem o problema é o presidente que vcs defendem propagar para todos tomarem os remédios sem eficácia comprovada e não se cuidar como se tudo fosse normal e vcs mudam o foco para passarem pano. Como é triste vcs defenderem esse louco. O PT não está no poder o presidente que vcs defendem é esse lunático mais de 600 mil mortos e vcs acham normal é vergonhoso.

  4. LUIZ MARQUES BARRETO
    LUIZ MARQUES BARRETO

    Se os 870 advogados fizerem uma lista de adesão, com certeza esse numero será muito maior. Sou advogado e gostaria de assinar tal manifesto. Fica a dica!

    1. Paulo Cesar Ferreira
      Paulo Cesar Ferreira

      Exatamente isso. Eu também assinaria. Aliás, essa reportagem está bem estranha, pois não menciona nenhum nome.

  5. ANTONIO VICENTE DE LIMA
    ANTONIO VICENTE DE LIMA

    Fala sério cambada de hipócritas do DPU, na hora do pegapacapá, vcs adotam o protocolo Mandeta, ou o protocolo Bolsonaro??? Vão ficar sentados no trono, com a boca escancarada, esperando a morte chegar??? Que vergonha!!!

  6. CARLOS SOUZA
    CARLOS SOUZA

    A “Defensoria Pública” virou “Defensoria das BigPharmas” … É TUDO QUESTÃO DE $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

  7. FERNANDO A O PRIETO
    FERNANDO A O PRIETO

    Finalmente começa uma reação! Esperemos que se intensifique. Chega de políticos, juízes, jornalistas, artistas e assemelhados METEREM O NARIZ na relação médico/paciente. Só o médico que está me tratando pode opinar sobre o que devo fazer, em termos técnicos de remédio, terapia,…Só eu posso resolver seguir, ou não, a recomendação – responderei por isto a Deus. E se eu não seguir e ficar doente? A OBRIGAÇÃO do profissional da saúde é me atender – ou ele não atende, por exemplo, o alcóolatra que se embebeda, ou o diabético que abusa do açúcar, sabendo que vai fazer mal? Chega de hipocrisia – a COVID existe e mata, mas é uma doença como muitas outras, e não se pode parar o mundo por causa dela!

  8. Augusto
    Augusto

    STF invade a área já já e marca um pênalte contra o CFM!

  9. Artur Passoni
    Artur Passoni

    Não sou médico, mas desde o começo da pandemia venho acompanhando os resultados de Porto Seguro no tratamento da COVID. Onde a DR Raissa implantou um protocolo que entre outras coisas incluía o tratamento inicial. Depois de um ano e meio Porto Seguro tem uns dos menores índices de mortalidade do país 1500 por milhão de habitantes. Se a doença é desconhecida e tem alguém que está tendo sucesso no tratamento porque não seguir . O que a esquerda e uma parte da imprensa e agora o judiciário estão fazendo é um crime contra a humanidade, teríamos salvado 260 mil brasileiros se todos tivessem seguido o protocolo de Porto Seguro.

  10. Júlio Rodrigues Neto
    Júlio Rodrigues Neto

    Este Manifesto dos Advogados é o País sendo passado a limpo.

  11. José
    José

    É responsabilidade de CFM as mortes causadas pela utilização de medicamento com eficácia descatada pela OMS para tratamento de COVID 19, deverá indenizar os familiares das pessoas que vieram a óbito e pagar o tratamento das pessoas. CFM e entidades médicas estão agindo como curandeiros

    1. Ricardo
      Ricardo

      Prezado José, querem injetar uma substância que está em fase de estudos e não se sabe os resultados a médio e longo prazo e não se pode utilizar medicamentos que estão testados e aprovados (mesmo que em doenças adversas a Covid mas que entregam excelente padrão de segurança em relação ao organismo mesmo a longo prazo, pq assim estão no mercado a décadas), usar a dita “ciência” para alegar que não existe comprovação de medicamentos “a” “b”… só para informar que existe estudos “laboratoriais e ESTUDOS CLINICOS, e nestes está comprovado por todos os médicos que assim utilizam a eficácia dos mesmos. Acredito que a relação médico paciente que deve nortear o melhor tratamento é para quem não acredita fica a dipirona e casa e caso piore procure um médico e reze para ser um que resolva tratar todos os sintomas e comorbidades com medicamentos que existam no mercado. Caso não aceite, pq ir a um hospital? Pq procurar tratamento? E falar da OMS, oq ela deu de norte para tratamento? A OMS ao “meu” ver esta no mínimo perdida para não falar comprometida.

    2. Paulo gusson
      Paulo gusson

      Quanta insensatez de vc José, a OMS , mudou os procedimentos várias vezes aliás a esquerdista OMS deve se encaixar bem com seu perfil

  12. Ricardo Contieri
    Ricardo Contieri

    Não é possível que as pessoas ditas de “bem” deste Brasil não consigam EXTIRPAR essas ERVAS DANINHAS de nossa política!! Até quando hein??

  13. Marisa
    Marisa

    Essa ação da DPU é um desserviço à sociedade. O defensor público (ou defensores) que assinou a petição está usando o dinheiro dos pagadores de imposto e o Judiciário para fazer politicagem e prejudicar o presidente do CFM, além de outros médicos. Absurdo!!!

  14. Alberto Garcia
    Alberto Garcia

    Alexandre Fleming, o cientista que descobriu a penicilina, hoje seria processado por esta ridícula defensoria pública da união.

  15. Renata Thomaz
    Renata Thomaz

    Até que enfim advogados!!! O Brasil que não enlouqueceu, precisa combater o mal e suas aberrações. Estamos de olho.

  16. Carmo Augusto Vicentini
    Carmo Augusto Vicentini

    A DPU está doente, carcomida pelo câncer ideológico esquerdista e em estado terminal. Deveria passar desta para melhor. Seria um bem para a Nação.

  17. Rosa Lucia Leme Abicair
    Rosa Lucia Leme Abicair

    Advogados se levantam para que a justiça seja feita! Essa DPU deveria ser EXTINTA, não serve para nada a não ser onerar o contribuinte.

  18. Cleusa Maria Fim
    Cleusa Maria Fim

    Os advogados tem uma importante missão que e botar pra fora o militante petista intitulado de presidente da OAB.

  19. Claudia Neto
    Claudia Neto

    Entre 70-80% da Medicina é off-label. Quando o Aziz fez um projeto de lei para acabar com o off-label, mesmo os que batiam palma para maluco dançar na CPI foram contra, pois isso acabaria com a Medicina. Como então a defensoria se insurge contra o que o CFM defende, que é a prescrição off-label? O que esses caras estão dizendo é que o projeto do Aziz é ótimo? Tá bom, mas teria que ser aprovado, e até o Aziz percebeu a loucura quando no site do Senado a reprovação foi de >90% e retirou a doideira para os anais da República, que é o seu lugar.

  20. Errol Bicalho
    Errol Bicalho

    Até que enfim a classe começou a se mecher contra essas inconsistências jurídicas q acontecem no país. Faltando retirar na marra esse presidente da OAB q com certeza n representa a maioria dos advogados.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade