publicidade
Brasil

O que está em jogo no STF: terras indígenas x propriedade privada

Discussão gira em torno da tese do “marco temporal”

indígenas, covid-19, ministério da saúde, coronavírus
Ministros do STF buscam decidir se a tese do marco temporal valerá para todas as demarcações de terras indígenas no país | Foto: Karenalmeid/Wikimedia Commons

Desde a semana passada, o Supremo Tribunal Federal (STF) se debruça sobre a questão das demarcações de terras indígenas. A discussão gira em torno da tese do “marco temporal”. Segundo esse critério, indígenas só podem reivindicar a demarcação de terras que já estavam sendo ocupadas por eles em 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal.

Porém, há quem entenda de modo diverso, defendendo a tese do “indigenato” — a relação estabelecida entre a terra e o indígena seria congênita e, por conseguinte, originária, não dependendo de título ou reconhecimento formal. Basicamente, segundo essa teoria, todo território nacional pode ser reivindicado por indígenas a qualquer momento.

Receba nossas atualizações

Leia mais: “Demarcação de terras indígenas: agro pede respeito à Constituição” 

De um lado, as comunidades indígenas, ONGs, instituições humanitárias, bem como boa parte do Ministério Público Federal sustentam a tese do “indigenato”. De outro, os produtores rurais defendem o atual entendimento, que impõe limites aos territórios passíveis de demarcação. Mas não é uma preocupação só dos ruralistas. Essa é uma questão que pode afetar a vida de milhões de cidadãos brasileiros, uma vez que o direito à propriedade privada está sob ameaça.

Para entender mais sobre o que está em jogo caso a tese do marco temporal seja derrubada pelo STF, leia “Soberania ameaçada”, reportagem especial da edição 76 da Revista Oeste

Leia mais sobre:

6 comentários
  1. Fábio José de Souza
    Fábio José de Souza

    Quem ainda não viu, sugiro ver “Cortina de Fumaça” no Brasil Paralelo, talvez por isso quebraram o sigilo deles.

  2. Júlio Rodrigues Neto
    Júlio Rodrigues Neto

    Não existe Democracia sem direito â propriedade. Direito de Propriedade no Brasil é balela. Um indivíduo ocupa a sua propriedade e passa a ter direito de posse.

  3. Paulo Renato Versiani Velloso
    Paulo Renato Versiani Velloso

    Segundo essa tese posso então chegar à seguinte conclusão: Meu avô, tinha uma propriedade que na época ficava na zona rural nos anos 20 do século passado, atualmente essa área se encontra na zona urbana e é muito valorizada. Então, baseado na tese do “indigenato” (não somos indígenas) eu posso hoje reivindicar a propriedade desses imóveis? Que coisa boa, sô!
    O problema desse país é um só: Está cheio de filhos de umas p**** prá todos os lados, só isso.

Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.