A ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet, defendeu o aumento da multa para empresas que descumprirem a legislação que determina a igualdade salarial entre homens e mulheres. A afirmação foi feita durante um café da manhã com a primeira-dama, Janja da Silva, e ministras do governo, para simbolizar o “Mês Internacional das Mulheres”, nesta quarta-feira, 1º.
“A multa é tão pequena que ele [empregador] faz uma conta muito simples: eu vou pagar um ano salário menor para mulher, porque, ainda que eu seja penalizado e condenado na Justiça, o valor da multa é infinitamente menor. Estimula. Temos de mudar essa lei da reforma trabalhista para colocar uma multa maior, para não valer a pena tratar de forma desigual homens e mulheres”, declarou Tebet.
Simone lembrou ainda o projeto proposto pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva para igualar os salários para homens e mulheres que exerçam a mesma função dentre de uma empresa. A apresentação do projeto está prevista para o dia 8 de março — Dia Internacional das Mulheres. Outros ministérios também prometeram ações.
“No Dia das Mulheres, a gente vai apresentar definitivamente a tal da lei que vai garantir que a mulher receba o salário igual ao do homem se ela exercer a mesma função”, afirmou Lula, na ocasião.
Em outro momento do discurso, Tebet fez distinções para as políticas que devem atender mulheres brancas e negras, afirmando que o Orçamento público brasileiro dará prioridade ao último grupo. “Vai ser com muita satisfação que o cobertor curto do Orçamento que eu e as nossas ministras vamos puxar para o lado da mulher negra do Nordeste brasileiro”, declarou Tebet.
Mas que estupidez! Desde quando as pessoas merecem salários iguais só porque desempenham a mesma função? Todos os seres humanos são diferentes, e portanto desempenham a sua função de forma diferente. Uns produzem mais ou melhor que outros, e por isso merecem ganhar mais. Se esforçar mais ou entregar mais resultado ou um resultado melhor e ganhar o mesmo que os outros seria profundamente injusto. E desestimulante. Um absurdo completo.
Será que essa energúmena nunca ouviu falar de meritocracia?
Minha nossa… Que estupidez… O país regrediu 100 anos com essa gente no poder. Lamentável.
O dia 23 de Fevereiro de 1917 pelo calendário juliano ou 8 de março de 1917 pelo calendário gregoriano marca o inicio da revolução comunista na Rússia quando um grupo de mulheres protestou contra o Kzar por conta da fome e o fim da primeira guerra. Portanto o dia internacional da mulher não passa de pura propaganda comunista usando a falta de conhecimento ou a conivência das homenageadas.
Mais uma inútil compondo a Carreta Furacão do Lule. Essa mulher definitivamente não me representa.
Uma nova lei? Que tal ler, interpretar de forma CORRETA a atual constituição e cumprí-la? dia 8/3 apenas discurso de um ex-sindicalista.
Nota: recomendem o lula a consultar quem consegue ler/interpretar a constituição/1988.
Ta preocupada com difetença de salario que nada, iqual a todos ministros deste governo do inseto, só pensa em multar, aumentar impostos e arrecadar, sabi que o tempo no governo é curto e tem de sair com os bolsos, cuecas e malas cheias para dividir com os torgados, que irão inocentalos depois. Este é nosso Brasil atualmente.
Inútil, incompetente, falsa, e ambiciosa
Esta acabada até como síndica do seu efificio
Ķkkkkkkkkk, que gracinha.
Ótimo. Começa pela Globo, cabe uma investigação pará comprovar se Bonner ganha mais que seus colegas de bancada. E ai ripa na xuripa.
As mulheres terão muita dificuldade para arranjar emprego. Aliás, é até melhor que elas fiquem apenas dentro de casa, pois fora de casa elas podem apanhar, conforme já nos ensinaram.
A Globo também?
É uma oportunista hipócrita. No mundinho dela e dos cheirosos militantes da agenda política do momento não importa a capacidade, o mérito de cada um, basta ser ‘afro’, ter uma ‘peteca’ ou pertencer ao grupelho do ‘abecedário +’ e já estará apto para exercer qualquer cargo. Por que então não abre a sua empresa e coloca lá todos esses ‘seres superiores’ ?? Vamos ver em quanto tempo vai à falência.
Somente Don Sandro (do Youtube) poderia trazer luz aos fatos, principalmente se tratando de desigualdade entre H e M. . É a verdadeira autoridade no assunto e que ja salvou muitos do apego e do sofrimento.
Quero ver o empresario quando perceber a quantidade de benesses, leis, e penduricalhos que elas podem acionar na justiça, vai arder no bolso e no nome dele. Principalmente trocando competência por agenda progressista de quinta categoria.
Descubra a Redpill e seja um homem livre das ameaças do fminismo e suas leis msândricas!
A Sra. Tebet tem certeza que é ministra de alguma coisa? Só ela pelo visto ignora que desde 1952 ou há 71 anos a lei proíbe discriminação salarial à mulher? Não duvidemos se qualquer dia destes diga a seus idiotas seguidores que seu guru e chefão libertou os escravos e por isto foi preso.
Essa aí ainda tá ministra?
Vão privilegiar a “mulher negra do nordeste brasileiro”. A extrema esquerda é isso, distribuindo benesses, tratando de forma desigual as mulheres negras do nordeste em detrimento de todas as outras, enquanto, demagogicamente, dizem querer que as mulheres tenham salários iguais aos homens. Essa obrigatoriedade legal já está na CLT deste 1943. Mas, para variar, por tanto atuar fora das Leis, a extrema esquerda até as desconhecem, a ponto de querer criar novamente leis que já existem há décadas.
Mas é uma lei que está completando 70 anos de insensatez. O que deveria valer (e vale, quando existe bom senso) quando o assunto é salário é o combinado entre empregado e patrão, independente de cor, sexo, etc. Se eu sou empregado e já entro no negócio pensando em ganhar igual aos outros sem nem ter mostrado porque, já comecei com o pé esquerdo.
Concordo plenamente com o seu pensamento. A lei é obsoleta.
Me equivoquei. Não querem criar novas leis. Conhecem a obrigatoriedade legal. O portal deveria criar meios de rever o comentário e alterá-lo.
poderia criar também o like e o dislike nos comentários.
A competência e a lei da oferta e da procura quando o assunto é trabalho certamente não significam nada para essa senhora. Como também não deve passar pela cabeça dela que seria muito mais rentável para o patrão demitir todos os homens e contratar apenas mulheres, se não houvesse motivo para a coisa funcionar diferente. Baixaria os custos de produto e serviço e seria mais lucrativo para o negócio. O único lugar onde isso da certo é a política… onde se ganha o que 99% da população não ganha, bancado com dinheiro de contribuinte e podendo abrir a boca para dizer besteira.