Decisões que permitiram aplicações milionárias do Instituto de Previdência dos Servidores Públicos de Maceió no Banco Master ocorreram em uma reunião do conselho de administração sem atingir o quórum mínimo exigido. O episódio gerou controvérsia pela ausência de assinaturas necessárias e pela escolha da data incomum para deliberação. A reunião ocorreu entre o Natal e o Ano Novo.
+ Leia mais notícias de Economia em Oeste
Receba nossas atualizações
Dois aportes, somando R$ 97 milhões, foram direcionados a investimentos do Banco Master sem proteção do Fundo Garantidor de Crédito (FGC). Com a liquidação da instituição pelo Banco Central (BC) em 19 de novembro, o fundo agora enfrenta risco de perdas expressivas e é alvo de apuração pela Polícia Federal.
Os valores acabaram bloqueados depois da intervenção no Master
O caso do Maceió Previdência se soma a outros 18 fundos de previdência de servidores públicos que investiram aproximadamente R$ 2 bilhões em títulos do Banco Master, ficando com valores bloqueados depois da intervenção do BC.
O vereador e ex-prefeito Rui Palmeira (PSD-AL), opositor do prefeito João Henrique Caldas (PL-AL), formalizou denúncia à Polícia Federal. Ele questionou a realização da sessão com apenas seis conselheiros e apontou suspeitas de falhas na documentação, pedindo investigação sobre operações financeiras consideradas de alto risco, apesar de já existirem sinais públicos de dificuldades do banco à época dos aportes.
Leia também: “O castelo de areia chamado Banco Master”, artigo de Carlo Cauti e Gustavo Segré publicado na Edição 297 da Revista Oeste
A reunião de 27 de dezembro do ano passado não tratou diretamente dos investimentos no Master, mas aprovou uma política de investimentos que abriu margem para aplicações em carteiras sem a cobertura do FGC. O encontro foi conduzido por Renan Calamia, representante da consultoria Crédito & Mercado, contratada para orientar as decisões do fundo.
De acordo com o jornal O Estado de S. Paulo, Calamia afirmou aos conselheiros que a gestão dos recursos era “conservadora” e alinhada a princípios como “boa governança, segurança, rentabilidade, solvência, liquidez, motivação, adequação à natureza de suas obrigações e transparência”.
Papel da consultoria e responsabilidades pelas decisões
Nas reuniões seguintes, Calamia sugeriu aplicações nos produtos ligados ao Master, posteriormente aprovadas pelo conselho. Em nota, a consultoria Crédito & Mercado declarou que “não faz recomendação de investimento” e apenas elabora pareceres que auxiliam gestores públicos em suas decisões.
A consultoria afirmou que “não mantém nenhum vínculo societário, contratual ou operacional com o Banco Master S.A., tampouco tem poder de decisão ou qualquer influência sobre as aplicações financeiras realizadas pelos Regimes Próprios de Previdência Social (RPPS) ou por quaisquer de seus clientes”.
O Instituto de Previdência dos Servidores Públicos de Maceió argumentou que a contratação da consultoria ocorreu conforme processo administrativo regular, com verificação de capacidade técnica e experiência. A atuação da consultoria, segundo o fundo, é de natureza técnica e opinativa, sem substituir a autonomia colegiada dos gestores.
A Crédito & Mercado reforçou em nota que só atua quando formalmente acionada pelos RPPS, limitando-se a relatórios e análises baseadas em risco, retorno, liquidez e enquadramento regulatório.
“A tomada de decisão sobre investimentos é sempre exclusiva dos gestores públicos dos RPPS”, declarou a empresa, que ressaltou nunca ter mencionado o Banco Master em relatórios ou apresentações.
BRB fez esforço para adiar liquidação do Master, informa PF 
Daniel Vorcaro deixa CDP de Guarulhos com tornozeleira eletrônica 
Advogado compara soltura de executivo banco Master ao caso Filipe Martins 
O importante é que o Bolsonaro está preso. De resto pode tudo ir para o buraco.
Tudo ladrao
Me engana que eu gosto…
Só tem inocente