O Supremo Tribunal Federal (STF) analisa nesta quarta-feira, 23, a validade do fundo eleitoral que será distribuído aos partidos neste ano. Os ministros avaliam uma ação do Novo contra a decisão do Congresso, que reservou quase R$ 5 bilhões para o “fundão”. A depender do entendimento dos magistrados, as cifras podem recuar para R$ 2 bilhões, valor inicialmente previsto pelo governo.
Segundo levantamento realizado nesta semana pelo Instituto Millenium, quase 80% dos brasileiros são contrários à existência de um financiamento público de campanhas eleitorais. Além disso, nove a cada dez brasileiros querem que o Supremo reduza o montante destinado aos partidos.
Apesar da rejeição, 85% dos 2 mil entrevistados dizem não saber o valor consolidado dos repasses, enquanto cerca de 40% não conhecem o “fundão”. Aproximadamente 95% dos entrevistados entendem que o dinheiro do fundo eleitoral seria mais bem utilizado em saúde e educação.
O relatório mostra ainda que o valor reservado às campanhas deste ano é maior que outros recursos alocados pela União, como aqueles destinados ao Ministério das Relações Exteriores (R$ 4,5 bilhões), ao Banco Central (R$ 4 bilhões), à Anvisa (R$ 600 milhões) e à Prevenção de Desastres (R$ 170 milhões). A verba destinada às legendas em 2022 mais que dobrou, em comparação com o pleito municipal de 2020 (R$ 2 bilhões).
“É uma aberração o Congresso se apropriar do Orçamento e favorecer tão poucos, concentrando os recursos da população nos amigos do rei”, afirmou Marina Helena Santos, ex-diretora de Desestatização do Ministério da Economia e CEO do Instituto Millenium, em entrevista a Oeste.
Leia também: “A imoralidade do fundão eleitoral”, reportagem de Afonso Marangoni publicada na Edição 70 da Revista Oeste
Dólar alto faz ricos perderem mais de US$ 12 bilhões 
como saber quem são os 20% ? São aqueles que torcem para que o Brasil fique pior a cada dia.
Os outros 10% são os próprios SUGADORES POLÍTICOS!
O o Gilmarzão do PSDB ainda quer dar um golpe e implantar o semipresidencialismo, dando ainda mais poderes ao Congresso Nacional. O que tem que acontecer é diminuir o tamanho do Estado, acabando, por exemplo, com as ‘justiças’ Eleitoral e Trabalhista, cortando o numero de servidores contratados do Legislativo e acabando com TODOS os beneficios exclusivos de parlamentares nas tres esferas. Menos Estado e MAIS liberdade economica!
Quem são esses 20% a favor? Devem ser PTista e assemelhados.
Então tente bancar o Zé Bonzinho Que Não Vê Maldade Em Nada, e faça o seguinte exercício: vivemos num país perfeito, onde a saúde é uma beleza, ninguém fica sem atendimento por mais de 5 minutos, a segurança é excelente, o último assassinato foi há dez anos atrás, a educação então nem se fala, as crianças acordam assoviando pela manhã e felizes em ir para a escola e ter um novo e agradável dia de aula, e é lógico, nenhuma criança tira menos de 9 já faz uns 15 anos … porém, na eminência de haver qualquer suspeita de algum recurso escuso na conta de algum dos maravilhosos políticos deste lindo país, o povo decidiu tirar dinheiro destas áreas citadas, que por sinal, não fará falta, e distribuir para estes anjos políticos … Não é o nosso caso, e é um escárnio dar um real que seja nas mãos dessa gente, qualquer um deles!
Não obstante a @RevistaOeste ser o Melhor veículo de mídia digital do País, sobretudo pela Isenção ao Informar; seu Público só teria a lucrar com acréscimo de Informações Relevantes ao tema:
– O responsável pela ‘Existência do Fundo” é o ‘pt’!! Através de seu deputado ‘vicente cândido (defenestrado pelos eleitores em 2018) autor do PL q criou a EXCRESCÊNCIA do ‘fundo eleitoral’; PARA COMPENSAR A PERDA DE RECEITA DA QUADRILHA(pt) COM AS PRISÕES DA ‘LAVA-JATO’!!
O Assinante da Oeste PRECISA SABER E LEMBRAR DISTO!! Assim como PRECISA SER DITO QUE OS ‘Bolsonaros'(Dep.Fed.à época) VOTARAM CONTRA O PL!!!
Tb seria Relevante ASSOCIAR O número ELEVADO de CONTRÁRIOS AO ‘Fundo’ com as “Pesquisas”:- Como ser CONTRA o Fundo e “votar” em lula??!
Os outros 20% deve ser petista.
Com certeza, colega….
Só uma classe política dissociada dos interesses da sociedade e confiante na miopia política do povo é capaz de propor e aprovar um fundo eleitoral com essa cifra indecorosa. Sabem por outro lado que essa montanha de dinheiro compra suas reeleições indefinidamente e por isso mesmo, prescindem da opinião e da indignação popular.
Os 20% que votaram favoravelmente estão ligados a algum partido político, podem ter certeza.
Gostaria de saber quem são os prováveis 20% a favor…..
São os que recebem esse montante, direta ou indiretamente, Renata, pois os outros 80% são os que pagam.
Todas as benesses, mordomias e quantidades absurdas de volumes de dinheiro nas mãos desses meliantes de terno é inaceitável. Nada produzem, literalmente nada! E ainda amarram o Pais para conseguirem mais! Assaltam o país sem dar um tiro! enchem os bolsos de todos ao seu redor, e assim os mãos molhadas ficam quietos com eles. Isso tudo do congresso, senado e STF deveria ser destituidos e postos a trabalhar na enxada, para saberem dar valor ao que roubam dos Brasileiros.
Escapamos da roubalheira dos PTralhas e caimos na roubalheira dos congressistas.