Não deu certo a tentativa do empresário Calvin Lo, de Hong Kong, de figurar na lista das pessoas mais ricas do mundo feita pela revista Forbes. Pelo contrário, a publicação norte-americana o classificou como um bilionário fake e lhe concedeu um atestado de pobreza.
+ Leia as últimas notícias de Imprensa no site da Revista Oeste
Receba nossas atualizações
Em reportagem divulgada nesta semana, a Forbes não poupa a postura de Lo. De acordo com o veículo de comunicação, o chinês de Hong Kong vinha “desesperadamente fingindo riquezas”. Isso porque, segundo a matéria, ele passou os últimos anos protagonizando “esforços bizarros” para constar na lista de bilionários da revista.
“Durante anos, Calvin Lo se apresentou incansavelmente como um bilionário-financista-filantropo itinerante com uma coleção de champanhe de classe mundial, casas em três continentes, uma frota de supercarros exóticos e investimentos em um hotel cinco-estrelas e uma equipe de F1”, afirma a reportagem da Forbes. “Ótima história — pena que é (principalmente) ficção.”
Leia mais:
Vencedor de loteria volta a trabalhar depois de perder fortuna 
Na reportagem, a publicação informa que pessoas ligadas a Lo abordaram 11 diferentes jornalistas desde 2020. Em todas as ocasiões, a razão da abordagem era a mesma: como fazer o empresário de Hong Kong entrar para a lista dos maiores bilionários do planeta.
Antes de apresentar o atestado de pobreza de Lo, a equipe da Forbes registra que outras empresas de comunicação deram voz a ele, que é diretor-presidente da RE Lee International, uma corretora de seguros com base na ilha asiática. BBC, CNBC, Daily Express, Daily Mirror, Financial Times, Independent, Nikkei Asia, Reuters e South China Morning Post foram os títulos mencionados.
O atestado de pobreza da Forbes sobre o bilionário fake
Na reportagem, a revista afirma que a equipe de assessoria de imprensa de Calvin Lo chegou a promover a biografia dele. Supostas informações sobre diversos nichos de investimentos.
“[Dono da] maior corretora de seguros de vida do mundo com cerca de US$ 1 bilhão em prêmios, e o fundador da RE Lee Capital, uma gestora de ativos com entre US$ 8 bilhões e US$ 10 bilhões em ativos , dependendo do comunicado de imprensa”, publica a Forbes. “Ele foi descrito como um investidor formado em Harvard que pagou US $ 1,2 bilhão em 2018, por meio de seu veículo de investimento pessoal, RE Lee Octagon, para comprar o hotel cinco estrelas Mandarin Oriental em Taipei, Taiwan.”
“Um filantropo que criou uma fundação de caridade de US$ 250 milhões e dono de meia dúzia de casas ao redor do mundo”, prossegue a revista. “Ele também foi ‘considerado o maior investidor e colecionador de champanhes da Ásia e um dos primeiros proprietários de um jato particular Gulfstream G650 na Ásia. Ah, sim, ele também era um investidor da lendária equipe Williams de Fórmula 1.”
Na sequência, o texto apresenta o que a Forbes classifica como “mentiras descaradas”. A publicação listou ao menos sete inverdades do bilionário fake:
- ele não tem participação na equipe de F1;
- não é dono do Mandarin Oriental, em Taipei;
- as casas dele, com base nos endereços que ele forneceu, pertencem a seus pais ou a outras pessoas;
- a Escola de Negócios de Harvard não tem registro de alguém chamado Calvin Lo se formando;
- a fundação de caridade nem a RE Lee Octagon parecem existir; e
- a RE Lee Capital esclareceu que, a mãe de Calvin Lo, Regina Lee, é a presidente da empresa.
Por fim, a reportagem da Forbes afirma que Calvin Lo, que nasceu no Canadá mas foi criado em Hong Kong, não poderia entrar na lista por um único fator: ele não é um bilionário. “Não há dúvida de que sua família é rica, mas nem de longe tão rica quanto ele sugere”, afirma a revista. “Ao todo, Forbes estima que Lo e seus pais valem menos de US$ 200 milhões — juntos.”
Leia também: “iPhone de 2007 é vendido por mais de R$ 915 mil em leilão”, coluna de Bruno Meyer no site da Revista Oeste
Parece a Gazelinha, filho do Gazela querendo dar carteirada nos policiais.
Sifu, foi fichados e pronto.
Caramba, a Oeste tá virando revistinha de fofoca.
Reportagem mais que medíocre, Reportagem de m……
Não me parece isso!
A lista é acompanhada no mundo de negócios! Excluir alguém q tenha feito parte de maneira errada, é uma forma de enquadrar o mentiroso e dar exemplo de que violações às regras não são aceitas!
Parece adequado em um mundo tão sem moral!
Substituir no Último parágrafo: “demonstra” (em vez de “parece”) atitude adequada/ correta, em um mundo tão sem moral, ética, valores e princípios!