O jornalista Glenn Greenwald, que atualmente mantém uma coluna no jornal Folha de S.Paulo, cobrou o fim do Inquérito das Fake News no Supremo Tribunal Federal (STF). O repórter publicou um artigo neste sábado, 4.
Na coluna, Greenwald lembrou uma entrevista de Luís Roberto Barroso, presidente do STF, em outubro de 2024. Ao jornal norte-americano New York Times, o ministro disse que o inquérito será encerrado “em breve”.
+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste
“O fim do ano chegou e passou”, escreveu Greenwald. “Estamos agora no ‘início de’ 2025. Alguém acredita que o STF está sequer considerando, muito menos planejando, finalmente renunciar a esses poderes radicais nas mãos de Moraes? Pelo contrário, essa perspectiva parece cada vez mais improvável.”
O colunista da Folha criticou o poder dado à Suprema Corte por meio do Inquérito das Fake News. O jornalista chamou a ação de “extraordinária e radical”.
“Em 2019 — há cinco anos completos —, o tribunal criou o ‘inquérito das fake news’ e concedeu a um ministro, Alexandre de Moraes, poderes praticamente ilimitados para investigar criminalmente críticas ao tribunal (a maioria do STF caracteriza críticas como ‘ataques’ à democracia brasileira)”, disse Greenwald.
O jornalista lembrou que Moraes pôde, por meio do inquérito, supervisionar o discurso político na internet, além de “ultrapassar poderes de qualquer autoridade no mundo democrático”.
Cármen Lúcia chama Inquérito das Fake News de “extremamente grave”
A ministra Cármen Lúcia chamou a aprovação desses poderes de uma medida “extremamente grave” e disse que era necessário para a situação “excepcionalíssima” das eleições de 2022. A magistrada defendeu que a ação seria temporária.
“Dado que — como sempre ocorre com os ‘poderes temporários’ — há novos supostos perigos, na forma de mais evidências de uma tentativa de golpe, que, insistirão, exigem que o STF mantenha esses poderes indefinidamente”, lembrou o Greenwald.
Leia também: “Glenn Greenwald: ‘Ficou perigoso ser contra o STF’”, entrevista publicada na Edição 177 da Revista Oeste
No artigo, Greenwald lembrou da lei chamada “Patriot Act”, aprovada pelo Congresso dos Estados Unidos, depois do ataque de 11 de setembro de 2001. A medida concedeu poderes extras ao governo norte-americano, e, o que deveria ser temporário, existe há 24 anos.
“Os políticos convencem os cidadãos de que estão sob grave ameaça de um novo perigo existencial (comunistas, fascistas, terroristas, etc)”, disse o jornalista. “A única forma de se proteger contra essas ameaças, insistem, é permitir que os líderes assumam poderes antes inimagináveis.”
SBT vai às compras e contrata jornalistas da Record, CNN e Jovem Pan 
Eu vivi pra ver a direita usar esta pessoa como argumento pró kkkkkkkkkkkkkkkk ahhhhh o desespero
Excesso de poder nas mãos de uma pessoa não é bom para ninguém. Ocorrendo, melhor que seja corrigido o quanto antes. Uma hora o “chicote” muda de mão e os excessos se perpetuam em perseguições / vinganças sem fim. O Brasil não precisa disto.
Bem isso!
Em primeiro lugar, antes de mais nada, vamos desviar o foco. O que ele fala não interessa. A não ser que seja contra a direita, certo?
Faz o seguinte: vai dormir!