O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) está atordoado depois do vexame que foi sua reação amadora ao vídeo do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) sobre os efeitos do aumento da fiscalização do Pix. É o que afirma o jornal O Estado de S.Paulo em editorial deste domingo, 19.
Incapaz de fazer vingar sua versão dos fatos, Lula mandou criminalizar o discurso da oposição, numa clara demonstração de que seu compromisso de “defender a democracia” – com o qual se elegeu presidente na disputa contra Jair Bolsonaro (PL) – nunca foi realmente sério.
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste
“Já era previsível a mobilização de partidos e entidades esquerdistas para acionar a Justiça contra os opositores que estão fazendo o governo de gato e sapato nas redes sociais, mas, na prática, o efeito disso é limitado e provavelmente ficará apenas no terreno do ridículo”, diz o Estadão.
“Por outro lado, a contraofensiva oficial determinada por um presidente da República humilhado mostra que Lula está disposto a usar a força colossal do Estado contra cidadãos que ousam criticá-lo ou levantar dúvidas sobre suas reais intenções, algo que é intrínseco à política”, acrescenta o jornal. “É evidente que isso contraria os fundamentos da democracia e do Estado de Direito.”
O deputado federal Guilherme Boulos (Psol-SP) e o grupo de advogados Prerrogativas anunciaram representações ao Conselho de Ética da Câmara e à Procuradoria-Geral da República contra o deputado Nikolas Ferreira, acusando-o, entre outras coisas, de “estelionato” e “crime contra a economia popular”.
“Qualquer um de boa-fé que tenha assistido ao vídeo do parlamentar sabe que ali não houve nada disso”, avalia a publicação. “E ainda que houvesse, mentir na política não é crime, assim como é lícito em uma democracia desqualificar medidas governamentais, ao contrário do que alguns querem fazer parecer. Mas aqui ao menos estamos apenas no terreno do pitoresco.”
Tudo fica mais sério quando, por ordem direta do Palácio do Planalto, a Advocacia-Geral da União (AGU) aciona a Polícia Federal (PF) para que seja aberto um inquérito policial a fim de investigar a disseminação de “fake news” sobre o Pix.
Segundo o Estadão, a tática é manjada: o governo Lula estigmatiza como “fake news” tudo o que lhe desagrada como forma de cerceamento do livre exercício da crítica.
Leia também: “Estadão: Lula já não governa; é governado”
“Não custa reiterar: espalhar mentiras ou, vá lá, “desinformação” não é crime, salvo em raras exceções tipificadas no Código Penal – apologia ou incitação ao crime, manifestações racistas, crimes contra a honra, contra a saúde pública e fraudes processuais, entre outras”, diz o jornal. “Nada disso se aplica a este caso.”
“Portanto, não há qualquer justificativa republicana, quiçá jurídica, para a intervenção de um órgão de Estado como a AGU em socorro de um governo zonzo em meio a uma batalha eminentemente política”, continua o Estadão.
“Donde se pode concluir que a ordem de Lula para que a AGU envolva a PF no caso do Pix não se presta a outra coisa senão a intimidar opositores, que, a depender do desdobramento do caso, pensarão dez vezes antes de criticar publicamente uma medida do governo”, avalia.
A ameaça de Lula não poderia ser mais clara: se até um parlamentar como Nikolas Ferreira, o deputado mais votado nas eleições de 2022, pode ser acionado na Justiça pelo que fala contra o governo, o que pode acontecer com um cidadão que não tem as mesmas prerrogativas?
Chancelada por Lula, AGU argumenta sobre efeitos da “desinformação” sobre o Pix
Na petição à PF, a AGU argumenta que “os resultados negativos da ampla disseminação de desinformações sobre o Pix já estão sendo sentidos com a maior queda de número de transações desde a implementação do sistema, depois da desinformação sobre sua taxação, conforme dados do Banco Central”.
“E daí?”, pergunta o Estadão. “Se o número de movimentações financeiras via Pix caiu, isso se deve não à eventual prática de crimes, mas à inépcia de um governo em descrédito.”
Leia também: “Sob Lula, Cuba é aprovada para o Brics”
“Se Lula é incapaz de defender no campo da comunicação uma medida correta de seu governo, não será acossando adversários na Justiça que vai resgatar a confiança dos brasileiros”, conclui o texto.
Esse desgoverno parece um sorvete de jaboticaba exposto à um sol de quarentena e cinco graus, está derretendo.
Que nossos brilhantes educadores que são sustentados por nossos impostos e jogam os recursos fora ensinando os benefícios do comunismo em nossas universidades enquanto tomam champagne em Paris, entendam o significado da palavra democracia que na boca do cachaceiro não tem nada a ver com o significado dado pelos gregos a essa palavra. Lula e Maduro ensinando ao povo o que é socialismo.
Que conclusão estupenda. Ajudam a livrar a cara e eleger um ladrão comunista, amigo de ditadores e terroristas, abortista, censor, será mesmo que o estadão chegou a essa difícil conclusão?
Depois de ter sido condenado por nove juízes em três instâncias alguém, em sã consciência, poderia acreditar em defesa da democracia por parte de um lavador de dinheiro e corrupto?
Missão dada missao cumprida. A ordem do lule pra o messias da agu e so um contra passo para cair na mao do Xandao o todo poderoso do processo das fakes news. E se fosse na época da inquisição o STF js estaria juntando lenha para fogueira do deputado Nikolas
A Democracia que o LULE prega é a mesma do Maduro e de Putin
A questão é: alguém duvida que o Deputado possa ser condenado ou até cassado? Lembre-se de Dalagnol: missão dada, missão cumprida!!!!!
Estou esperando um pedido de desculpas do estadão.