O jornal O Estado de São Paulo criticou a criação do “Museu da Democracia”, pois acredita que a iniciativa é uma tentativa “lulopetista” de apropriar-se 8 de janeiro e de converter a data em “louvor” ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
“Ocorre que estamos falando de um governo petista e de um DNA vocacionado a reescrever a história segundo a própria noção de memória, verdade e justiça”, argumentou o jornal em editorial publicado, neste sábado, 20. “Além da defesa do protagonismo de Lula da Silva na resistência contra os atos – ignorando-se o fato de que a democracia resistiu por um esforço coletivo das instituições nacionais contra delírios golpistas.”
+ Leia as últimas notícias de Imprensa no site da Revista Oeste.
O veículo destacou que serão usados R$ 40 milhões para as obras do museu, com previsão de conclusão para 2027. A sede será em Brasília. O jornal citou como exemplo de “mistura entre Estado e governo” o “Museu da Lava Jato”.
“O tal ‘Museu da Lava Jato’ ataca o ‘viés político’ da operação e menciona a ‘perseguição’ à esquerda, sobretudo ao PT”, continuou o Estadão. “Também reúne acervo jurídico e jornalístico sobre a operação, além de um núcleo de perseguição de lawfare, isto é, a manipulação de leis e procedimentos legais para perseguir adversários.”
Leia também: O PT está quebrando a Petrobras. De novo
O jornal destacou que o repositório digital abriga também o “Memorial da Democracia”, um museu virtual do Instituto Lula para o “o resgate da memória das lutas de nosso povo pela democracia, pela igualdade e pela justiça social”
“Na linha do tempo com que o projeto apresenta capítulos de ‘defesa da democracia’, vê-se que greves de sindicatos e ações do MST ocupam mais espaço que avanços institucionais”, argumentou o veículo.
Estadão compara Lula a Bolsonaro
Em um comparativo entre Lula e o ex-presidente Jair Bolsonaro, o jornal ressaltou ainda que foi buscando reescrever a história que Bolsonaro “patrocinou iniciativas destinadas a recontar o regime instaurado em 1964 e o papel dos militares”.
+ Petrobras mira volta da refinaria Abreu e Lima
“O ex-capitão pregou a desconstrução da história e das instituições para dar legitimidade a seus delírios antidemocráticos”, finalizou. “Já Lula da Silva parece se empenhar em ser reconhecido como o maior brasileiro da história, de quem o País é devedor. De um jeito ou de outro, para líderes messiânicos como Lula e Bolsonaro, a história é sempre subsidiária de um projeto autoritário de poder.”
Gusttavo Lima desiste de fazer shows com dinheiro público 
Série médica da Globo ganha nova versão em TV da Espanha 
Cid Moreira excluiu filhos da partilha de fortuna de R$ 60 milhões
Que orojeto autoritario de poder o Estadao viu em um governo que foi vilipendiado pela imprensa desde antes da posse, a tudo enfrentou sem ameaçar a liberdade de imprensa e de opiniao, enfrentou a eleiçao mais manipulada da historia do Brasil sem esboçar nenhuma reaçao fora da Constituição? Até qdo reconhece viés autoritario do atual governo , tem que revelar seu ranço ideologico progressista( entendendo aqui progressismo como a vanguarda do atraso)!
Indiscutivelmente Lula já faz parte da história como o protótipo da gatunagem. Já tivemos o protomártir da Independência. Agora com valores inversos temos o protótipo da bandalheira!
Se fosse o museu da corrupção do PT seria verdadeiro.
O desgoverno gastando o dinheiro dos pagadores de impostos p enaltecer o maior cínico e mentiroso do país
E a história (verdadeira) “antiga” de quando esse tal de Lula era presidente de um sindicato dos metalúrgicos virá à tona? Estou no aguardo.
Eses museus só pidem ser piada e provavelmente seriam construídos pela Odebrecht.
museu da ladroagem seria mais apropriado
Se Oeste ao invés de criar seu próprio conteúdo se limita a um ctrlc+ ctrlv do Estadão, talvez seja a hora de trocar a assinatura.
Para um petralha como o Luladrão, tudo é permitido e válido em nome do monopólio universal da obtusidade e da distinção entre o verdadeiro e o falso. O que nunca falha dentro da mente de um psicopata insano como o Luladrão nunca funciona fora dos limites da sua cabeça. A recusa obstinada do mundo em defender ou aceitar suas retóricas obtusas, suas teorias ou conjecturas, para ele serve como prova da irracionalidade da humanidade, e não da sua própria. Assim, ele lança uma guerra contra o mundo, negando a realidade porque ela não se conforma às suas conjecturas. Se o Luladrão não esta preparado para conciliar teoria e realidade, então por que aventurar-se fora de seus palácios? E ser visto como uma entidade mística com a natureza de um escorpião. Em vez de ficar tentando reescrever a história, por que não ficar no mundo das abstrações e da fantasia? Até que seu termo como presidente termine.