Em editorial publicado na edição desta sexta-feira, 8, O Estado de S. Paulo critica Lula por seu apoio e defesa de ditadores e ditaduras ao longo de sua trajetória política. A fala mais recente do petista foi um ataque à oposição da Venezuela, impedida pelo ditador Nicolás Maduro de participar das eleições presidenciais marcadas justamente para 8 de julho, data de aniversário do ditador Hugo Chávez, morto em 2013.
+Leia as últimas notícias de Imprensa no site da Revista Oeste.
Com aliados na Justiça, os adversários de Maduro foram considerados inelegíveis. María Corina Machado, a líder da oposição, que venceu as prévias em outubro, não poderá disputar a eleição. E Lula, nesse caso, “num misto de grosseria e misoginia, sugeriu à oposição da Venezuela ‘não ficar chorando’”.
+ Opositora de Maduro reage aos comentários feitos por Lula
“Para Lula, bastaria à oposição escolher outro candidato – como se María Corina não tivesse sido vítima de flagrante perseguição e como se qualquer outro candidato pudesse concorrer livremente num ambiente totalmente controlado por Maduro”, critica o Estadão.
Lula é cruel com aqueles que ousam enfrentar os ditadores companheiros, diz Estadão
Além desse recente episódio, o jornal lembra da constante posição de Lula a favor de ditadores e ditaduras, o que se revela como “um padrão” do petista. No caso da Venezuela, Lula disse que é um país “democrático” até demais, por realizar “mais eleições que o Brasil” e, para proteger Maduro, afirmou que o “conceito de democracia é relativo”.
“Para Lula, democracia não é a soberania popular, a garantia das liberdades de expressão e de imprensa, a intransigência com qualquer forma de arbítrio de tiranos. Em seu relativismo, os ditadores companheiros são “democratas” porque se julgam intérpretes das aspirações do ‘povo’”, afirma o Estadão.
+ Folha critica ditadura de Maduro e recusa de Lula em denunciá-la
O jornal cita um caso de 2010, quando Lula defendeu a “Justiça” cubana e criticou presos políticos que ali faziam greve de fome contra o regime dos irmãos Castro. “Lula é cruel com aqueles que ousam enfrentar os ditadores companheiros”, afirmou. “Na sua diplomacia da imoralidade, equiparou os valentes dissidentes cubanos aos presos comuns no Brasil.”
Por fim, o Estadão lembra que Lula defendeu o ditador Daniel Ortega inúmeras vezes, a despeito das escancaradas violações de direitos humanos cometidas na Nicarágua. Em março do ano passado, por exemplo, o Brasil se recusou a acompanhar os mais de 50 países que denunciaram a prática de crimes contra a humanidade pela tirania de Ortega.
“Lula manda diplomacia brasileira às favas”
Esses arroubos a favor de ditaduras e ditadores têm feito com que a diplomacia brasileira se afaste de sua tradicional postura sóbria e neutra, afirma o jornal. Com isso, Lula tem o objetivo de ser o líder do “Sul Global” e um “guia genial” contra os Estados Unidos e os imperialistas do mundo.
+ Aposta do governo Lula na ‘doutrina Amorim’ gerou crise diplomática
“Lula manda às favas o histórico da diplomacia brasileira de prudência, neutralidade e respeito à democracia, e arrasta consigo o Brasil e sua política externa. Combina a habitual fala sem filtros em temas espinhosos dos quais nada entende com a defesa obscena de ditaduras e ditadores. A Lula pouco importa o que autocratas fazem contra a democracia e os direitos humanos — basta que se insurjam contra os Estados Unidos”, afirma o Estadão.
+ Estadão: Lula trava ‘guerra’ com o Ocidente para se autopromover
Essa postura de Lula representa um claro alinhamento “ao que há de mais retrógrado e autoritário”. Sua política externa revela “a hostilidade ao Ocidente e o alinhamento automático a tudo o que é antagônico aos valores ocidentais”. Em razão disso, conclui o jornal, “não há mais o que esperar de Lula senão essa imoralidade sem limites”.
Leia também: Democracia sequestrada, reportagem de Silvio Navarro publicada na Edição 205 da Revista Oeste
O Estadão foi pego de surpresa ? Até o pombo aqui na minha frente sabe quem é o nine.
Mas ninguém sabia que ele apoiava ditadores antes da eleição né?
Só não quis linkar com o que ele faz aqui dentro.
Esse Estadao nao surpreende a ninguem mais. Somente a imprensa podre, o STF, os ignorantes, os bolsistas, os narco-traficantes e as urnas eletronicas nao conhecem o molusco plantador de uvas, cachaceiro, corrupto, mitomano e analfabeto.
Só agora, Estadão???
faz o L estadinho,,,,,, vocês se apequenaram, junto com toda velha imprensa, pois sabiam do mau caráter desse sujeito que tiraram da cadeia, para colocar na presidência do nosso pais.
Engraçado apoiaram esse mau caráter e ajudaram a elegê-lo Agora se deram conta ?
Lula sempre apoiou e foi amigo de ditadores é um socialista, um cretino que deseja fazer o mesmo que Maduro.
TSE proibiu nas eleições de vincular Lula a ditadores , atuou tb p eleger esse bandido. Eleição mais suja sem transparência de tds os tempos, perseguindo opositores ao corrupto q ajudaram a eleger. VERGONHA.
O POVO SEMPRE SOUBE QUEM É LULA, ESTADÃO.
SÓ VOCÊS DA IMPRENSA CORRUPTA É QUE FINGIRAM NÃO VER DO QUE LULA É CAPAZ, APENAS PARA ELEGÊ-LO EM BUSCA DE DINHEIRO PÚBLICO. PALHAÇOS!
Ajudaram a eleger. Hipócritas.
Será que os editores do Estadão acham que os leitores, cada vez mais escassos, diga-se, são idiotas a ponto de acreditarem que o jornal só agora percebeu essa falta de caráter do presidente? Ajudaram a eleger a besta e agora dão uma de madalena-arrependida.
Esse editorial do Estadão é hipócrita, pois esse ajuntamento de papel q já não serve nem para embrulhar peixe, fez parte do consórcio q defenestrou Bolsonaro e deu suporte ao volta Luladrão. Esse ornitorrinco sempre foi assim. Defensor de ditadores e ditaduras. Nunca foi um democrata como o consórcio vendia. Hoje temos uma junta ésseteéfe-Luladrão governando o país e passando por cima da constituição a todo tempo. O Estadão marromzão deveria se penitenciar junto ao seus e escrever uma única palavra na capa; “ERRAMOS”.
Perfeitamente.
O ESTADAO QUE PARTICIPOU DO CONSORCIO DA VELHA MIDIA “VOLTA LULA” ESPERAVA OQUE DE UM EX-PRESIDIARIO E COMUNISTA. E VEM MAIS POR AI. “GANHARAM MANE” !!!
Absurdo foi o estadinho apoiar a eleição do L. Quanta hipocrisia!