publicidade
Imprensa

Estadão: STF usurpa, mais uma vez, o papel do Congresso

Decisão do Supremo sobre a descriminalização da maconha intensificou a crise institucional entre a Corte e o Congresso

Ministros viajam pela Europa e Reino Unido para participar de eventos jurídicos | Foto: Fellipe Sampaio/STF
Jornal comenta o papel dos ministros da mais alta instância do Poder Judiciário | Foto: Fellipe Sampaio/STF

A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), por unanimidade, sobre a descriminalização do porte de maconha intensificou a crise institucional entre a Corte e o Congresso. Até mesmo Lula (PT) reconheceu que os ministros extrapolaram: “O STF não pode se meter em tudo”, disse o presidente, nesta quarta-feira, 26, em entrevista ao UOL.

O aumento da fissura entre os Poderes provocada pela decisão foi o tema o editorial de opinião do jornal O Estado de S. Paulo desta quinta-feira, 27. O texto afirma: “O STF, de novo, usurpa o papel do Congresso”.

Receba nossas atualizações

+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste

Para o jornal, os ministros da mais alta instância do Poder Judiciário não só se meteram onde não deveriam, como ainda “se colocaram na constrangedora posição de apregoadores da quantidade de gramas de maconha que caracterizaria o porte da droga para uso pessoal ou para fins de tráfico”.

O Estadão pergunta por que a Corte se ateve apenas à maconha, quando a Lei de Drogas não especifica substância alguma.

‘O Brasil não tem um governo de juízes’

Em um momento de autocrítica, o ministro Luiz Fux enfatizou que “o Brasil não tem um governo de juízes”. “Fux reconheceu as críticas legítimas de que o STF estaria se ocupando de atribuições próprias dos canais de legítima expressão da vontade popular, reservadas apenas aos Poderes integrados por mandatários eleitos”, frisou a publicação.

Contudo, o Estadão destaca que o Brasil só terá a ganhar se as palavras do magistrado carioca forem bem assimiladas por seus pares.

“Elas lançaram luz sobre o papel institucional da Corte Constitucional e, de forma indireta, reforçaram a ideia de que a legitimidade do STF e a força de sua jurisprudência no tempo vêm da impessoalidade das decisões colegiadas, não do protagonismo vaidoso daqueles que o integram”, observou o texto.

Leia mais sobre:

4 comentários
  1. Elisabeth Mattos
    Elisabeth Mattos

    Até o molusco sabe disso?!?! Até que ponto chegamos.

  2. Pedro Jaime Nogueira
    Pedro Jaime Nogueira

    A omissão do Presidente do Congresso, Rodrigo Pacheco, alimenta a sanha autoritária do STF. Basta abrir os processos de impeachment que estão engavetados que toda esse autoritarismo derrete. Senhores Deputados e Senadores obstruam a pauta de ambas as casas até que Pacheco pauta a matéria.

  3. KARIN STEPPE
    KARIN STEPPE

    Isso só acontece porque temos um congresso fraco e corrompido.

    1. Luiz Fraga
      Luiz Fraga

      É… Resumindo bem, é “isso” (parlamentares com “rabo preso)!

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade