Em um artigo publicado nesta quarta-feira, 16, o jornal norte-americano The New York Times mencionou a ofensiva do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF) contra Oeste.
A publicação do jornalista Jack Nicas fala do crescimento dos poderes da Corte, questionando se o Supremo está salvando ou ameaçando a democracia no Brasil. Um dos especialistas consultados afirmou que o STF é um dos tribunais mais poderosos do mundo atualmente.
Receba nossas atualizações
Editorial | A verdade prevaleceu
Nicas relata que, além das sanções do Supremo a cidadãos e redes sociais por postagens que supostamente ameaçam a integridade da instituição, tais medidas também se estenderam à veículos de comunicação que cobriram os protestos pós-eleições em 2022.
Na época, o canal de Oeste no YouTube foi desmonetizado pela platafoma por “propagação de conteúdo nocivo”.
Durante uma série de reportagens dos jornalistas Glenn Greenwald e Fábio Serapião para a Folha de S.Paulo, foi revelado que Oeste foi um dos alvos dos bloqueios de Alexandre de Moraes.
Em mensagem enviada em 6 dezembro de 2022, Airton Vieira, juiz instrutor do gabinete de Moraes mandou uma mensagem a Eduardo Tagliaferro, ex-assessor no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), com um pedido específico e medida já determinada.
“Vamos levantar todas essas revistas golpistas para desmonetizar nas redes.” Vieira enviou, com o pedido, um link do Twitter/X de Oeste. “Essa e outras do mesmo estilo”, escreveu o juiz instrutor do gabinete de Moraes a Tagliaferro.
Evidências contra Oeste não foram encontradas
No dia seguinte, a conversa prosseguiu em um grupo de WhatsApp, integrado por Vieira, Tagliaferro e Marco Antônio. O assessor, então, avisou que encontrou apenas “publicações jornalísticas” em Oeste e perguntou o que deveria colocar no relatório.
+ Moraes escolheu Oeste como alvo
“Use a sua criatividade… rsrsrs”, respondeu Vieira. “Pegue uma ou outra fala, opinião mais ácida e… O ministro entendeu que está extrapolando com base naquilo que enviou… ” O assessor respondeu: “Vou dar um jeito rsrsrs”.
Segundo a Folha, o material não deixa claro quais reportagens de Oeste foram enviadas pelo ministro e qual a destinação do relatório produzido por Tagliaferro.
O gabinete de Moraes disse que “todos os procedimentos foram oficiais, regulares e estão devidamente documentados nos inquéritos e investigações em curso no STF, com integral participação da Procuradoria-Geral da República”.
Ex-assessor de Moraes confirma que só encontrou publicações de cunho jornalístico
Em entrevista exclusiva a Oeste, realizada em agosto, Eduardo Tagliaferro confirmou que apenas encontrou material jornalístico durante a elaboração de relatórios para Moraes. Ele ainda relatou que não sabia qual era o intuito de incriminar a publicação.
“Na verdade, não sei a intenção”, disse Tagliaferro. “Não sei a origem. Eu era o cozinheiro. “Olha, levanta esse material para mim e vê o que tem”. Nas falas publicadas pelas reportagens, digo que encontrei apenas material jornalístico.”
Além disso, Tagliaferro disse que as ordens de Moraes deveriam ser seguidas com “urgência”. O principal argumento era a possibilidade de um suposto “golpe”.
“Eu recebia o material por WhatsApp, porque o ministro era tanto do STF quanto do TSE”, relatou. “Existia certa urgência para atuar, para intervir, porque o discurso sempre era de que iria ter golpe, que iria ter alguma coisa desse gênero. Então, o medo era de que, se não fosse ágil, algo poderia acontecer ao país. […] Havia denúncias anônimas, mas também houve denúncias que vinham do próprio ministro.”
+ Leia mais sobre a Imprensa em Oeste
O cara disse em falas passadas que se não queria criticas que não virasse homem publico!!!!! Mudou de ideia ??
Juízes vagabundos!