Em derrota para o presidente de extrema esquerda Gabriel Boric, a nova Constituição do Chile foi rejeitada pela maioria da população. Quase 65% disseram não à Carta Magna, que recebeu o apoio de apenas 30% das pessoas.
Depois do fracasso, Boric convocou uma reunião com todos os partidos nesta segunda-feira, 5, às 17 horas, no horário de Brasília. “É preciso escutar a voz do povo”, disse ele. “A democracia saiu disso robusta. Devemos ser autocríticos.”
Receba nossas atualizações
Assim que os resultados começaram a ser divulgados, na noite de ontem, ouvia-se uma série de buzinaços e gritos de “viva, Chile”, nos arredores da Praça Dignidad, em Santiago. Há dois anos, no mesmo local, extremistas comemoravam a decisão do então presidente, Sebastián Piñera, de convocar um plebiscito que optaria pela redação de um novo texto da Carta Magna.
O governo Boric ficou fragilizado, visto que ascendeu na esteira das manifestações de rua por uma nova Constituição. Em 2019, Boric, que era líder estudantil, autonomeou-se comandante dos atos e passou a pressionar Piñera.
Boric convocará os principais partidos do país para formular uma proposta, que será enviada ao Congresso, no qual o governo não tem maioria, para aprovação. Entre os pedidos da direita para o novo processo está diminuir a cota de participação de independentes e dos indígenas, que tiveram 17 cadeiras na Assembleia, cada um representando uma nação indígena do país. A direita prefere que, desta vez, exista uma maior participação dos partidos tradicionais.
Segundo a lei eleitoral do país, não é possível realizar uma eleição de integrantes de uma nova Assembleia Constituinte em menos de 125 dias depois do plebiscito de ontem. Há outras opções, como a nomeação de um “comitê de notórios”, composto de especialistas, constitucionalistas e advogados, para redigir a Carta. Também se discutirá se seria necessário outro plebiscito de aprovação ao final ou se o próprio Congresso poderia ou não aprová-la.
O que estabelece a nova Constituição do Chile?
Entre outros pontos, a Carta Magna rejeitada ontem poderia levar o país a uma ditadura socialista. O texto tratava de várias questões subjetivas, em vez de constitucionais. “Dessa forma, abre-se caminho para múltiplas interpretações no julgamento de casos concretos, podendo levar a uma situação em que a intervenção do Estado será maximizada”, constatou Vera Chemim, advogada constitucionalista e mestre em Direito público administrativo pela FGV.
“Ressalto um dos artigos: igualdade substantiva”, observou a especialista. “Trata-se de um conceito que remete ao filósofo búlgaro István Meszáros, cuja obra é socialista. Meszáros defende a construção de um mundo com ideais socialistas, apoiado na colaboração de vários cidadãos que se associam livremente a operar naquela nação social. O pensador discorre sobre o eterno debate entre liberdade e igualdade, priorizando essa última ao extremo. Ao fazer isso, evidentemente, cai-se em uma ditadura de esquerda.”
Leia mais sobre o documento neste link.
Assim como no Peru, EUA, os “vencedores” experimentam grande rejeição logo que assumem… Isso não cheira a fraude???
O preço de anular o voto dá nisso, as abstenções elegeram esse “sujeito” e agora vão ter que lutar para correr atrás do prejuízo.
O mais chocante é ver o Petro, da Colômbia, twittando sobre democracia e dando pitaco no país dos outros! Essa cambada se acha no direito de se meter no que é dos outros (normal, eles vivem e enriquecem do que é dos outros), é o que o próprio boric fez na entrevista pra times, falando em juntar toda América Latina contra um “golpe”, no Brasil 🙄 e agora? Não vai acusar que foi golpe a derrota no plebiscito também?
Essa craca só foi eleita, pela estupidez do povo direito ficar em casa e não ir votar, os miserentos dos vermelhos se levamtam até sepultura pra irem votar. Brasileiros, abram os olhos, no dia 2 de outubro vão todos votar pra que isso não aconteça no Brasil.
Ou fraude né??
Quer entender mais quem é esse bulgaro? Então aí vai: leia o 11 de setembro!! …. 🤔Complexo…..mas lendo em pedaços, tem a real intenção das nuvens escuras que estão atrás destas mentes doentias.
Boric querendo borrar na democracia chilena. Mais comédia esquerdopata que começa a ruir.
E facil para esses hispanicos da América…vejam BEM…NÃO são italianos..são espanhóis…arrogantes ao extremo..só perdem para os franceses.
Fazem cagadas e depois…o rebotalho deles..correm para o Brasil..bater carteira em hoteis aeroportos e fazer malabaris nos semaforos…
Fogem para o Brasil…SÓ OS PORCARIAS!
Tinha uma conhecida chilena fugida do pinochet…moradora da mooca e ainda falava mal do Brasil…”macaquitos”.
BRASILEIRO É MUITO BURRO…não pode ouvir uma lingua esquisita que abana o rabinho louco pra agradar.
AVISO!
ELES NÃO VÃO CUMPRIR O PLEBISCITO…. vão fazer igual ao plebiscito das armas no Brasil.
Chilenos idiotizados
Os que se abstiveram levam o peso na consciência por ter ajudado a eleger um insano desse. Deus ajude o Chile!
Os chilenos vão amargar esse verme por mais 3 anos!
Não entendo porque os chilenos se abstiveram de votar nas eleição presidencial, já que ficou claro que nesta votação obrigatória não aceitaram as ideologias da esquerda na Constituição. Precisamos ficar atentos e não proporcionar o mesmo em nosso pais.
Os comunistas vão continuar tentando até impor sua vontade na marra. Lembram-se do plebiscito do desarmamento? Mesmo com a rejeição conseguiram desarmar a população. Essa gente só respeita a constituição quando é favorável a eles.
Queria entender como esse sujeito ganhou a eleição defendendo essas pautas, e agora toma um revés de 2/3 em relação às mesmas pautas em um plebiscito.
A direita no Brasil precisa se organizar sistêmicamente, para ações concretas. Cito uma: questionar na justiça todo e qq ato dos comunas, tal como eles fazem hj.
Outra: uma organização de extrema direita para quebrar o pau politicamente e drenar a atenção sobre si
Mas vai precisar de meia dúzia de corajosos.
Verdade… a direita ainda não aprendeu a fazer o mesmo caminho que Randolfe faz um dia sim e outro também
Filho de satanás!
Lula tem acenado com várias propostas de cunho esquerdista radical em 2022, tais como revisão de privatizações, descontrole de gastos públicos, aumento de impostos volta da CPMF, libertação de bandidos, apoio financeiro a Cuba e Venezuela, perseguição a membros da Operação Lava Jato e partidos de oposição (direita), banimento de jornais e emissoras de oposição e maior abertura da economia brasileira ao capital chinês, inclusive à colaboração militar.
Em termos geopolíticos, Lula presidente afasta o Brasil dos EUA e nos aproxima da China e da Rússia, que têm interesse em colocar mais bases militares na América do Sul, Atlântico Sul e Pacífico.
Lula não pode ser eleito e, caso seja eleito, deve-se providenciar alguma maneira de impedi-lo de assumir.
O povo chileno pagará alto preço pela omissão. Ainda há muito a ver.
Creio que os consevadores marcaram um importante gol. Mas não ganharam o jogo. Com esquerdopatas vagabundos representado pelo atual presidente , todo o cuidado é pouco . Ele vai arranjar um ” atalho” para tentar chegar no comunismo. Esperem para ver!
Pinēra mostrou-se um fraco, despreparado para o embate politico. Não conseguiu contornar a crise, e cedeu à pressão terrorista dos comunas.
É por isto que o governo Bolsonaro é importante, em escala até mundial. Está mostrando o caminho das pedras para a direita e povo em geral no mundo todo: liberalismo economico com medidas sociais eficazes. Não transigir com a esquerda. JB em 2/10! Michelle 26.
O povo tem a última palavra, a liberdade quando ameaçada liberta gigantes e estes seja em qual lugar for se rebelam e nada impedirá que está liberdade se faça presente e pujante. O comunismo está morrendo n América Latina a partir de Bolsonaro.
Deus te ouça, mas tem muito, muito trabalho pela frente. Para todo mundo.
Tchau querida!
=>”“Dessa forma, abre-se caminho para múltiplas interpretações no julgamento de casos concretos, podendo levar a uma situação em que a intervenção do Estado será maximizada””<=.
É exatamente assim que o esquerdopada abre caminho para o exercício pleno, covarde e nefasto de seu duplipensar, o que leva a sociedade às ditaduras cujas interpretações dos seus “Illuminati” possibilitam a relativização dos fatos sempre a seu favor, podendo negá-lo, editar e até mesmo desconsiderá-lo filtrando-o. Característica da amoralidade existente e necessária à esquerdopatia.