publicidade
Mundo

Empresa troca 90% dos funcionários de atendimento por inteligência artificial

Decisão gerou grande revolta na internet

empresa inteligência artificial
Empresa conseguiu 'bons resultados' com a troca | Foto: Shutterstock

O diretor-executivo Suumit Shah, da empresa indiana Dukaan, substituiu 90% de seus funcionários que trabalham no serviço de atendimento ao consumidor (SAC) por um chatbot de inteligência artificial (IA). O dispositivo é semelhante ao ChatGPT.

Shah disse, no Twitter, que a troca dos funcionários por IA melhorou drasticamente as respostas iniciais aos clientes e o tempo de resolução de suas consultas. No entanto, o tuíte causou indignação em muitos internautas.

Receba nossas atualizações

Leia também: “Bard, o ‘ChatGPT do Google’, esteia no Brasil”

De acordo com a agência de notícias BBC, a decisão do empresário ocorre no momento em que há diversas preocupações sobre a possibilidade de a IA desempregar muitas pessoas, especialmente no setor de serviços.

Empresário explica decisão da empresa de trocar funcionários pela inteligência artificial

Em uma série de tuítes, Shah afirmou que a decisão de usar um chatbot foi “difícil”, mas “necessária”. “Dado o estado da economia, as startups estão priorizando a lucratividade, em vez de tentar se tornar ‘unicórnios’ [empresas que atingem uma valorização de US$ 1 milhão sem ter presença na bolsa]. Nós também”, acrescentou.

Leia também: “Aplicativo usa inteligência artificial para simular gravidez”

Shah também disse que o suporte ao cliente tem sido um problema para a empresa há muito tempo e que busca consertá-lo. O empresário revelou que o objetivo do desenvolvimento do bot e da plataforma de IA em pouco tempo era que todos os clientes da Dukaan pudessem ter um assistente virtual. Segundo Shah, o bot responde a todos os tipos de perguntas com rapidez e precisão.

Críticas à troca maciça de funcionários da empresa

Shah também revelou que a empresa abriu vagas para vários cargos. No entanto, muitos usuários criticaram suas postagens e o acusaram de prejudicar a vida de seus funcionários com sua decisão “implacável”.

“Como esperado, não encontrei nenhuma menção ao fato de 90% dos funcionários terem sido demitidos”, disse um usuário. “Que assistência eles receberam?”

“Talvez tenha sido a decisão certa para o negócio, mas não deveria ter se tornado um tópico de comemoração/marketing”, disse outro cidadão.

Leia Mais

Leia mais sobre:

0 comentários
Nenhum comentário para este artigo, seja o primeiro.
Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade