Invasão da Ucrânia completa 6 meses, sem data para acabar

Na madrugada de 24 de fevereiro, o mundo acordou com as explosões de mísseis disparados pela Rússia na direção de cidades ucranianas. Tornaram-se reais as suspeitas de que o presidente Vladimir Putin invadiria o país vizinho para concretizar seu maior fetiche: restabelecer o antigo Império Russo.

As cidades Luhansk, Donetsk, Carcóvia, Mariupol, Odessa e Kiev foram as primeiras a sentir os efeitos da invasão. Esperava-se que o presidente Volodymyr Zelensky capitulasse rapidamente, mas o chefe do Executivo decidiu permanecer. Com o apoio da população, os ucranianos optaram por resistir.

“Preciso de munição, não de carona”, respondeu Zelensky, em um post no Twitter, à oferta dos Estados Unidos de enviar um avião para que ele e sua família fugissem. “A luta é aqui. Os ucranianos estão orgulhosos.”

Sucessivas tentativas para se chegar a um acordo de paz não deram certo. As “sanções” ocidentais não surtiram os efeitos desejados na economia russa. E os invasores têm encontrado uma série de dificuldades no caminho para manter o controle administrativo de territórios que conseguiram ocupar. Seis meses depois do início do conflito, não há indícios de quando ele vai acabar.

Relacionadas

ONU deve inspecionar usina nuclear da Ucrânia na próxima semana

Quadro atual, desde o início da invasão da Ucrânia

Sanções ocidentais

Em vez um confronto militar aberto com a Rússia, os países ocidentes optaram pela asfixia financeira da Rússia. Dessa forma, a União Europeia (UE) estabeleceu sete pacotes de sanções econômicas, que machucaram o adversário, mas não da forma como se esperava. Previa-se queda de 7% no Produto Interno Bruto (PIB) russo no segundo trimestre deste ano, contudo, o número ficou em 4%.

A Rússia tem um PIB de quase US$ 2 trilhões (pouco mais de R$ 8 bilhões). Talvez por isso fosse previsível que sua economia não entraria em colapso rapidamente. Além disso, Putin está aproveitando os recursos mais importantes do país: suas reservas de petróleo e gás natural. E a dependência de muitos países europeus desses dois produtos não é uma mera opinião, é um fato.

Conforme dados da Yale School of Management, cerca de 600 multinacionais anunciaram que estão reduzindo ou encerrando suas operações na Rússia. Mas ainda existem mais de 200 empresas ocidentais que continuam operando na Rússia e não têm planos para parar suas atividades.

Algumas dessas empresas fizeram doações para organizações internacionais de ajuda humanitária ou anunciaram reavaliações, mesmo sem fornecer detalhes, das operações na Rússia.

Nos primeiros dias da invasão da Ucrânia, as notícias ressaltaram a despedida da Rússia de gigantes, como o McDonald’s, e na interrupção das operações das bandeiras de cartões de crédito Visa e Mastercard.

Atualmente, dos 850 restaurantes localizados no país, mais de 100 são franquias, e continuam funcionando sem problemas, já que a McDonald’s só fechou os restaurantes próprios. Situação semelhante diz respeito a outras duas cadeias de restaurantes: Burger King e Papa John’s.

Para os russos, o endurecimento das sanções não é muito sentido, apesar da inflação de cerca de 20% desde o início do conflito. E o que realmente mudou diz respeito ao setor de viagens, agora quase impossíveis, por causa do bloqueio de rotas aéreas. Mas esse não é um grande problema para o russo médio, que mesmo antes do começo da guerra não viajavam com frequência.

Carlo Cauti, professor do Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais (IBMEC), afirma que as sanções não funcionaram como se esperava, isso porque um número limitado de países aplicaram-na. “A Rússia ainda negocia com outros players importantes”, constatou. “As sanções não impediram a Rússia de comercializar seus produtos e importar bens de outros países.”

Segundo o especialista, as sanções da UE deixaram de fora o gás russo, importado por cerca de 40% dos países europeus, expondo ainda mais a fragilidade do bloco nesse campo. Cauti observa que as sanções podem perder força ainda neste ano, em virtude da crise energética que deve assolar a Europa.

Próximos passos

O cientista político Gunther Rudzit, da ESPM, afirma que a invasão da Ucrânia não tem prazo para acabar. “É um conflito estagnado que não deve mudar de realidade daqui para a frente, fazendo com que a população ucraniana sofra muito”, disse. “Temos de ter em mente que o conflito pode durar anos. Haverá uma grande indefinição sobre o objetivo que Putin quer atingir.”

“Saída negociada, hoje, é algo muito improvável, a não ser que Kiev aceite grandes perdas territoriais”, avaliou Antonio Gelis Filho, doutor em administração de empresas e professor de geopolítica empresarial na Fundação Getulio Vargas. “A vitória militar ucraniana, ao menos até aqui, é algo muito difícil de ser visualizado. O fim se dará, provavelmente, por uma de duas razões: colapso econômico ou político da Rússia, algo que dependeria da improvável possibilidade da China aceitar um governo pró-Ocidente em Moscou, ou fragmentação da Ucrânia após o esgotamento da ajuda militar e econômica ocidental.”