O presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, vetou o decreto que alterava o regime jurídico de entrada, permanência, saída e afastamento de estrangeiros do território nacional, depois de o Tribunal Constitucional (TC) declarar inconstitucionais cinco de suas normas.
A decisão foi tomada na última sexta-feira, 8, minutos depois da divulgação do acórdão da Suprema Corte portuguesa que resultou de um pedido de fiscalização preventiva formulado pelo próprio presidente em 24 de julho. O pacote havia sido aprovado no Parlamento na semana anterior.
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias do Mundo em Oeste
O TC examinou mudanças que afetavam, principalmente, o direito de imigrantes trazerem seus familiares para viver com eles em Portugal, o chamado “reagrupamento familiar”. A primeira regra anulada deixava de incluir o cônjuge (marido ou mulher) na lista de familiares que podiam se juntar ao imigrante com autorização de residência válida.
Na prática, essa exclusão poderia forçar a separação da família nuclear (o núcleo formado pelo casal e seus filhos) caso o imigrante vivesse em Portugal há menos de dois anos. O TC entendeu que isso fere direitos previstos na Constituição portuguesa, que garante a proteção da família e o direito à convivência entre seus membros.
A segunda disposição anulada foi a que impunha um prazo absoluto de dois anos para apresentação do pedido de reagrupamento familiar com todos os membros maiores de idade que se encontrassem fora do país. O tribunal entendeu que a medida “é incompatível com a proteção constitucionalmente devida à família”.
A terceira regra estabelecia medidas de integração para imigrantes. O problema, segundo o TC, é que esse tipo de medida só pode ser criado por lei aprovada pelo Parlamento, e não por meio desse decreto específico.
A quarta disposição acrescentava ao prazo de espera de dois anos para pedir o reagrupamento familiar um tempo extra de até 18 meses para que o Estado desse uma resposta. Somados os dois períodos, a família poderia esperar até três anos e meio para se reunir, algo que o tribunal considerou excessivo.
A quinta tratava de como recorrer à Justiça em casos de violação de direitos, liberdades e garantias. Para o TC, ela limitava o acesso à Justiça e prejudicava as garantias processuais, o que vai contra a Constituição.
Leia mais:
Líder da direita em Portugal quer proibir entrada de Alexandre de Moraes no país 
Líder da direita de Portugal condena operação da PF contra Bolsonaro 
Líder da direita em Portugal anuncia investigação contra Gilmar Mendes Portugal restringiria vistos e reagrupamento familiar
O novo regime previa restrição do reagrupamento familiar e limitação dos vistos de procura de trabalho ao “trabalho qualificado”, definido como o que exige “competências técnicas especializadas” a serem determinadas por portaria.
Também alterava as condições para concessão de autorizações de residência a cidadãos da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa, como o Brasil, e exigia visto de residência prévio fornecido pelas autoridades.
Ao solicitar a fiscalização preventiva, Rebelo de Sousa expressou preocupação de que as alterações “parecem restringir, de forma desproporcional e desigual, o princípio da união familiar” e pudessem levar ao “aumento de percursos migratórios irregulares” por parte de familiares excluídos do reagrupamento.
O primeiro-ministro, Luís Montenegro, havia declarado que, em caso de veto, o governo faria ajustes para manter o objetivo de regular a imigração e encontrar “soluções jurídicas que não desviem do caminho apontado pelo Executivo”.
Leia também: “O fim do Velho Continente”, artigo de Rodrigo Constantino publicado na Edição 225 da Revista Oeste
Obom é que Gilmar mendes nao vai poder mais andar nem nas ruas de portugal pq esta lotada de brasileiro