publicidade
Mundo

Suprema Corte dos EUA derruba direito constitucional ao aborto

Com histórica revisão de lei federal de 1973, decisão sobre a prática vai ficar sob responsabilidade dos Estados

Ativismo pró-aborto se intensificou com possibilidade de revisão de legislação | Foto: Reprodução/Twitter

Em decisão histórica, a Suprema Corte dos EUA decidiu nesta sexta-feira, 24, reverter a legislação do país referente ao direito ao aborto em âmbito federal. O principal tribunal norte-americano derrubou uma lei em vigor desde 1973, depois de uma votação dividida.

A Suprema Corte decidiu endossar uma lei do Estado do Mississippi, que proíbe o aborto depois de 15 semanas de gravidez, impactando o cenário de saúde reprodutiva do país.

Receba nossas atualizações

Com a anulação da lei de 1973, conhecida como Roe vs. Wade, agora a legalidade do aborto vai ficar sob responsabilidade dos Estados, que já vinham se preparando nas últimas semanas para adaptar a questão conforme entendimento local.

A revisão da lei acontece em um raro momento de maioria conservadora na composição da Suprema Corte, depois que o ex-presidente Donald Trump indiciou três membros para o tribunal durante o seu mandato. Dois deles sucederam a juízes publicamente simpáticos ao direito ao aborto.

“A lei estava flagrantemente errada desde o início”, escreveu o juiz Samuel Alito, em sua opinião. “A lógica foi excepcionalmente fraca, e a decisão teve consequências danosas. E, longe de trazer uma solução nacional para a questão do aborto, inflamaram o debate e aprofundaram a divisão.”

Decisão fica com Estados

A expectativa é que Estados de tendência mais conservadora restrinjam ainda mais a orientação federal, com chances de fechamento de clínicas já em um primeiro momento. Outras regiões mais liberais devem tentar aliviar as restrições, com possibilidade de virarem polos para pacientes vindas de localidades diferentes, como em Nova Iorque.

Quase metade dos Estados norte-americanos tem leis prontas para restringir ou proibir o aborto, enquanto outros têm leis que preservariam sua legalidade. A partir de agora, portanto, o debate sobre limitar ou não os abortos vai continuar em âmbito estadual.

A intenção de revisão da lei sobre o direito ao aborto vazou da Suprema Corte no começo de maio. Desde então, o debate esquentou no país, com constantes protestos nas ruas, envolvendo simpatizantes das duas partes.

Agora, a expectativa é que a decisão final deflagre uma nova onda de manifestações, com temor das autoridades sobre atos violentos. Recentemente, entidades de apoio à gravidez sofreram atos de vandalismo em vários Estados do país.

A revisão da questão tende também a pautar as eleições de novembro para o Congresso. Junto com a economia, o direito ao aborto deve figurar como bandeira de campanha de candidatos — o Partido Democrata, do atual presidente, Joe Biden, sempre apresentou afinidade histórica com a causa.

Relacionadas

Leia mais sobre:

9 comentários
  1. Zema Santos
    Zema Santos

    E Trump entra para a história, tornando a Suprema Corte majoritariamente de direita, após 49 anos de progressismo, e que permitiu a morte de 62 milhões de fetos, sugados do útero e triturados.

  2. Daniel BG
    Daniel BG

    O presidente Biden declarou:

    “É tão extremo que as mulheres podem ser punidas por proteger a sua saúde. É tão extremo que agora mulheres e meninas terão de carregar um filho fruto de um estupro. Isso terá consequências”.

  3. Jota Dabliu
    Jota Dabliu

    Eu acho que essas mulhé qt ficam aí agitando a favor do aborto jamais engravidaram, se é que transaram.

  4. Leila Pereira
    Leila Pereira

    É uma vitória do CRISTIANISMO NO MUNDO!! 🙌
    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  5. G. Oliveira
    G. Oliveira

    Que porra é essa de “direito constitucional ao aborto”, militante?
    Desafio a mostrar uma única palavra na Constituição Norteamericana que fale de direito ao aborto.
    Vocês são podres.

    1. G. Oliveira
      G. Oliveira

      Agora que me dei conta: “direito” ao aborto seria o mesmo que direito ao assassinato.

    2. Zema Santos
      Zema Santos

      Perfeitamente, prezado Oliveira. Direito institucional pode ser, mas constitucional, NUNCA! Mas fique tranquilo, a Oeste não é podre, apenas erro de “foca”! Abração!

  6. Júlio Ferreira
    Júlio Ferreira

    Só um adendo à matéria. A Suprema Corte dos EUA ñ revogou uma lei, ela revogou seu entendimento jurisprudencial anterior, de 1973. Lembrando que nos EUA a jurisprudência tem maior força normativa do que aqui.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade