A resposta da Meta à notificação do governo Lula

Joaz Santana Praxedes 14 jan 2025 às 13:10

O que é um e-mail? O que é um convite?

Quando saí de casa, aos 14 anos, fui morar no extremo oriente do nosso estado. Meus pais, de certa forma nômades (6 cidades), moravam, então, no extremo ocidente, a poucos metros e poucas passadas do vizinho Ceará: saindo do RN, subia-se a serra, de carro, em estrada de barro, a cavalo ou a pé e lá estava a longínqua São Miguel (que não era nossa moradia), de onde, descendo a serra pelo outro lado, de rapel (cordas), a pé ou a cavalo, se mergulhava já no Ceará.

Antes dessa época eu já sabia, do curso pré-primário, o que era ‘mail’ e o que era ‘convite’. Na verdade, eu sabia de mail porque lia revistinhas de estórias em quadrinhos, em que, via de regra, as figurinhas das frentes das casinhas do Pateta mostravam a caixa de correspondência, onde se lia a palavra: Mail. Quando a casinha era de Zé Carioca, lá na caixinha estava escrito: Correio.

E ‘convite’, eu aprendi ainda durante meus 5 anos de anos de analfabetismo, em casa, antes de sair para contar com ajuda de professores. Não precisei das revistinhas dos irmãos Metralha. Nem dos filmes mudos de Chaplin.

Quase 7 décadas depois, vim perceber que esses dois conceitos hoje geram polêmicas até entre doutores da língua e intérpretes das leis escritas. As antigas cartas e telegramas hoje se chamam ‘e-mail’ para caracterizar que não são cavalos, trens, navios, telefons de manivela, arames de telérgrafo ou caminhões que as conduzem.

Está havendo um verdadeiro bafafá entre os especialistas diplomados: em cada programa ou jornal que vejo, há inúmeros cientistas políticos, jornalistas com doutorado, filósofos, economistas, administradores, professores e muitos outros – todos eles da área de humanas, sendo consultados para definir se um ‘e-mail’ é um e-mail e se um convite… é um convite. E a polêmica começou porque o principal encarregado de ler e dizer ao povo o que a Constituição diz, teve dúvida se um e-mail era um e-mail e se um convite era um convite.

Descobri, não mais estarrecido, que esses conceitos dependem de ideologias políticas: os esquerdistas dizem que um e-mail não é um e-mail e um convite não é um convite; os de centro-esquerda dizem que um e-mail é um e-mail, mas um convite não é um convite; os de centro-direita asseguram que um convite é um convite mas um e-mail não é um e-mail; e, finalmente, os de direita dizem que um e-mail é um e-mail e um convite é um convite, sem garantir que isso vale para uma eventual polêmica vindoura, sob circunstâncias semelhantes.

Como Combinação de 4, 2 a 2 é igual a seis, ainda há lugar para os dois partidos restantes: o que diz que um convite não é um convite e e-mail não é e-mail; e o que assegura que o correto é NDRA.

Para terminar e ilustrar, copio aqui um trechinho de uma newsletter que recebi do maior portal de notícias da América Latina:

Os advogados de Bolsonaro juram que o convite é real e apresentaram na noite desta segunda um monte de argumentos para provar que o tal t47inaugural é o cerimonial oficial do evento. Perguntei para um dos advogados?
– O convite é real?
– Sim, claro. Respondeu ele.
Retruquei:
– É real, porque veio do Trump, ou é real, mas foi um convite comprado?
Sem respostas. Não sei se o adevogado se ofendeu comigo ou se não sabe responder ou se nem entendeu a pergunta. Ou se nem viu a mensagem.

A pergunta que me resta é: durante essas sete décadas o que foi que os professores, principalmente os de universidades, andaram fazendo ou deixando de fazer nas salas de aulas?

José Leonardo Dias Duarte 14 jan 2025 às 08:19

O texto da matéria não esclarece qual foi a resposta da Meta, como a manchete insinua. O texto da matéria não tem relação com a manchete. O link da AGU leva ao site genérico e não ao documento com a resposta da meta, como o texto também insinua. Não esperava ver uma matéria ruim assim na Revista Oeste. Lamentável!

Sergio Hora 14 jan 2025 às 08:02

Tá. E qual foi a resposta da Meta, já que o título chama para ela??!!