O deputado federal Aécio Neves (PSDB-MG) disse que se absteve da sessão que analisou o voto auditável porque vai retomar o tema depois das eleições de 2022. Segundo ele, o PSDB errou ao não “fechar” a favor da proposta de emenda à Constituição (PEC) que viabilizaria a medida. Conforme noticiou a Revista Oeste, as articulações de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) conseguiram derrubar a PEC na Câmara dos Deputados.
“Sou a favor do voto auditável, como fui no passado, mas o presidente Jair Bolsonaro inviabilizou aprovarmos qualquer avanço agora”, declarou o tucano, em entrevista ao jornal Folha de S.Paulo, publicada nesta quarta-feira, 11. “Minha posição é a de que pretendo trazer de volta esse tema após 2022”, acrescentou. “Meu voto significa: nem a favor agora, já que significaria dar uma vitória a Bolsonaro, e nem contra, como se as urnas não pudessem evoluir.”
Especialistas levantam dúvidas sobre o software das urnas
Amílcar Brunazo, engenheiro especialista em segurança de dados e voto eletrônico, afirmou que a confiabilidade das urnas eleitorais é duvidosa. De acordo com ele, o equipamento pode ser objeto de fraude. “O software é desenvolvido no TSE seis meses antes das eleições, compilado com 15 dias de antecedência, transmitido por internet pelos tribunais regionais e por cartórios e gravado num flashcard”, explicou Brunazo, durante audiência pública em comissão especial da Câmara dos Deputados.
“A equipe do professor Diego Aranha, dentro do TSE, mostrou ser possível pegar esse cartão, inserir nele um código espúrio, que não foi feito pelo TSE, e colocar na urna eletrônica”, salientou o especialista, ao mencionar que os brasileiros acabam tendo de confiar no servidor que vai pôr o dispositivo na máquina. “Muitas vezes é um profissional terceirizado. Realmente, o processo eleitoral brasileiro depende da confiança de todos os funcionários envolvidos. Isso é um equívoco”, lamentou Brunazo.
Carlos Rocha, engenheiro formado no Instituto Tecnológico de Aeronáutica e CEO da Samurai Digital Transformation, defende a descentralização de poderes do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Segundo ele, a democracia brasileira não pode continuar a depender de um pequeno grupo de técnicos do TSE, que têm o controle absoluto sobre o sistema eletrônico de votação, de todos os códigos e chaves de criptografia.
Leia mais sobre o assunto em “É proibido modernizar a urna eletrônica?”, reportagem publicada na Edição 68 da Revista Oeste
cretino e maligno!
Dói muito lembrar que votei em 2014 nesse lixo de pessoa. Se Tancredo Neves prestava, deve sentir vergonha desse verme lá onde está.
Tancredo Neves deve ter revirado no túmulo
Plano C (o jogo nunca termina) – Com o avanço da tecnologia, nada impede uma participação maior dos cidadãos nos destinos do país. Após a derrota do voto auditável na Câmara, é apresentada a proposta de convocação dos eleitores para uma nova forma de participação, o TRIPLEBISCITO, que nada mais é que a decisão por um meio de único plebiscito sobre três grandes temas de interesse nacional no qual, de início, são apresentados três temas: aprovação das candidaturas avulsas; o voto impresso; e, a transformação do STF em corte exclusivamente constitucional. >>> https://youtu.be/uC8IraYgCCA <<<
É UM APROVEITADOR, NAO LUTA PELO O QUE É A VONTADE DO ELEITOR! BANANA!
Safado!
SOMENTE UM PERFEITO ASNO PARA DAR CRÉDITO A ESSA CRIATURA!!!! QUE A RESPOSTA VENHA CERTA EM 2022.
O deputado deixa claro que o interesse da sociedade brasileira, ao menos de grande parte dela, não importa. O que importa é a retomada do poder, ainda que com base em fraude. Congresso composto por políticos de baixo nível e criminosos, STF aparelhado por militantes políticos (se é que é só isso), muitos grupos que perderam acesso ao dinheiro público … o resultado está aí … colocar a esquerda no comando do País é certeza de desgraça em todos os níveis.
Não é de se estranhar a atitude desse (……..)
Assim como o norte europeu precisamos de uma revolução na igreja. Sairmos de vez dessa imagem do catolicismo. Lembremos que a revolução comunista teria sido muito diferente (ou até não teria sido) não fosse o apoio da igreja ortodoxa. Riqueza não será alcançada roubando-se dos ricos e dando aos pobres.
Bom, dito o que pouco tem a ver com o Aécio, meu voto é pro Bolsonaro em 22.
Declaração nojenta desse covarde Aécio. A voz do povo não tem vez no Congresso. O que importa é derrotar Bolsonaro a todo custo. Não somos respeitados. Deixa estar, seus vagabundos.
Deveria estar preso, amigo do beiçola.
Aécio então não sabe que 14 deputados do PSDB votaram favoráveis e 12 votaram contra e ele se absteve? Ora, então os 14 deputados votaram pró vitória bolsonarista ou do pais? Meu ex PSDB, que ressuscitou FHC após ter escrito seus “diários da presidência” para descontroladamente combater Bolsonaro, é um verdadeiro manicômio. Resta somente Geraldo Alckmin que seguramente se afastará do PSDB e gostaria de vê-lo aliado a Bolsonaro para não permitir que a trapaça seja consagrada nas eleições em 2022.
Belo exemplo do Aécio e do Carlos Sampaio que também reputava sério parlamentar. Para eles então o problema é Bolsonaro e aplaudem a interferência do TSE no Parlamento? Que crise estão querendo criar para a população brasileira e os possíveis graves conflitos sociais com vitória não transparente de quem destruiu nosso pais?
Lucidez no comentário Antônio.
Política não é para Amoedos.
Essa canalha usuário de cocaína, por pura burrice, acabou confessando que as urnas são fraudáveis, ao dizer que é a favor das urnas auditáveis só a partir de 2022, porque agora, como ele disse “significaria dar uma vitória a Bolsonaro”.
Além de ladrão um grande covarde!!!
Canalha. Vamos reeleger Bolsonaro com ou sem voto auditável, limpar o STF e colocar canalhas feito você, na cadeia.
Não votou porque é canalha, ladrão de sorte, haja vista deveria estar preso, covarde fdp.
Covardia canalha.
E pensar que, votei e defendi esse canalha !
Canalha e Covarde. Tem que ser extirpado da política.
É ser baixo demais…para não ajudar Bolsonaro (o País) prefere se ausentar. O povo Mineiro saberá dar a resposta.
Covarde
A vitória de Bolsonaro é a vitória do povo. Esse infeliz representa apenas a si mesmo.
Já passou da hora. O posicionamento e a resposta dele só deixa claro o caráter dele. A derrota não foi do Bolsonaro, mas dos brasileiros que querem eleições transparentes.
Egoísta!!! Nunca mais terão meu voto!!! Nojo dessa gente do PSDB!!!