O presidente do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ministro Luís Roberto Barroso, que também preside o Supremo Tribunal Federal (STF), criticou a decisão do Judiciário brasileiro em afastar a juíza Gabriela Hardt. A declaração ocorreu na noite desta terça-feira, 16.
A magistrada foi titular da 13ª Vara de Curitiba e comandou a Vara da Lava Jato até março de 2019, quando foi substituída pelo juiz Luiz Antonio Bonat.
Receba nossas atualizações
De acordo com Barroso, o afastamento da juíza federal Gabriela Hardt foi uma “medida ilegítima, arbitrária e desnecessária”. Barroso votou pela sua revogação. O afastamento foi determinado pelo corregedor nacional de Justiça, ministro Luís Felipe Salomão, na segunda-feira 15.
Judiciário afasta juízes da Lava Jato
Além da magistrada, Salmão afastou os desembargadores Carlos Eduardo Thompson Flores Lens e Loraci Flores de Lima, ambos do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), e o juiz federal Danilo Pereira Junior. Todos atuaram na Lava Jato.
Leia também: “Lava Jato: decisão da Justiça dos EUA evidencia a ‘impunidade’ no Brasil, avalia Estadão“
O CNJ acusa os juízes, além do senador Sergio Moro (União Brasil-PR), de cometerem duas infrações. Uma delas é a suposta má gestão de bilhões de reais arrecadados dos acordos de leniência. A outra é sobre um suposto descumprimento de decisões do STF que envolve a força-tarefa.
Barroso critica afastamento de magistrados
O ministro disse que a decisão monocrática de Salomão “contrariou frontalmente decisão do STF” e que ele e os demais membros do CNJ receberam o relatório na véspera do julgamento. “Não se trata de um fato minimamente contemporâneo para justificar a urgência”, afirmou Barroso, a respeito da justificativa dada pelo corregedor para a sua decisão.
Além de votar pela revogação dos quatro afastamentos, Barroso pediu vista dos processos, ou seja, mais tempo para analisar os casos. “É preciso que tenhamos tido um acesso mínimo à documentação e à prova, que nem um super-homem poderia ter”, declarou o presidente do CNJ e do STF. “E eu não voto no bolo, eu voto conscientemente e me preparando.”
Voto contra os magistrados
Salomão alegou que a condução da magistrada do destino das verbas arrecadadas nos acordos de leniência da Lava Jato foi “caótica” e que houve “desvio de dinheiro público”. Ele criticou a homologação do acordo de leniência da Petrobras. “Qualquer um de nós homologaria um acordo nessas circunstâncias?”
Confira: “Lava Jato: afastamento de Gabriela Hardt soma como ‘perseguição’, diz Dallagnol”
Salomão votou pela manutenção dos afastamentos e pela abertura de processo administrativo disciplinar contra os quatro magistrados alvo das reclamações no CNJ.
Já o vice-procurador-geral da República, José Adonis Callou, deu parecer contrário ao do relator Salomão. Ele disse que criar a fundação privada da Lava Jato foi uma “ideia ruim, em razão dos compromissos que seriam assumidos”. Em seguida, complementou que uma “ideia ruim” não precisa significar uma “uma infração constitucional”.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Finalmente um juiz de quem não se esperava muito, coloca a questão sob a análise de lei, simplesmente isto. Parabéns Barroso, será que ainda temos esperança de que o Judiciário volte a normalidade e sai deste período maluco de decisões arbitrárias e enviasadas?
Em vindo de Luís Roberto Barroso, Ministro desacreditado e desqualificado do STF, não devemos dar crédito e nem tão pouco obedecer a suas decisões.
Esse canalha dissimulado, vai fazer de tudo para fugir das punições a seus crimes contra a Nação.
A INTERPOL vai alcançá-los.
Eles trabalham em conjunto. Enquanto firmam a condenação vem o Barroso com cara de vovó mostrar sua canalha e deixar mais um ATO POLÍTICO registrado.
Barroso, Salomão e Moraes trabalham em conjunto.