publicidade
Política

Apreciação de PEC das Drogas não será nesta semana, diz Pacheco

Presidente do Senado disse que vai aguardar a finalização do julgamento da descriminalização do porte de maconha no Supremo

Rodrigo Pacheco
O uso frequente dessa droga acarreta em fracasso ou abandono escolar, desemprego e crime | Foto: Lula Marques/ Agência Brasil | Foto: Lula Marques/ Agência Brasil

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), disse, nesta terça-feira, 5, que a apreciação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que criminaliza qualquer porte e posse das drogas não será realizada nesta semana pela Casa.

“Mas obviamente que a apreciação dela não será essa semana, então é o tempo talvez de examinar o que foi a decisão do Supremo Tribunal Federal”, disse Pacheco a jornalistas, depois de uma reunião com senadores da oposição.

Receba nossas atualizações

+ Leia mais sobre Política em Oeste

“É muito importante, eu disse a eles, nós aguardarmos a decisão do STF”, continuou Pacheco. “Já externei minha posição com relação a isso. Vamos aguardar a decisão do Supremo Tribunal Federal e fazermos uma avaliação. Espero que o Supremo decida da melhor forma possível.”

De autoria de Pacheco, o texto foi proposto em setembro de 2023 em meio ao julgamento sobre a descriminalização do porte de maconha para consumo próprio no Supremo. Cerca de um mês antes, o ministro André Mendonça havia pedido vistas do julgamento.

Na semana passada, o presidente do STF, ministro Roberto Barroso, informou que o julgamento acontecerá na quarta-feira 6, fazendo o relator da PEC, senador Efraim Filho (União Brasil-PB), dizer que o Senado daria celeridade no texto.

Contudo, na segunda-feira 4, Barroso esclareceu que a Corte não julgará a descriminalização das drogas, mas sobre a quantidade de maconha que será considerada porte ou tráfico, ou seja, não a respeito da penalidade. Desse modo, os “ânimos” no Senado se “acalmaram”.

Atualmente, o texto está na CCJ desde 22 de novembro de 2023, quando o relatório do senador Efraim Filho (União Brasil-PB) foi apresentado. Até o momento, a PEC das Drogas não consta na pauta da comissão.

Ao ser interpelado sobre a possibilidade de incluir o tema na pauta do colegiado, o presidente da CCJ, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), disse que “tem que discutir com os líderes” o tema. “Nada diz que não pode entrar na pauta”, concluiu.

A PEC vai na contramão do que o Supremo caminha para decidir — até o momento há cinco votos a favor da descriminalização do porte de drogas contra um voto — e deve consagrar na Constituição o que a Lei das Drogas (2006) prevê, de acordo com o senador.

Já a ideia em curso no Supremo é fixar uma quantidade do porte de maconha para caracterizar uso pessoal, e não tráfico de drogas. A quantidade ficaria entre 25 e 60 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas de Cannabis. Contudo, ela será definida quando o julgamento for finalizado. 

Votaram nesse sentido os ministros Barroso, Gilmar Mendes, Edson Fachin, Rosa Weber (já aposentada) e Alexandre de Moraes. Até o momento, o único voto contrário é do ministro Cristiano Zanin.

O que prevê a PEC das Drogas

A mudança que Efraim traz no relatório é que a PEC das Drogas dê ao usuário de entorpecentes alternativas de prestação de serviços à comunidade, e que a solução não seja o encarceramento do usuário. “A criminalização vai permanecer, mas separando o usuário”, contou, ao apresentar o texto.

Atualmente, a Lei de Drogas prevê oito circunstâncias para diferenciar o traficante do usuário de drogas, sendo: quantidade, natureza da substância apreendida, local e condições da ação delituosa, circunstâncias sociais, pessoais, conduta e antecedentes criminais.

O objetivo de Efraim é fazer com que a decisão sobre a quantidade que vai diferenciar um usuário de um traficante permaneça nas mãos da autoridade policial e judicial. O relator acredita ainda que a PEC das Drogas tem uma função institucional, pois defende as prerrogativas do Senado.

Leia mais sobre:

3 comentários
  1. MNJM
    MNJM

    Esperar o quê Pacheco? O STF não faz leis, compete ao Congresso. O povo não quer a liberação das drogas. Ponto final.

  2. Thales Augusto
    Thales Augusto

    Esperar o julgamento do STF? Julgamento de que? A matéria é de competência do congresso. O $enado subserviente vai aguardar mais um abuso e usurpação do poder legislativo . $enado vergonha nacional.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade