publicidade
Política

Aumento do IOF é pura demagocia, diz deputada

Rosana Valle (PL-SP) considera que ida do governo ao STF fragiliza a relação entre os Poderes e ignora o papel do Congresso

Rosana Valle deputada federal (PL-SP)
Deputada Rosana Valle considera iniciativa um desrespeito ao equilíbrio institucional | Foto: Reprodução/site Rosana Valle

A ida do governo ao Supremo Tribunal Federal (STF) para restabelecer o decreto que elevava as alíquotas do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) gerou fortes críticas do Poder Legislativo. O Congresso, afinal, havia derrubado a medida dias antes. A ação no Judiciário foi enviada a pedido do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

Receba nossas atualizações

Para a deputada federal Rosana Valle (PL-SP), o movimento do governo fragiliza a relação entre os Poderes e ignora o papel do Congresso.

“O governo do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, não deveria utilizar o IOF, um tributo de natureza regulatória, com fins meramente arrecadatórios”, afirma Rosana a Oeste. “Foi justamente por essa razão que nós, no Congresso, por ampla maioria, decidimos derrubar o decreto que aumentava o IOF.”

Segundo a parlamentar, trata-se de um desrespeito ao equilíbrio institucional. “A mudança na natureza de um tributo só pode ser feita pelos congressistas, representantes do povo”, observa a parlamentar.

Ela critica a insistência do Palácio do Planalto em levar ao Judiciário temas já decididos pelo Legislativo. “Agora, o governo petista terá mais uma batalha judicial pela frente”, alerta. “Está se tornando cada vez mais comum a judicialização de decisões tomadas pelo Congresso Nacional sempre que o Poder Executivo é derrotado no voto.”

IOF não pode ser substituto no orçamento

Rosana Valle também rebate o argumento de que a derrubada do decreto trará perdas à arrecadação federal. “A União não pode alegar que haverá um corte de arrecadação por causa do IOF”, ressalta.

Leia mais: “Governo aposta no STF para manter aumento do IOF”

“Esse argumento para aumento do IOF é pura demagogia. Na verdade, essa arrecadação extra só existe devido a um decreto inconstitucional do governo Lula, que já foi derrubado pelo Congresso.”

A deputada reforça que não há como substituir algo que nunca deveria ter existido. “Não faz sentido querer substituir a arrecadação proveniente de um aumento indevido”, conclui. “Até porque, até pouco tempo atrás, esse recurso sequer existia.”

Na sexta-feira  4, o ministro Alexandre de Moraes, do STF, determinou a suspensão dos decretos do Executivo e também da revogação da medida feita pelos deputados, até julgamento da questão.

Leia mais sobre:

0 comentários
Nenhum comentário para este artigo, seja o primeiro.
Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.