Para a atriz Claudia Raia, as críticas à Lei Rouanet são “analfabetismo funcional” de “pessoas que não sabem do que estão falando”. Ela falou sobre o assunto em entrevista publicada neste sábado, 20, pela jornal Folha de S.Paulo.
Saiba mais: “Lei Rouanet: Claudia Raia consegue R$ 5 milhões“
A artista salientou que não se trataria de dinheiro público, mas sim de uma isenção fiscal para patrocinadores. Entretanto, isso representa uma redução da receita para os cofres públicos.
Em 2023, o governou federal autorizou a captar R$ 16,5 bilhões, o maior valor da Lei Rouanet em 21 anos. Valor que representa o quadruplo do que foi autorizado em 2022.
Saiba mais: “Governo Lula autoriza valor recorde de R$ 16,3 bilhões para Lei Rouanet em 2023“
Em 2023, o déficit fiscal brasileiro foi de R$ 234,3 bilhões, revertendo o superávit de R$ 59,7 bilhões obtido em 2022. A receita total teve uma queda real de 2,9%, perdendo R$ 72,3 bilhões.
Claudia Raia e os R$ 5 milhões da Lei Rouanet
A atriz protagonizou uma polêmica em 2023 quando foi autorizada a captar R$ 5 milhões via Lei Rouanet para duas peças em que atuava. No mesmo ano, Claudia Raia abriu as portas de sua mansão no interior de São Paulo para publicações de arquitetura e fofocas.
Segundo a revista Casa e Jardim, apenas as poltronas da casa da atriz teriam um valor de R$ 165 mil.
Atriz admite voto em Lula
Na entrevista à Folha, Claudia Raia admitiu ter votado no presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições de 2022. E disse que tal decisão se deu por ser “humanista“.
Segundo ela, “não tinha nem o que pensar” em relação à escolha entre Lula e o ex-presidente Jair Bolsonaro.
Saiba mais: “A orgia da Lei Rouanet“
“Eu nunca fui PT, eu sou apartidária, sou uma humanista, é pelo social”, declarou a atriz. “Mas, se você me perguntar em quem eu votei, entre Bolsonaro e Lula, eu votei no Lula, porque não tinha como, não tinha nem o que pensar.”
Bolsonaro sempre foi um crítico à Lei Rouanet. Ele comentou o aumento das autorizações em 2023 dizendo que é “um descaso com os pagadores de impostos, principalmente os mais pobres“.
Justiça acata pedido do PT e anula votação que validou privatização da Sabesp 
Uma vaca que não dá leite, mas mama que é uma beleza!
“Analfabetos funcionais”. Acuse-os daquilo que você é…
R$ 165 mil apenas as poltronas e, votou no ex presidiário por ser humanista (ou seja, ex presidirários precisam recuperar ………..).
Nunca subestime o poder da estupidez humana. O nível de estupidez da Claudia Raia e seus amigos da Globo-Lixo é tão caótico que seria difícil para os macacos comuns acreditarem que são descendentes do homem.
Com 5 milhas na mão até eu chamo todo mundo de analfabeto funcional.
Além de grossa, é burra ou descuidista, porque passa ao largo do fato de que isenção fiscal representa menos dinheiro para o social que ela diz defender. Mas como o país está com uma turba mamadora pendurada em suas tetas, tudo se iguala mesmo. O Brasil virou um circo de horrores. Até quando suportaremos?
Como ela não explicou muito, fica-se sem saber se a expressão utilizada por ela: “São analfabetos funcionais”, foi utilizada por ignorância inata do que significa a isenção fiscal, aí a analfabeta funcional é ela, pois o dinheiro que a empresa deixa de recolher em impostos, obviamente, deixa de ser arrecadado e, por consequência, deixa de entrar nos cofres públicos e, por obviedade ululante, colabora para aumentar o déficit público. Ou se é mau-caratismo esquerdista, típico dos oprtunistas, que gostam de lacrar, falando asneiras de forma consciente, apenas para tapar as bocas dos menos informados. Seja lá qual for o motivo, o melhor é ignorar, assim como se deve fazer com a autora da frase.
essa se cair de quatro em um pasto nunca mais levanta. como boa parte de “artistas’ petista vivem de esmolas dadas pelo Lula e quadrilha. Claudia faça sua peça sem dinheiro do estado e viva da renda das entradas é capaz…claro que não.
Além de burra é uma analfabeta fiscal.
Essa mamadora do dinheiro publico faz parte do circo. O pao esta indo para o brejo. Tiram dinheiro do bolso do contribuinte para sustentar maconheiros que fazem o publico ignorante dançar.
QUEM VOTA EM LADRÃO É DA QUADRILHA
“Não é dinheiro público. É isenção fiscal”…. e os críticos é que são analfabetos… essa “humanista” é que é “çábia”…
É…
Figurinha carimbada e para quem desconhece frequentadora outrora da casa da Dinda. Surge vez ou outra seu nome em incursões da Receita Federal como depositária em instituições bancárias no exterior.
Adora um berço de grife para a cria e uma leitoa a pururuca à mesa… Claro! Devidamente divulgado na mídia a revelar sua rasa insignificância.
Uma senhora decadente que ainda pensa que é bela, coisa que nunca foi com sua voz de travesti
Experimente trabalhar uma vez na vida, daí vai ver quem é analfabeta funcional.
Se trata, obviamente, de alguém aficionada à esquerda. Para acrescer à significância desse fato, se trata de uma “artista”:
Primeiro – Artista pode ser qualquer um que se auto declare artista. Não requer qualquer escola, comprometimento com algo útil ou saudável à sociedade, e/ou qualquer compromisso com os fatos (realidade);
Segundo – Desconhece disfarçadamente, que isenção de impostos significa direcionamento do imposto (incluindo dos miseráveis) para algo fora daquilo que para o qual se justifica; não é ingenuidade nem tampouco ignorância, muito pelo contrário, é maldade; e,
Terceiro – Já perdeu há muito tempo a capacidade de ser honesta, íntegra, coerente com a realidade. Necessita negá-la e criar uma narrativa para satisfazer aos seus iguais que, também doentes mentais, não conseguem perceber o quão hipócritas e desleais são os que se beneficiam diretamente na bolha.
Cria da globo, ser abjeta e inútil acostumada a gastar dinheiro alheio. Não terá mais público e aposta que esse governo maldito a sustente em sua insignificância. E pensar que um dia assisti. Se trabalha por conta deveria saber querem que trabalhar muito e que tem altos e baixos, mas prefere se vincular e apoiar ao desgoverno até acabar tudo. O público já acabou.
Não vou a show de quem se locupreta do dinheiro dos impostos, principalmente dos cidadãos pobres que pegam ônibus e comem de marmita todos os dias, pois são estes que pagam mais impostos sobre o arroz, a carne, o remédio e etc… Não pago e nem compro de patrocinadores
Empreender com risco zero é fácil, minha senhora. Assim, até eu…
Com neurônios localizados nas longas coxas não tem como dar certo. Como a tal captação vem em forma de isenção fiscal, ou seja, os empresários que derem 5 milhões para ela deixarão de pagar impostos no mesmo montante, então por óbvio q os 5 milhões são dinheiro público dos pagadores de impostos. Essa mulher como artista é uma boa dançarina e boas dançarinas normalmente ficam de boca fechada para controlar a respiração. Recomendo q ela faça o mesmo. As empresas q entram nesses projetos normalmente exigem aparecer como patrocinadores das obras. Portanto, o povo contrário a essa mamata para os artistas globais deveria começar a boicotar essas empresas. Com isso os empresários irão pensar duas mil vezes antes de apoiar um projeto da lei Rouanet. A aprovação do governo não é garantia de captação, pois depende de alguma empresa se engajar. Logo o protesto deve ser feito em cima dos apoiadores. Se alguma empresa apoiar artistas novos, gente q ainda está buscando lugar ao sol, iniciativas pioneiras, então tudo bem. A lei serviu para seu objetivo. Agora, dar dinheiro para figuras como ela, cuja qualidade de arte q produz está abaixo da linha do porão, aí é demais.
Quem essa inha pensa que é?
vc é filhote cultural da globolixo só pode pensar assim. A vigarice , o oportunismo , a mediocridade mostrada em pernas e bôcas e bumbum saradào, não vale os milhões surrupiados da miséria e fome de um povo , em troca de 5 mk . vc é cínica, desprezível e inútil do que propaga. cultura inútil .
Não é vergonha ser analfabeto.
Vergonhoso é ser causador do analfabetismo., pior, desdenha de suas vítimas.
Pega dinheiro com o governo, cobra 500 pratas de ingresso em teatro público e diz que rebolar é cultura.
Ainda debocha, mostrando o fruto do “trabalho” ,pra Casa Vogue, sem nenhum pudor.
E ela uma vigarista fincional.