O advogado Paulo Cunha Bueno, que defende o ex-presidente Jair Bolsonaro, criticou nesta terça-feira, 9, o julgamento em andamento na 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF). A Corte analisa a Ação Penal n° 2.668, na qual Bolsonaro e outros sete acusados respondem por supostos crimes contra o Estado Democrático de Direito.
Em publicação nas redes sociais, Bueno argumenta que “o processo apresenta vícios de procedimento incontornáveis”. Nesse sentido, o jurista ressalta, por exemplo, dificuldades de acesso a provas e restrições à atuação da defesa.
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Segundo ele, a equipe não teve contato a todos os elementos da investigação nem pôde acompanhar os interrogatórios de outros núcleos do processo.
Bueno criticou ainda a homologação de uma delação premiada, que, segundo a defesa, teria sido obtida sem voluntariedade do colaborador. Para o advogado, o mérito da ação sofre de “total ausência de provas” e não há fatos que relacionem Bolsonaro aos crimes atribuídos pela Procuradoria-Geral da República.
“Também no mérito ressente-se da total ausência de provas e, pior ainda, da inexistência de um único fato que pudesse remeter qualquer conduta do presidente Bolsonaro à descrição das condutas dos crimes que se lhe imputam”, escreveu Bueno.
Bueno pede julgamento estritamente jurídico
Na manifestação, o advogado declarou esperar que os ministros se atenham apenas a fundamentos técnicos.
“Espera-se que esse julgamento, inédito e histórico na vida forense do Brasil, seja pavimentado só e somente por questões jurídicas, o que tornará a absolvição inevitável”, ressaltou o jurista.
Leia também: “Bolsonaro não vai ao julgamento no STF: ‘Não tem recomendação médica'”
Ele concluiu sua crítica ao fazer referência a um episódio histórico de condenação injusta na França. “Como disse em minha sustentação oral, que não tenhamos nesta ação penal a versão brasileira do emblemático caso Dreyfus.”
+ “Moraes sugere que defesas de réus por suposto golpe podem estar agindo de má-fé”
Se fosse os sindicatos das putas ,elas teriam defendido a integrante com unhas e dentes ,uma não largaria a mão da outra .
A gente gasta bilhões com as forças armadas bolivarianas do Brasil ,pra quê? Não defende nem os seus de uma ditador ,imagine a gente .
Defesas excelente, mas infelizmente é igual o áudio vazado do delator Mauro cid ” eles já estão com a narrativa pronta, o Alexandre de Moraes e a Lei ” ou seja vai condena e prende .
Quaisquer argumentos da defesa, por mais sólidos que sejam (e são), serão derrubados pelo imperador chefe com o disco arranhado das narrativas de que tudo foi disponibilizado à defesa e que todo o processo seguiu os ritos estabelecidos pelas leis.
Vai ser insuportável aturar as festas dos esquerdofrênicos cegos e doutrinados quando o Bolsonaro for preso por esses crápulas ditadores, segundo a fantasia por eles criada.